РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Захарово 11 ноября 2010 года Захаровский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Евдокимова А. В., при секретаре Малофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пугача Алексея Семеновича к ООО «Захаровский мясокомбинат» об обращении взыскания на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Пугач А.С. обратился в суд с иском к ООО «Захаровский мясокомбинат» об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования следующими основаниями. 16 февраля 2010 года Захаровским районным судом вынесено решение о взыскании с ООО «Захаровский мясокомбинат» в пользу истца задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты>. 25 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № 44 Захаровского района Рязанской области вынесен приказ о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты>. Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Рязанской области возбуждено исполнительное производство №. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за ООО «Захаровский мясокомбинат» на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, наименование и назначение объекта - земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для производственных нужд, адрес (местоположение) объекта: <адрес>. В настоящее время задолженность ООО «Захаровский мясокомбинат» не погашена. Постановлением Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Рязанской области от 10.09.2009 г. наложен запрет на совершение сделок с данным земельным участком. Пугач А.С. просит суд обратить взыскание на вышеназванный земельный участок. Истец Пугач А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «Захаровский мясокомбинат» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд определил признать причину неявки в суд неуважительной и рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Третье лицо - представитель УФССП по Рязанской области Вдовина А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Рязанской области возбуждено сводное исполнительное производство № в отношении ООО «Захаровский мясокомбинат». Исходя из исполнительных документов общая задолженность ООО «Захаровский мясокомбинат» по зарплате перед бывшими работниками предприятия в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. перед истцом <данные изъяты>. Другое имущество, кроме земельного участка, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам у ответчика отсутствует. Постановлением Управления ФССП России по Рязанской области от 10.09.2009 года наложен запрет на совершение сделок с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ответчику. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок. Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. На основании ч. 2 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. (в ред. от 27.07.2010 г.) перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом (ч.2 ст. 446 ГПК РФ). В силу ч. 1 ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством РФ не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. В судебном заседании установлено: -25 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № 44 Захаровского района Рязанской области вынесен приказ о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты> (л.д.9); -16 февраля 2010 года Захаровским районным судом вынесено решение о взыскании с ООО «Захаровский мясокомбинат» в пользу Пугача А.С. задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты> (л.д.10-13); -ООО «Захаровский мясокомбинат» является должником по сводному исполнительному производству №, возбужденному 05.05.2010 года межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Рязанской области (л.д.14-15); -ООО «Захаровский мясокомбинат» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, наименование и назначение объекта - земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для производственных нужд, адрес (местоположение) объекта: <адрес> (л.д.18-19); - постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Рязанской области от 10.09.2009 г. наложен запрет проведения регистрационных действий в отношении спорного земельного участка (л.д.20-26). Также установлено, что исходя из исполнительных документов в настоящее время общая задолженность ООО «Захаровский мясокомбинат» по зарплате перед бывшими работниками предприятия составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. перед истцом <данные изъяты>. Другое имущество, на которое могло быть обращено взыскание по обязательствам, у ответчика отсутствует. Кроме того, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок не относится к перечню имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «Захаровский мясокомбинат» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пугача Алексея Семеновича к ООО «Захаровский мясокомбинат» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, зарегистрированный на праве собственности за ООО «Захаровский мясокомбинат» с кадастровым номером №, наименование и назначение объекта - земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для производственных нужд, адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Взыскать с ООО «Захаровский мясокомбинат» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Захаровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.В. Евдокимов