признание права собственности на земельную долю



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Захарово                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Захаровский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лукашевича В.Е.,

при секретаре Сигаевой Н.Г.,

с участием истца Дорониной Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Дорониной Риммы Петровны к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Доронина Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю. Исковые требования мотивированы следующими основаниями.

Постановлением главы администрации Захаровского района Рязанской области

«О перерегистрации права землепользования ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Валиковой Р.П. была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты>, которая впоследствии вошла в земельный участок с кадастровым номером отземель ТОО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, вблизи села <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец Валикова заключила брак с ФИО1 и поменяла фамилию на «Доронина». Свидетельство о праве собственности на указанную выше земельную долю ей выдано не было в связи с изменением фамилии.

В настоящее время истец Доронина желает зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельную долю, но в связи с тем, что свидетельства о праве собственности на землю у нее нет в Захаровском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в выдаче свидетельства о государственной регистрации права ей отказали, устно посоветовав обратиться в судна такжекого района Рязанской областичастков лдет.

Истец Доронина Р.П. просит суд признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером от земель ТОО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вблизи села <адрес>.

В судебном заседании истец Доронина Р.П. исковые требования поддержала по основаниям указанным в описательной части решения, дополнительно пояснив, что она действительно написала заявления на имя глав района и сельского поселения о передаче своей земельной доли в пользование фермерскому хозяйству «<данные изъяты> главой которого являлся ее муж ФИО1, но они не были рассмотрены, земля хозяйству не была переданаоверенности Мирманов А.Ж.. За спорную земельную долю истцом уплачен земельный налог и пени за четыре года с 2007 года по 2010 год.

Представитель ответчика - начальник межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области Чернецова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором сообщает об отсутствии возражений на исковые требования Дорониной Р.П. и просит провести судебное заседание в отсутствие представителя инспекции.

Представитель третьего лица - главный специалист-эксперт Захаровского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области Макарова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования Дорониной Р.П. не поддерживает и просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области по доверенности Мирманов А.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением главы администрации Захаровского района Рязанской области «О перерегистрации права землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Валиковой Риммы Петровны была предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ОБ Валиковой Римме Петровне после заключения брака присвоена фамилия Доронина (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что истец Доронина Р.П. по собственному желанию вышла из ТОО «<данные изъяты>» в связи с организацией крестьянского фермерского хозяйства и ей был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> (л.д. 37).

Из заявлений истца Дорониной на имя главы администрации Захаровского района и главы <адрес> сельской администрации следует, что она просит передать свой земельный пай общей площадью 11,4 га своему мужу ФИО1 для организации крестьянского фермерского хозяйства (л.д. 34-35).

В сообщении начальника Захаровского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра     и картографии     по     Рязанской области

Клишиной Н.В. «з» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что выдать Дорониной Р.П. свидетельство на право собственности на землю не предоставляется возможным, так как она своим земельным паем распорядилась, передав его для организации фермерского хозяйства «<данные изъяты>» (л.д. 49).

Однако из землеустроительного дела следует, что глава администрации Захаровского района, рассмотрев заявление ФИО1, вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении последнему земельного участка площадью <данные изъяты> га для организации фермерского хозяйства «<данные изъяты>». Земельный пай истца хозяйству не был предоставлен (л.д. 31-48).

Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что с 1993 года по 2009 год являлся главой фермерского хозяйства «<данные изъяты>». На основании постановления главы района ему для организации данного хозяйства был выделен земельный участок. Членом данного хозяйства также являлась и его жена, но ее земельная доля в распоряжение фермерского хозяйства не поступала.

В справке архивного отдела администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области указано, что в постановлениях главы администрации Захаровского района за 1993 год постановление о передаче земельного участка Дорониной (Валиковой) в фермерское хозяйство «<данные изъяты>» отсутствует (л.д. 14).

Из решения Захаровского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственник земельной доли Доронина Р.П. обратилась с заявлениями на имя главы администрации Захаровского района и <адрес> сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ о передаче своей земельной доли мужу ФИО1 для организации крестьянского фермерского хозяйства и перестала быть членом товарищества. Данные заявления до настоящего времени не рассмотрены (л.д. 10-13).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ и справке о состоянии расчетов по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачен земельный налог за спорную земельную долю в размере 1 725 рублей и пени в размере 450 рублей, что подтверждается банковскими квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Захаровским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, следует, что истец является правообладателем земельной доли общей площадью <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером от земель ТОО «<данные изъяты>», местонахождением: <адрес>, вблизи села <адрес> (л.д. 8-9).

Таким образом, имеются законные основания для признания за Дорониной Р.П. права собственности на земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорониной Риммы Петровны к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Дорониной Риммой Петровной право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером от земель ТОО «<данные изъяты>», местоположением: <адрес>, вблизи села <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Захаровский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      В.Е. Лукашевич