Именем Российской Федерации село Захарово 17 января 2011 года Захаровский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Евдокимова А. В., при секретаре Малофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Судьина Александра Викторовича к межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области и администрации МО - Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Судьин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России №5 по Рязанской области и администрации МО - Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующими основаниями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 составлено завещание, согласно которому свое имущество она завещала ФИО 6, ФИО 2, ФИО 4 и ФИО 3 в равных долях каждому. Завещание удостоверено надлежащим образом, не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО 1 умерла. С ее смертью открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом общей площадью 58,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; земельная доля в общей долевой собственности площадью 12,0 га, что составляет 1/184 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес> До смерти наследодателя умерла ФИО 2, которая не имела наследников. Другие наследники наследодателя - ФИО 6 и ФИО 4 приняли наследство ФИО 1, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию по 1/3 доли на вышеуказанное имущество, принадлежавшее по праву собственности наследодателю. ФИО 3 фактически приняла наследство ФИО 1, но не успела его оформить, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти его матери - ФИО 3 и фактически принял наследство своей матери. Оформить наследство истец не имеет возможности, поскольку право собственности на наследуемое имущество не зарегистрировано в установленном порядке и пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другой наследник ФИО 3 - ее дочь ФИО 5 не возражает против оформления вышеуказанного имущества в собственность истца. Судьин А.В. просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Представитель ответчика МРИ ФНС России № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, что возражений по иску не имеет и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации МО - Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района и представитель третьего лица - администрации МО - Захаровский муниципальный район в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, возражений по иску не имеют. В судебном заседании истец Судьин А.В. и его представитель по доверенности Свирин В.А.исковые требования поддержали по основаниям, указанным в описательной части решения. Выслушав истца и его представителя, свидетеля ФИО 5, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требованияСудьина А.В.подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Добро-Пчельской сельской администрации Захаровского района ФИО 7, ФИО 1 все принадлежащие ей на день смерти имущество завещала ФИО 6, ФИО 2, ФИО 4 и ФИО 3 в равных долях. Сведений об изменении или отмене завещания не имеется (л.д.11-13). Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В судебном заседании также установлено, что в состав наследства ФИО 1 входит принадлежавшее ей на день смерти имущество: - земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15,17); - жилой дом общей площадью 58,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д.14,16,20-23); - земельная доля в общей долевой собственности площадью 12,0 га, что составляет 1/184 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно <адрес> (л.д.25-31,50-51). Согласно наследственному делу к имуществу ФИО 1, ФИО 6 и ФИО 4 вступили в наследство по завещанию, получив свидетельство на наследство на 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество (л.д.18-19,24,41-45). Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследник ФИО 1 по завещанию - ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ до смерти наследодателя, наследников не имела. Истец приходится сыном ФИО 3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.32), а, следовательно, согласно ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди. Другой наследник первой очереди ФИО 3 - ее дочь ФИО 5 (л.д.37-40) от принятия наследства за ФИО 3 отказалась в пользу Судьина А.В., что подтвердила в судебном заседании. Судьин А.В. фактически принял наследство ФИО 3, что подтверждается решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 05.12.2007 г. (л.д.36). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах имеются законные основания для признания за Судьиным А.В. права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону за ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Судьина Александра Викторовича удовлетворить. Признать заСудьиным Александром Викторовичем в порядке наследования по закону за ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли общей долевой собственности на: - земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - жилой дом общей площадью 58,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; - земельную долю в общей долевой собственности площадью 12,0 га, что составляет 1/184 доли земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира <адрес>. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Захаровский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Евдокимов