ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011 года                                                                                               село Захарово

Захаровский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Евдокимова А. В.,

при секретаре Малофеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коростий Надежды Михайловны к Лапенко Алексею Борисовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Коростий Н.М. обратилась в суд с иском к Лапенко А.Б. о взыскании долга по договору займа и просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 230000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52485 руб., а всего в размере 282 485 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6024 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель истца Коростий Н.М. - Яшкин В.А. действующий на основании доверенности от 10.11.2010 года и ответчик Лапенко А.Б. представили мировое соглашение на следующих условиях:

Коростий Надежда Михайловна отказывается от исковых требований к Лапенко Алексею Борисовичу о взыскании долга по договору займа, т.к. ответчик добровольно выплачивает денежные средства в размере основного долга в сумме 230000 рублей, представительские расходы в сумме 10000 рублей и госпошлину в сумме 6024 руб. 24 коп., а всего 246024 руб. 24 коп.

Выплата будет производиться в 2011 году ежемесячно по 5000 рублей, а всего 60000 рублей. Последующий 1 год 6 месяцев ежемесячно выплачивать по 15520 рублей, а всего 186024 руб. 24 коп.

Оплату производить наличными денежными средствами.

Обязанность по уплате первого платежа наступает с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, срок уплаты каждого последующего платежа наступает в тоже число следующего календарного месяца, а если месяц не имеет соответствующего числа - в предшествующее ему число.

В случае двухкратной просрочки платежа Коростий Н.М. приобретает право на взыскание остатка задолженности в принудительном порядке, при этом исполнительный лист выдается на всю оставшуюся сумму задолженности.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что ст.ст.39,165,173,220,221 ГПК РФ, которыми регулируется порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по данному спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по вышеуказанному иску прекратить.

Рассмотрев данное мировое соглашение, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между представителем истца Коростий Н.М. - Яшкиным В.А. действующим на основании доверенности от 10.11.2010 года и ответчиком Лапенко А.Б.,так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца Коростий Надежды Михайловны - Яшкиным Виктором Алексеевичем, действующим на основании доверенности от 10.11.2010 года и ответчиком Лапенко Алексеем Борисовичем утвердить на следующих условиях:

Коростий Надежда Михайловна отказывается от исковых требований к Лапенко Алексею Борисовичу о взыскании долга по договору займа, а ответчик Лапенко Алексей Борисович добровольно выплачивает Коростий Надежде Михайловне денежные средства в размере основного долга в сумме 230000 рублей, представительские расходы в сумме 10000 рублей и госпошлину в сумме 6024 руб. 24 коп., а всего 246024 руб. 24 коп.

Выплату производить в 2011 году ежемесячно по 5000 рублей, а всего 60000 рублей. Последующий 1 год 6 месяцев ежемесячно выплачивать по 15520 рублей, а всего 186024 руб. 24 коп.

Оплату производить наличными денежными средствами.

Обязанность по уплате первого платежа наступает с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, срок уплаты каждого последующего платежа наступает в тоже число следующего календарного месяца, а если месяц не имеет соответствующего числа - в предшествующее ему число.

В случае двухкратной просрочки платежа Коростий Надежда Михайловна приобретает право на взыскание с Лапенко Алексея Борисовича остатка задолженности в принудительном порядке, при этом исполнительный лист выдается на всю оставшуюся сумму задолженности.

Производство по иску Коростий Надежды Михайловны к Лапенко Алексею Борисовичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Рязанский областной суд через Захаровский районный суд.

Судья                                                                                                                    А.В.Евдокимов