РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Захарово ДД.ММ.ГГГГ Захаровский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Лукашевича В.Е., при секретаре Багайдиной Е.О., с участием истца Сазоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Сазоновой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сазоновой Оксаны Владимировны, к администрации муниципального образования - Захаровское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Сазонова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сазоновой О.В., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Захаровское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. Требования истца мотивированы следующими основаниями. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № мать истца Сазоновой О.В. - ФИО1 вселилась вместе с истцом в квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>. Данное жилое помещение было ей предоставлено Захаровским РАЙПО, где она на тот момент работала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы и проживают истец Сазонова со своей несовершеннолетней дочерью Сазоновой О.В.. Жилой дом, в котором находится спорная квартира, до 1993 года находился на балансе заготконторы Захаровского РАЙПО. При ликвидации заготконторы, имевшей отдельный баланс, жилой фонд в собственность РАЙПО и ведение органов местного самоуправления не передавался. Истец Сазонова считает, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» отсутствие в настоящее время собственника (балансодержателя) занимаемого истцом и ее дочерью жилого помещения, которое должно было быть при ликвидации заготконторы и непередаче Захаровскому РАЙПО передано в ведение муниципального образования, не может служить основанием для отказа в передаче им в собственность в порядке приватизации. Обстоятельств, препятствующих реализации прав истца Сазоновой и ее дочери на приватизацию жилого помещения, не имеется, поскольку они никогда не пользовались правом бесплатной приватизации. Истец Сазонова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сазоновой О.В., просит суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец Сазонова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в описательной части решения. Несовершеннолетняя дочь истца - Сазонова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования матери полностью поддерживает. Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования - Захаровское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области Косоруков В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил исковое заявление Сазоновой О.В. рассмотреть в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица - председатель совета Захаровского РАЙПО Ланцов Е.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание по исковому заявлению Сазоновой О.В. в отсутствие представителя РАЙПО, а также указал, что возражений по иску не имеет. Суд, выслушав истца Сазонову О.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 11 июня 2008года) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № мать истца Сазоновой Ольги Владимировны - ФИО1 вселилась вместе с истцом в квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес> (л.д. 9, 12, 14, 17 - 23). Данное жилое помещение было ей предоставлено Захаровским РАЙПО, где она на тот момент работала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -ОБ № (л.д. 10). Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы и проживают истец Сазонова со своей несовершеннолетней дочерью Сазоновой Оксаной Владимировной (л.д. 15 - 16, 24 - 26). В 1993 году произошла ликвидация заготконторы, входившей в состав Захаровского РАЙПО и имевшей свой баланс. При ликвидации заготконторы квартира, расположенная по адресу: <адрес>, РАЙПО не передавалась, что подтверждается ответом на запрос председателя совета Захаровского РАЙПО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71). Согласно справке председателя совета Захаровского РАЙПО № от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд, находящийся по адресу: <адрес>, на баланс Захаровского РАЙПО не принимался и в муниципальную собственность не передавался (л.д. 35). Как следует из справок главы администрации муниципального образования - Захаровское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ и председателя КУМИ Захаровского муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в реестре муниципальной собственности сельского поселения и района не числится (л.д. 30 - 31). Согласно даннымЗахаровского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» владельцы спорной квартиры в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы (л.д. 32). Квартира, занимаемая истцом Сазоновой и ее дочерью, к числу жилых помещений, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежащих приватизации, не относится. Ранее Сазонова и ее дочь право бесплатной приватизации не использовали, что подтверждается справкой Захаровского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 33). В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от 24 декабря 1992 года, действовавшей на момент ликвидации заготконторы Захаровского РАЙПО, при ликвидации общественных объединений и отсутствии их правопреемников жилищный фонд, находившийся в их собственности, передается в муниципальную собственность района, города с сохранением всех жилищных прав граждан и предоставлением права последующей приватизации жилых помещений. Данная норма закона не содержит ссылку на жилые помещения, находящиеся в собственности кооперативных организаций, однако исходя из ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения. Таким образом, исходя из приведенных норм, ликвидация заготконторы и непередача спорной квартиры Захаровскому РАЙПО влечет ее передачу в муниципальную собственность с предоставлением гражданам права на приватизацию. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; общая собственность на имущество является долевой. При таких обстоятельствах имеются законные основания для признания за истцом Сазоновой и ее дочерью права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сазоновой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сазоновой Оксаны Владимировны, к администрации муниципального образования - Захаровское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить. Признать за Сазоновой Ольгой Владимировной и Сазоновой Оксаной Владимировной в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Захаровский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья В.Е. Лукашевич