ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Захарово Дата обезличена года

Захаровский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лукашевича В.Е.,

при секретаре Сигаевой Н.Г.,

с участием представителя взыскателя - наименование банка по доверенности

ФИО1,

судебного пристава-исполнителя Захаровского районного отдела УФССП по Рязанской области Кабановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе представителя взыскателя - наименование банка в лице управляющего филиалом в городе Рязани ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя Захаровского районного отдела УФССП по Рязанской области, вынесшего постановление об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель взыскателя - наименование банка в лице управляющего филиалом в городе Рязани ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Захаровского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области, вынесшего постановление об окончании исполнительного производства. Жалоба мотивирована следующими основаниями.

Дата обезличена года взыскателем было получено постановление судебного пристава-исполнителя Захаровского районного отдела УФССП по Рязанской области Кабановой Н.А. от

Дата обезличена года об окончании исполнительного производства в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору. Как следует из данного постановления, Дата обезличена года на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ - исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года. Данный исполнительный лист был выдан на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен объединенного судебного участка ... ..., вступившего в законную силу Дата обезличена года. Сумма удовлетворенных требований составила Номер обезличен копейку.

В постановлении судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года указано, что исполнительное производство Номер обезличен окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако указанное исполнительное производство не может быть окончено по данному основанию, так как сумма Номер обезличен копеек не была взыскана.

С учетом изложенного представитель взыскателя ФИО2 просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года, возобновить исполнительное производство

Номер обезличен, и произвести предусмотренные законом действия по исполнению решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно по взысканию оставшейся суммы удовлетворенных требований в размере Номер обезличен копеек.

В судебном заседании представитель взыскателя - наименование банка по доверенности ФИО1 просил прекратить производство по жалобе, так как старшим судебным приставом Захаровского районного отдела УФССП по Рязанской области обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменено. Кроме того, задолженность в размере Номер обезличен копеек была перечислена взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель Захаровского районного отдела УФССП по Рязанской области Кабанова Н.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Должник ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя взыскателя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, находит, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Одним из таких оснований, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, препятствующим рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, является оспаривание в заявлении актов, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ организация вправе оспорить в суде решение, действие должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены ее права и свободы.

В силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица, государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод заявителя или препятствие к осуществлению заявителем его прав и свобод.

Из выше изложенного следует, что незаконным может быть признан только имеющий юридическую силу акт. Оспариваемые акты, действие которых прекращено, основанием к возникновению гражданских прав и обязанностей не являются и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителя повлечь не могут.

Постановлением старшего судебного пристава Захаровского районного отдела УФССП по Рязанской области Храпунова М.В. от Дата обезличена года оспариваемое постановление от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства отменено.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года Захаровский районный отдел УФССП по Рязанской области перечислил взыскателю в лице филиала АКБ наименование банка в городе Рязани сумму Номер обезличен копеек в счет погашения задолженности с ФИО3.

Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению, поскольку оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено, а поэтому не затрагивает прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе представителя взыскателя - наименование банка в лице управляющего филиалом в городе Рязани ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя Захаровского районного отдела УФССП по Рязанской области, вынесшего постановление об окончании исполнительного производства, прекратить, так как дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд с жалобой о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Захаровский районный суд в течение 10 дней.