признание права собственности в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Захарово                                                                                                        29 ноября 2011 года

                                                                                                                                                                                                                              

Захаровский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова А.В.,

при секретаре Малофеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паршиковой Наталии Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Паршикова Егора Сергеевича и Паршиковой Надежды Сергеевны к администрации муниципального образования - Большекоровинское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Паршикова Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Паршикова Е.С. и Паршиковой Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО - Большекоровинское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивировав следующими основаниями.

28 января 2011 года умер супруг истца - ФИО 1 С его смертью открылось наследство, в состав которого входит: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером , местоположение: <адрес>. Истец приняла наследство ФИО 1, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество. Однако в праве на вступление в наследство на данный земельный участок истцу было отказано в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов.

Истец просит признать за ней и несовершеннолетними Паршиковой Н.С. и Паршиковым Е.С. в равных долях по 1/3 доли право собственности в порядке наследования по закону на вышеназванный земельный участок.

Представитель ответчика - администрации МО - Большекоровинское сельское поселение Захаровского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не имеет.

Третьи лица - Исаков Б.И. и Касимова Д.Ш. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд определил признать неявку неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец Паршикова Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Паршикова Е.С. и Паршиковой Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в описательной части решения.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Паршиковой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО 1 умер 28 января 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15,22).

В состав наследства ФИО 1 входит принадлежавший ему на день смерти по праву собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером , местоположение: <адрес> (л.д.8, 9-11).

Истец Паршикова Н.А. приходится супругой наследодателю ФИО 1 что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.18).

ФИО 1 является отцом несовершеннолетних Паршикова Е.С. и Паршиковой Н.С., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.16-17,23-24), следовательно, в соответствии со ст.1142 ГК РФ дети умершего ФИО 1 являются наследниками по закону первой очереди.

Сведений о других наследниках не имеется.

Паршикова Н.А. приняла наследство своего супруга в установленный законом срок, получив свидетельства о праве на наследство на здание, земельный участок и денежные вклады (л.д.12-14, 27-56).

Обстоятельств, по которым истец Паршикова Н.А. и несовершеннолетние Паршиков Е.С. и Паршикова Н.С. не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования, в судебном заседании не установлено.

Оценив ранее высказанные возражения на иск представителя ответчика - администрации МО - Большекоровинское сельское поселение, мотивированные тем, что часть спорного земельного участка в 10000 кв.м., а именно в размере 4000 кв.м. ФИО 1 при жизни продал Исакову Б.И. и Касимовой Д.Ш. суд исходит из следующего:

Согласно договору купли-продажи от 19.11.2010 года ФИО 1 продал Исакову Б.И. и Касимовой Д.Ш. земельный участок с кадастровым номером , размером 4000 кв.м. местоположение: <адрес> принадлежавший ему на праве собственности, на основании свидетельства на землю за № 109 от 17.11.1992 года (л.д. 60-65, 83-84).

Предметом спора по настоящему делу является земельный участок с кадастровым номером , размером 10000 кв.м. местоположение: <адрес>, принадлежавший ФИО 1 на праве собственности, на основании постановления главы Поливановской сельской администрации № 9 от 06.12.1992 года (л.д. 9-11, 82).

При установленных обстоятельствах суд критически относится и не принимает возражения ответчика, т.к. спорный земельный участок имеет с земельным участком, проданным ФИО 1 Исакову Б.И. и Касимовой Д.Ш. разное местоположение, различные кадастровые номера и основания возникновения права собственности.

Других оснований для возражений на иск ответчиком суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возлагалась на ответчика.

Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения иска Паршиковой Н.А. о признании за ней и несовершеннолетними Паршиковым Е.С. и Паршиковой Н.С. права собственности - по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером , в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршиковой Наталии Александровны удовлетворить.

Признать за Паршиковой Наталией Александровной, Паршиковым Егором Сергеевичем и Паршиковой Надеждой Сергеевной право собственности в равных долях - по 1/3 доли на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО 1, умершим 28.01.2011 года.       

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Захаровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                                                                                                            А.В. Евдокимов