признание права собственности в порядке наследования по завещанию



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Захарово                                                                                                                13 декабря 2011 года

Захаровский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова А.В.,

при секретаре Малофеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублева Павла Сергеевича к Кистнер Татьяне Анатольевне о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Рублев П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кистнер Т.А. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по завещанию, мотивировав его следующими основаниями.

15 марта 2011 года умерла бабушка истца - ФИО 1 12 марта 2007 года ФИО 1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому, принадлежавшее ей имущество она завещала истцу.После смерти ФИО 1 открылось наследство, в состав которого входит принадлежавшее ей по праву собственности следующее имущество: жилой дом общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель - земли поселений общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельная доля в размере 12 га земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Истец фактически принял наследство ФИО 1.,однако пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик является тетей истца, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону как наследница первой очереди. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по завещанию ФИО 1

В судебном заседании истец Рублев П.С.исковые требования поддержал по основаниям, указанным в описательной части решения. Также пояснил, что пропустил срок принятия наследства, но фактически принял наследство, т.к. понёс расходы, связанные с погребением бабушки ФИО 1 принял меры по сохранности наследства - дома в <адрес>, разрешив в нем проживать квартирантам, которые его благоустраивают и следят за сохранностью.

Ответчик Кистнер Т.А. иск не признала. Пояснила, что не знала о завещании. Подала заявление нотариусу о вступлении в наследство после смерти матери - ФИО 1 в установленный законом шестимесячный срок. Завещание не оспаривает. Как и истец, который приходится ей племянником, принимала участие в похоронах и несла расходы по погребению матери.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО 1 умерла 15 марта 2011 года (л.д.9).

Согласно завещанию , удостоверенному 12 марта 2007 года нотариусом г. Рязани Столяровой С.В., ФИО 1 завещала все принадлежащее ей имущество Рублеву П.С. Завещание не отменено и не изменено (л.д.8).

В состав наследства ФИО 1 входит принадлежащее ей на день смерти следующее имущество:

-жилой дом общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом частного домовладения (л.д. 10-13); свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 16); выпиской из реестра ФГУП ФБТИ от 11.10.2011 г. (л.д. 19);

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия от 19.04.2006 г. (л.д. 14); свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 15); кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФБУ «Кадастровая палата» по Рязанской области от 17.10.2011 г. (л.д.20);

-земельная доля в размере 12 га, земельного участка площадью 12940000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером , местоположение: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 17); кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФБУ «Кадастровая палата» по Рязанской области от 17.10.2011 г. (л.д.21-28).

Рублев П.С. в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял его, что подтверждается расходами на погребение (л.д.18) и мерами, принятыми на обеспечение сохранности наследственного имущества - дома в <адрес>, что ответчицей не оспаривалось.

Согласно сведениям, представленным нотариусом г. Рязани Сомовой Л.М., Кистнер Т.А. обращалась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери ФИО 1

Суд полагает, что поскольку завещание Рублевой Р.Д. не изменено и не отменено, наследником имущества наследодателя ФИО 1 является истец, в пользу которого по волеизъявлению умершей составлено завещание.

Кроме того, установлено, что ответчик Кистнер Т.А. не является лицом, которое в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по завещанию за ФИО 1 умершей 15 марта 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рублева Павла Сергеевича о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Рублевым Павлом Сергеевичем право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО 1, умершей 15 марта 2011 года на:

-жилой дом, инвентарный номер 976, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером , местоположение: <адрес>

-земельную долю в общей долевой собственности площадью 12 га земельного участка с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Захаровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                             А.В. Евдокимов