РЕШЕНИЕ село Захарово 1 апреля 2011 года Судья Захаровского районного суда Рязанской области Евдокимов А.В., рассмотрев жалобу Великоцкого Ильи Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №44 Захаровского района от 17.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Захаровского района от 17.12.2010 года Великоцкий И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на двенадцать месяцев. Данное постановление Великоцкий И.Н. просит суд отменить и производство по делу прекратить по следующим основаниям. Заявитель утверждает, что не совершал административного правонарушения и не уезжал с места ДТП. Повреждения своего автомобиля получил 13.12.2010 г. в г. Рязани от автомобиля ВАЗ-2107, водителем которого заплатил ему тысячу рублей и они разъехались без вызова сотрудников ГИБДД. Признал себя виновным в совершении правонарушения в связи с тем, чтобы избежать лишения прав и впоследствии возместить ущерб хозяину палатки. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В судебном заседании Великоцкий И.Н. и его представителя Раскевич Е.А., поддержали жалобу по указанным в ней основаниям. Заявитель утверждает, что 15.12.2010 года он автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № торговый павильон <данные изъяты> не повреждал на месте происшествия не был, а повреждения заднего бампера автомобиля получил в г. Рязани 13.12.2010 года от автомобиля ВАЗ-2107, принадлежащего ФИО 1 но сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывали. Выслушав Великоцкого И.Н., его представителя Раскевич Е.А., свидетелей ФИО 2., ФИО 3, ФИО 4.,ФИО 5 ФИО 6., ФИО 1., ФИО 7., ФИО 8.,изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 17.12.2010 года отмене не подлежит по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено. 15 декабря 2010 года в 1 час 05 минут на рыночной площади с. Захарово Великоцкий И.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, не справившись с управлением, наехал задним бампером на торговый павильон <данные изъяты> причинив ему повреждение, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. Согласно протоколу об административном правонарушении 62 АА № 386696 от 15.12.2010 года следует, что 15 декабря 2010 года в 1 час 05 минут на рыночной площади с. Захарово Великоцкий И.Н., являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.3). Протокол об административном правонарушении в отношении Великоцкого И.Н. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 44 Захаровского района Великоцкий И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью (л.д.20,21). Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.ст. 24.1; 26.1 и 26.11 КоАП РФ, т.к. в нем всесторонне, полно и объективно отражены обстоятельства дела, административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и с учетом личности правонарушителя. Обстоятельства дела, установленные мировым судьей, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кроме указанного протокола об административном правонарушении, вина Великоцкого И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра транспорта с фототаблицей транспортного средства и места ДТП (л.д.5-6, 7-10). Также вина Великоцкого И.Н. подтверждается совокупностью показаний свидетелей ФИО20ФИО 4. и ФИО 8., который был очевидцем ДТП и прямо указал, что повреждениепавильона <данные изъяты> причинено автомобилем, принадлежащим Великоцкому И.Н., который уехал с места происшествия. Суд не принимает доводы Великоцкого И.Н. о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и расценивает их как позицию защиты. При этом суд учитывает, что Великоцкий И.Н. лично знакомился с протоколом об административном правонарушении, был с ним согласен и подтвердил указанные в нем обстоятельства совершенного административного правонарушения своей подписью. Всудебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушениимировым судьей судебного участка № 44 Захаровского района Великоцкий И.Н. также полностью подтвердил свою вину в совершении административного правонарушения, о чем указано в протоколе судебного заседания. Показаниями свидетеля ФИО 1., которые не оспариваются заявителем установлено, что 13.12.2010 года в г. Рязани автомобилем ВАЗ-2107, принадлежащим ФИО 1. причиненыповреждения автомобилю <данные изъяты>, под управлением Великоцкого И.Н. Повреждения автомобилю <данные изъяты> причинены автомобилем ВАЗ-2107 в момент, когда ФИО 1 производил маневр - сдавал автомобиль задним ходом и в этот момент левой передней частью своего автомобиля задел автомобиль Великоцкого И.Н., причинив его транспортному средству повреждения (царапины) сзади справа в районе бензобака. Указанные повреждения, полученные 13.12.2010 года автомобилем Великоцкого И.Н. в г. Рязани не противоречат обстоятельствам, установленным по данному делу, т.к. не совпадают с повреждениями автомобиля <данные изъяты>, зафиксированнымифототаблицей (л.д.9). Данный факт с учетом всех обстоятельств дела свидетельствует о том, что именно Великоцкий И.Н., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № не справившись с управлением транспортным средством, наехал задним бампером (правой частью) на торговый павильон <данные изъяты>, причинив ему повреждения, и скрылся с места ДТП. Судсчитает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №44 Захаровского района от 17.12.2010 года в отношении Великоцкого Ильи Николаевича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья А.В. Евдокимов