Дело №1-479/10
Поступило в суд 10.06.2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Председательствующего Ерёменко Н.М.
С участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г.
Подсудимого Голошева Д.В.
Защитника Жданова П.Е.
Представившего удостоверение ххх, ордер ххх от хх.хх.хххх г.
При секретаре Киреевой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению
ГОЛОШЕВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ххх по договору, проживающего в ..., ... без регистрации, ранее судимого: 1). 20.01.2005 года Октябрьским районным судом г.Новосибирска по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 2). 09.06.2005 года Мировым судом Центрального района г.Новосибирска по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением приговора от 20.01.2005 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 03.09.2009 года по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, заявление потерпевшей, обвинителя, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Голошев Д.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
22.05.2010 года около 16.30 часов Голошев Д.В. находился в колбасном отделе магазина «Поляна», расположенного по ... Заельцовского района г.Новосибирска, где обратил внимание на находящуюся под прилавком куртку, принадлежащую Б.Я.И., в кармане которой увидел мобильный телефон марки «Нокиа 5310 Вариор Блу» стоимостью 6490 рублей, в котором находилась флэш-карта стоимостью 1000 рублей. В это время у Голошева Д.В. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества, принадлежащего Б.Я.И.
22.05.2010 года около 16.30 часов Голошев Д.В., находясь в колбасном отделе магазина «Поляна», расположенного по ... Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Б.Я.И., находящаяся в отделе, отвернулась и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Б.Я.И., из кармана куртки, принадлежащей Б.Я.И., находящейся на полке под прилавком, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 5310 Вариор Блу» стоимостью 6490 рублей, в котором находилась флэш-карта стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Б.Я.И. После чего Голошев Д.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Голошев Д.В. 22.05.2010 года около 16.30 часов, находясь в колбасном отделе магазина «Поляна», расположенного по ... Заельцовского района г.Новосибирска, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 5310 Вариор Блу» стоимостью 6490 рублей, в котором находилась флэш-карта стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Б.Я.И., чем причинил ей значительный ущерб в сумме 7490 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Голошев Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Голошев Д.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Жданов П.Е. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Голошевым Д.В. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевшая Б.Я.И. в своем заявлении не возражали рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голошев Д.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из суммы стоимости похищенного мобильного телефона и флэш-карты: 7490 рублей, материального положения потерпевшей: имеет небольшие доходы, исходя из показаний потерпевшей, суд считает, что потерпевшей Б.Я.И. действиями подсудимого причинен значительный ущерб.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающим обстоятельством по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, его явку с повинной л.д.36). Суд учитывает, личность Голошева Д.В., что он имеет постоянное место жительства, семью, работает, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Суд учитывает, что потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания Голошеву Д.В., учитывает обстоятельства совершения данного преступления, сумму стоимости похищенного имущества, и с учетом вышеизложенного, суд считает возможным применить к Голошеву Д.В. ст.73 УК РФ, так как находит, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Отягчающим обстоятельством по делу суд учитывает наличие рецидива в действиях Голошева Д.В.
По делу потерпевшей Б.Я.И. заявлен гражданский иск на сумму 7490 рублей, который подлежит полному удовлетворению, как подтвержденный и обоснованный в суде. Подсудимый Голошев Д.В. гражданский иск признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, ст.304, ст.307–309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГОЛОШЕВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и лишить его свободы по этой статье сроком на 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Голошеву Д.В. считать условной с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, периодически, но не реже одного раза в месяц являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения Голошеву Д.В. – подписку о невыезде, отменить.
Взыскать с Голошева Дмитрия Валерьевича в пользу Б.Я.И. 7490 рублей в счет возмещения ущерба, удовлетворив её гражданский иск.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на мобильный телефон марки «Нокиа 5310 Вариор Блу», кассовый чек и диск с видеозаписью, находящиеся в материалах данного уголовного дела – хранить в материалах данного дела.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья п.п: Н.М. Еременко
Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате 29.06.2010 года.