Дата приговора 14.12.2010, вступает в силу 25.12.2010



Дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего Ерёменко Н.М.

С участием государственного обвинителя Рябовой Т.Н.

Защитника Кананыкиной М.А.

Представившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx

При секретаре Киреевой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГРИБАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, с образованием высшим, холостого, не работающего, проживающего в ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, заявление потерпевшего, гос.обвинителя, защитника,

У С Т А Н О В И Л :

Грибанов А.С. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

xx.xx.xxxx около 04 часов Грибанов А.С. находился на остановке общественного транспорта «Магазин Чемпион», расположенной у ... района г.Новосибирска, где увидел ранее ему незнакомого Морозова С.Л. В этот момент у Грибанова А.С. возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно хищения имущества, принадлежащего Морозову С.Л.

xx.xx.xxxx около 04 часов Грибанов А.С., находясь на остановке общественного транспорта «Магазин Чемпион», расположенной у ... района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Морозову С.Л. и желая их наступления, подошел к Морозову С.Л. и незаконно потребовал от последнего передачи ему денег. Морозов С.Л., испугавшись Грибанова А.С., достал из правого кармана джинс, принадлежащие ему деньги в сумме 400 рублей и мобильный телефон марки «Моторола L 7». В этот момент Грибанов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, открыто похитил из рук Морозова С.Л. деньги в сумме 400 рублей и потребовал от Морозова С.Л. передачи ему мобильного телефона, после чего, не дождавшись ответа Морозова С.Л., открыто похитил из руки Морозова С.Л. мобильный телефон марки «Моторола L 7» стоимостью 2500 рублей. Морозов С.Л., осознавая противоправность действий Грибанова А.С., потребовал вернуть ему мобильный телефон. Однако Грибанов А.С. на незаконные требования Морозова С.Л. не отреагировал и вновь потребовал у последнего передачи ему денежных средств, на что Морозов С.Л. ответил отказом. Далее Грибанов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, нанес удар кулаком руки по носу Морозова С.Л., тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья. После этого Грибанов А.С. с места преступления попытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.

Таким образом, xx.xx.xxxx около 04 часов Грибанов А.С., находясь на остановке общественного транспорта «Магазин Чемпион», расположенной у ... района г.Новосибирска, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья пытался открыто похитить у Морозова С.Л. деньги в сумме 400 рублей и мобильный телефон марки «Моторола L 7» стоимостью 2500 рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Грибанов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Грибанов А.С. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Кананыкина М.А. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Грибановым А.С. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший Морозов С.Л. в своем заявлении не возражали рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грибанов А.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица (Грибанова А.С.) обстоятельствам, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающим обстоятельством по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, его явку с повинной (л.д.58), что в действиях подсудимого имеется неоконченный состав преступления и ущерб по делу не наступил, учитывает мнение потерпевшего о нестрогой мере наказания подсудимому, учитывает обстоятельства совершения данного преступления, личность Грибанова А.С. – имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, и с учетом вышеизложенного суд считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, так как находит, что его исправление возможно без изоляции от общества. Вместе с тем, суд учитывает тяжесть совершенного Грибановым А.С. преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГРИБАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и лишить его свободы по этой статье сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Грибанову А.С. считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, постоянное место жительства, периодически, но не реже одного раза в месяц являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения Грибанову А.С. – подписку о невыезде, отменить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья п.п: Н.М. Еременко

Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx.