3
Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Председательствующего Ерёменко Н.М.
С участием государственного обвинителя Осеевой М.А.
Защитника Щербаковой М.Е.
Представившей удостоверение xxx, ордер xxx от xx.xx.xxxx
При секретаре Киреевой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СТРЕЛЬНИКОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, с образованием средним, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, гос.обвинителя, защитника,
У С Т А Н О В И Л:
Стрельников П.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
В период времени до xx.xx.xxxx, точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в неустановленном месте у Стрельникова П.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Стрельников П.В. xx.xx.xxxx у ... Октябрьского района г.Новосибирска у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел в целях незаконного сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,234 гр., которое стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.
xx.xx.xxxx около 19.40 часов Н.Е.К., участвующий в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, зная, что его знакомый Ш.В.В. приобретает наркотические средства для личного употребления, обратился к нему и попросил оказать ему помощь в приобретении наркотического средства героина, на что Ш.В.В. согласился и обратился с данным вопросом к А.А.А., который, зная, что его знакомый Стрельников П.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства героина, согласился, после чего Ш.В.В. и А.А.А. договорились встретиться с Н.Е.К. у ....
xx.xx.xxxx около 20 часов Н.Е.К. согласно договоренности у ... встретился с Ш.В.В., А.А.А., где Н.Е.К. передал Ш.В.В. деньги в сумме 1400 рублей, выданные ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка», который в свою очередь передал данные денежные средства А.А.А., после чего А.А.А. и Ш.В.В. попросили Н.Е.К. ожидать их у ..., а сами направились к ..., с целью приобретения у С.В.В. наркотического средства героина.
xx.xx.xxxx около 20.10 часов А.А.А. позвонил Стрельникову П.В. и обратился к нему с вопросом о приобретении у него наркотического средства героина. Стрельников П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, решил незаконно сбыть имеющееся у него наркотическое средство героин массой не менее 0,234 гр., после чего Стрельников П.В. xx.xx.xxxx около 20.20 часов у ... встретился с А.А.А. и Ш.В.В., где А.А.А. передал Стрельникову П.В. деньги на приобретение наркотического средства героина, переданные ему Н.Е.К. Далее, Стрельников П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина, взяв денежные средства, сказал А.А.А. и Ш.В.В. ожидать его, а сам направился по месту своего проживания. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Стрельников П.В. зашел к себе в ..., где взял имеющееся у него наркотическое средство героин массой не менее 0,234 гр., после чего направился к ..., где Стрельников П.В. xx.xx.xxxx около 20.30 часов, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, передал А.А.А. вещество, являющееся наркотическим средством героином, массой не менее 0,234 гр.
Затем А.А.А. передал приобретенное у Стрельникова П.В. вещество, являющееся наркотическим средством героином, массой не менее 0,234 гр. Ш.В.В., который направился к ожидавшему его Н.Е.К., и передал ему наркотическое средство героин массой не менее 0,234 гр. Впоследствии, Стрельников П.В. был задержан сотрудниками милиции. После этого Н.Е.К. в помещении отдела милиции №3 УВД по г.Новосибирску, расположенном по ..., xx.xx.xxxx добровольно выдал сотруднику милиции приобретенное через А.А.А. и Ш.В.В. у Стрельникова П.В. вещество, являющееся наркотическим средством героин, массой 0,234 гр.
Таким образом, Стрельников П.В. пытался незаконно сбыть наркотическое средство героин массой 0,234 гр., однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Стрельников П.В. был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».
При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также при назначении уголовного дела к слушанию Стрельников П.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Стрельников П.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, обстоятельствами совершения преступления и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Щербакова М.Е. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Стрельниковым П.В. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрельников П.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающими обстоятельствами по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, наличие на его иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Учитывает обстоятельства совершения данного преступления, характер и степень общественной опасности этого преступления, что в действиях подсудимого имеется состав неоконченного преступления, учитывает личность Стрельникова П.В. - ранее он не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, семью, занимался общественно-полезным трудом. Однако с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также того, что Стрельников П.В. является лицом, систематически употребляющим наркотические средства, суд не считает возможным применить к Стрельникову П.В. ст.73 УК РФ, так как находит, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Однако, с учетом обстоятельств совершения данного преступления, личности Стрельникова П.В., что он имеет семью, двоих несовершеннолетних детей и в настоящее время его жена находится в отпуске по уходу за 2-месячным ребенком, что он занимался общественно-полезным трудом, имеет ряд серьезных заболеваний (удалена 1 почка, выявлен туберкулез легких), с учетом количества и значимости изъятого наркотического средства, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными и считает возможным применить в отношении Стрельникова П.В. ст.64 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СТРЕЛЬНИКОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ лишить его свободы по этой статье сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Стрельникову П.В. исчислять с xx.xx.xxxx.
Меру пресечения Стрельникову П.В. оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО №1 г.Новосибирска до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, массой 0,014 гр., бумажный конверт, фрагменты бумаги в «клетку», элементы первоначальных упаковок, находящиеся в камере хранения отдела милиции №3 УВД по г.Новосибирску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья п.п: Н.М. Еременко
Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx