П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Данилиной ЕВ, С участием государственных обвинителей Шашковой ДД, Ахвелидиани ИЕ, Подсудимого Иванова ЕВ, Защитника Костромина ВА, представившего удостоверение xxx и ордер xxx, При секретарях Синкиной МА, Панюшиной АЮ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, инвалида 2 группы, проживающего в ..., ранее судимого xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст.228 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного xx.xx.xxxx по постановлению от xx.xx.xxxx условно-досрочно на 2 года 23 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Иванов ЕВ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. В период времени до xx.xx.xxxx в неустановленном месте в ... у Иванова ЕВ возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, реализуя который, xx.xx.xxxx в Дзержинском районе г. Новосибирска у неустановленного лица подсудимый незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – героином, массой не менее 0,736 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта. xx.xx.xxxx около 17 часов Николаев ЕС, участвующий в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зная, что его знакомый Федоров МВ приобретает наркотические средства для личного употребления, обратился к Федорову МВ и попросил оказать ему помощь в приобретении героина, на что Федоров МВ согласился, и обратился к своему знакомому Иванову ЕВ с вопросом о приобретении у него наркотического средства - героина. Иванов ЕВ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, решил незаконно сбыть имеющееся у него наркотическое средство и договорился с Федоровым МВ встретиться у Диагностического центра «Городской клинической больницы», расположенного по адресу ..., корпус xxx. После этого Федоров МВ сообщил Николаеву ЕС о том, что сможет оказать ему помощь в приобретении героина. xx.xx.xxxx около 18 часов 30 минут Федоров МВ совместно с Николаевым ЕС пришли к Диагностическому центру ГКБ №1, где Николаев ЕС передал Федорову МВ деньги в сумме 700 рублей, выданные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого Федоров МВ добавил к этим деньгам принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 000 рублей для приобретения героина для личного употребления и направился к Иванову ЕВ. При встрече Иванов ЕВ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь у здания Диагностического центра ГКБ №1, взял у Федорова МВ деньги в сумме 1 700 рублей и передал ему один сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - героин, массой не менее 0,736 грамма, что является крупным размером. После этого Федоров МВ направился к ожидавшему его Николаеву ЕС и передал тому незаконно приобретенное наркотическое средство - героин, массой не менее 0,736 грамма, что является крупным размером. Впоследствии Федоров МВ и Иванов ЕВ были задержаны сотрудниками милиции. После этого Николаев ЕС в помещении отдела милиции №3 УВД по г. Новосибирску, расположенном по ул. ..., xx.xx.xxxx добровольно выдал сотруднику милиции приобретенное через посредника Федорова МВ у Иванова ЕВ вещество, являющиеся наркотическим средством - героином, массой 0,736 грамма, что является крупным размером. Таким образом, Иванов ЕВ пытался незаконно сбыть наркотическое средство - героин, массой 0,736 грамма, что является крупным размером, однако, довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения правоохранительными органами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Подсудимый Иванов ЕВ в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, отдачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Суд, выслушав подсудимого Иванова ЕВ, свидетелей Федорова МВ, Мравян АР, проверив показания свидетелей Постоева АВ, Попова ЮА, Кутернина АВ, Николаева ЕС и материалы дела, находит вину подсудимого установленной и доказанной следующими доказательствами. Из показаний свидетеля Мравян АР, начальника ОСО ОУР отдела милиции № 3 УВД по г. Новосибирску, установлено, что в ОУР стала поступать оперативная информация о том, что мужчина по кличке «Крупа», установленный как Иванов ЕВ, проживающий в районе ..., занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. В ходе проверки информации было установлено, что приобрести наркотическое средство у Иванова можно через парня по кличке «Рыжий», установленного как Федоров. В отношении Иванова с разрешения руководства УВД по ... было принято решение xx.xx.xxxx провести ОРМ «Проверочная закупка». В качестве покупателя наркотического средства было предложено выступить Николаеву, который был знаком с Федоровым. xx.xx.xxxx в их присутствии в служебном кабинете Николаев позвонил Федорову МВ и спросил, не может ли тот помочь приобрести героин на 700 рублей. Федоров попросил перезвонить. Через некоторое время Николаев перезвонил Федорову, и они договорились о приобретении наркотика и встрече на АЗС по .... После этого в служебном кабинете Николаев в присутствии двух понятых был досмотрен, ничего обнаружено и изъято у него не было. Затем Николаеву были вручены деньги в сумме 700 рублей купюрами в 500 рублей и 2 по 100 рублей, номера и серии купюр были переписаны в акт, и были сделаны ксерокопии этих купюр. После этого группа совместно с Николаевым и одним из понятых направились к АЗС по .... У АЗС Николаев и парень вышли из автомобиля, к ним подошел Федоров, и втроем они на попутном автомобиле поехали к ГКБ № 1. У входа на территории больницы парни вышли из машины, Федоров направился к главному корпусу ГКБ № 1, а Николаев и парень остались его ждать. Федоров пришел к Диагностическому центру, минут 40 кого-то ждал, периодически звонил по телефону. Потом из Диагностического центра вышел мужчина пожилого возраста – подсудимый Иванов, с которым Федоров отошел в сторону. Федоров и Иванов чем-то обменялись, после чего Федоров направился к Николаеву. У входа в Диагностический центр Иванов был задержан. Федоров встретился с Николаевым, и последний подал им условный сигнал, после чего Федоров также был ими задержан. В отделе милиции № 3 Николаев в присутствии понятых добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство героин через парня по имени Максим у мужчины по кличке «Крупа». После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр Иванова ЕВ, в ходе которого у подсудимого были изъяты деньги, в том числе и врученный ранее Николаеву. По поводу изъятых денежных средств Иванов пояснил, что получил их от парня по кличке «Рыжий» за продажу ему наркотического средства героин. Какого-либо давления на Иванова не оказывалось, тот активно способствовал расследованию преступления, а так же активно сотрудничает с правоохранительными органами по раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Полученная от подсудимого информация была реализована, возбуждены уголовные дела. Это обстоятельство он просит учесть при определении подсудимому вида и размера наказания. Из показаний свидетеля Федорова МВ в ходе предварительного следствия, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx около 16-17 часов ему позвонил знакомый Евгений Николаев. Со слов Николаева ему известно, что тот употребляет наркотики. Он также сказал Николаеву, что употребляет героин, но не часто. По телефону Евгений спросил, не может ли он помочь приобрести героин на 700 рублей. Он сказал, что перезвонит. По поводу приобретения героина он решил обратиться к своему соседу Евгению по кличке «Крупа», проживающему по ..., у которого он ранее уже приобретал героин для личного употребления, и знал, что сам «Крупа» тоже употребляет наркотики длительное время. Он позвонил Евгению- соседу и спросил по поводу героина, тот ответил, что находится в диагностическом центре ГКБ №1, и что он может прийти туда. Они договорились встретиться у входа в диагностический центр. Также Евгению он сказал, что героина ему надо на 1 700 рублей, из которых 1 000 рублей принадлежала ему, а 700 рублей, которые дал бы Николаев. После этого он позвонил Николаев, договорился встретиться с ним на АЗС по ..., и направился к месту встречи. Николаев пришел с ранее незнакомым парнем, который представился Андреем. Он объяснил Николаеву, что за героином необходимо идти на горбольницу, они остановили такси и доехали до въездных ворот ГКБ № 1, а затем пешком пошли к главному корпусу. По дороге Николаев передал ему деньги в сумме 700 рублей, купюрами - 500 рублей и 2 по 100 рублей. Дойдя до главного корпуса, он попросил Николаева и Андрея подождать его возле данного корпуса, а сам направился к диагностическому центру. Дойдя до входа в диагностический центр, он позвонил соседу Евгению, минут через 40 тот вышел. Они отошли в сторону, и он передал Евгению деньги в сумме 1 700 рублей, из которых 1 000 рублей одной купюрой принадлежала ему, а 700 рублей Николаеву. Евгений взял деньги и передал ему целлофановый сверток с порошкообразным веществом. После этого они расстались. Он направился к главному корпусу ГКБ №1, где его ждали Николаев и Андрей, по дороге сверток с героином он не открывал, так как наркотик они планировали употребить все вместе. Сверток он передал Николаеву, после чего был задержан сотрудниками милиции. Когда его подвели к автомобилю сотрудников милиции, то в нем он увидел соседа Евгения. Каких-либо долговых обязательств друг перед другом между ним и соседом Евгением не было. Когда он приобретал у Евгения героин, он всегда отдавал Евгению деньги за него. Героин в долг Евгений не продавал. У него, Федорова, кличка - «Рыжий» (л. д. 66-68). Из показаний свидетеля Николаева ЕС на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx он обратился к сотрудникам уголовного розыска отдела милиции № 3 УВД по г. Новосибирску и сообщил им, что знаком с парнем по имени «Максим», который может помочь приобрести наркотическое средство - героин у деда по кличке «Крупа». При их знакомстве с Максимом он обратил внимание, что тот также является лицом, употребляющим наркотики, и поинтересовался, можно ли где-нибудь приобрести героин. Максим ему ответил, что можно приобрести условный грамм героина за 1 000 рублей. После этого он несколько раз покупал через Максима наркотики. На его вопрос, у кого приобретает героин, Максим ответил, что у старого деда по кличке «Крупа». Сотрудники милиции предложили ему принять участие в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. xx.xx.xxxx около 16 часов в присутствии сотрудников милиции он со своего сотового телефона позвонил Максиму и поинтересовался, можно ли приобрести героин на 700 рублей, на что Максим ответил, чтобы он приезжал на АЗС по ... этого в служебном кабинете в присутствии понятых его досмотрели, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем сотрудником милиции для приобретения наркотика ему были вручены деньги в сумме 700 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей и 2 купюры достоинством по 100 рублей, номера и серии которых были переписаны в акт, так же были сделаны ксерокопии купюр. После этого он совместно с сотрудниками милиции и с одним из понятых на автомобиле направились к АЗС по ... он и понятой вышли из машины, и он позвонил Максиму. Примерно через 2 минуты к ним подошел Максим, и все вместе они остановили попутную машину и приехали к ГКБ №1, сотрудники милиции на своем автомобиле следовали за ними. Во время дороги от АЗС до ГКБ №1 Максим ни с кем не созванивался. Около входа на территорию ГКБ №1 он передал Максиму 700 рублей. После этого Максим направился к главному корпусу больницы, а он и понятой остались его ждать. Чрез некоторое время ему на позвонили сотрудники милиции и сказали, что Максим подошел к корпусу №7 и стоит кого-то ждет. Минут через 40 он и понятой пошли к корпусу № 7 ГКБ№ 1. Подойдя к корпусу № 4, он увидел, что Максим стоит с пожилым мужчиной, как он понял, это и был дед по кличке «Крупа». Через 5 минут Максим подошел к ним и передал ему один полиэтиленовый сверток, концы которого были перевязаны нитью светлого цвета. Он подал сотрудникам милиции условный сигнал, что он приобрел героин, после чего Максим был задержан. Вернувшись в отдел милиции, в служебном кабинете в присутствии понятых он добровольно выдал полученный от Максима сверток, пояснил, что данное вещество он приобрел как наркотическое средство - героин у мужчины по кличке «Крупа» через парня по имени «Максим». Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан. На конверте все присутствующие расписались (л.д. 62-65). Из показаний свидетеля Кутернина АВ на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx около 17 часов он находился в здании отдела милиции №3 УВД по г. Новосибирску, где к нему обратился сотрудник милиции и попросил его присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра парня, на что он согласился. В служебном кабинете в присутствии его и второго понятого был досмотрен парень, который представился как Николаев Евгений, никаких запрещенных предметов у того обнаружено не было. Сотрудники милиции пояснили, что данный парень участвует при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, и в их присутствии вручили Николаеву деньги в сумме 700 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей и 2 купюры достоинством по 100 рублей, номера и серии данных купюр были переписаны в акт, купюры, кроме того, были отксерокопированы. После этого Николаев, он и сотрудники милиции на служебном автомобиле уехали, а второго понятого попросили подождать их. На служебном автомобиле они проехали к АЗС по ..., где возле АЗС он и Николаев вышли и встретились с ранее ему незнакомым парнем, который представился как Максим. Последний сказал, что за героином нужно идти к городской клинической больнице №1. После этого он, Николаев к Максим по попутном автомобиле доехали до ворот ГКБ № 1, где они вышли и Николаев передал Максиму деньги в сумме 700 рублей, врученные ему сотрудниками милиции. Взяв у Николаева деньги, Максим попросил их подождать на этом же месте, а сам направился на территорию ГКБ №1 в сторону главного корпуса. Примерно через час Максим вернулся и передал Николаеву один полиэтиленовый сверток, после чего Максим был задержан сотрудниками милиции. Вернувшись в отдел милиции, его и второго парня вновь пригласили в служебный кабинет, где в присутствии его и второго понятого Николаев добровольно выдал один полиэтиленовый сверток, концы которого были перевязаны нитью. Сотрудник милиции показал им содержимое свертка, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. По поводу выданного Николаев пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство - героин через парня по имени «Максим» у мужчины по кличке «Крупа». Выданный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями присутствующих. (л.д. 57-59). Из аналогичных показаний свидетелей Постоева АВ и Попова ЮА на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx около 19 часов 30 минут они находились в отделе милиции № 3 УВД по г. Новосибирску, где к ним обратились сотрудники милиции и попросили их присутствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного, на что они согласились. В служебном кабинете задержанный мужчина представился как Иванов Евгений. Перед началом досмотра Иванову сотрудник милиции задал вопрос, имеются ли у того при себе какие-либо предметы, средства, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. На данный вопрос задержанный ответил, что при нем имеются деньги. Затем сотрудник милиции стал проводить досмотр задержанного. В ходе досмотра из левого кармана брюк Иванова сотрудник милиции достал деньги в сумме 1 700 рублей купюрами достоинством 1 по 1 000 рублей, 2 купюры достоинством по 100 рублей и 1 купюры достоинством 500 рублей. Им предъявили ксерокопии денежных купюр. При сравнивании номера и серии купюры в 500 рублей и двух купюр по 100 рублей полностью совпали с ксерокопиями. По поводу изъятых денег Иванов пояснил, что деньги он получил от парня по кличке «Рыжий» за сбыт героина. Изъятые деньги были упакованы в бумажный конверт, который опечатали и скрепили их подписями. Также в ходе личного досмотра сотрудник милиции с шеи Иванова снял сотовый телефон марки «Nokia 1600». После этого сотрудник составил соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. (л.д. 53-54). Вина подсудимого Иванова ЕВ, кроме того, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом и постановлением оперуполномоченного ОСО ОУР ОМ №3 УВД по г. Новосибирску Слепушкина ДА от xx.xx.xxxx о проведении проверочной закупки наркотического средства героин в отношении мужчины по кличке «Крупа», согласно которым заместителем начальника УВД по г. Новосибирску дано разрешение на проведение указанного мероприятия (л.д.10, 11); - заявлением Николаева ЕС от xx.xx.xxxx о добровольном согласии на участие в проведении проверочной закупки наркотического средства через парня по имени Максим у мужчины по кличке «Крупа» (л.д.14); - актом от xx.xx.xxxx, согласно которому при личном досмотре Николаева ЕС в присутствии понятых перед проведением проверочной закупки наркотических и психотропных средств, ядовитых и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д.15); - актом от xx.xx.xxxx, согласно которому Николаеву ЕС для проведения проверочной закупки в присутствии понятых вручены денежные средства в сумме 700 рублей купюрами достоинством 1 штука 500 рублей и 2 штуки по 100 рублей, номера и серии которых переписаны, а сами купюры отксерокопированы (л.д.16-17); - актом от xx.xx.xxxx, согласно которому Николаев ЕС в присутствии понятых добровольно выдал один полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета, пояснив, что в свертке находится героин, который он приобрел через парня по имени Максим у мужчины по кличке «Крупа», выданное упаковано, опечатано. Скреплено подписями понятых и Николаева ЕС (л.д.18); - протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому при личном досмотра у Иванова ЕВ в присутствии понятых обнаружены и изъяты из левого кармана брюк деньги в сумме 1 700 рублей купюрами достоинством 1 000 рублей, 500 рублей и 2 купюры по 100 рублей, номера и серии купюр достоинством 500 и 100 рублей совпали с номерами и сериями купюр, указанными в акте передаче денег Николаеву ЕС (л.д.19); - заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, добровольно выданное Николаевым, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), масса вещества 0,726 грамма (л.д.40-41). Анализируя исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении проверочной закупки, утвержденного заместителем начальника УВД по г. Новосибирску, материалы оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия в соответствии с законом и проверены в судебном заседании. Необходимые следственные и оперативно-розыскные мероприятия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, экспертиза проведена специалистом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Свидетели личных неприязненных отношений с подсудимым не имели, поэтому оснований оговаривать Иванова ЕВ у них нет. Допрошенный в судебном заседании свидетель Федоров частично изменил свои показания, пояснив, что о приобретении героина с Ивановым не договаривался, что деньги в сумме 1700 рублей передал тому в качестве долга, после чего спросил о наличии героина, на что Иванов передал ему 1 пакетик с наркотиком и сказал, что по поводу оплаты за героин потом разберется. Оценивая показания свидетеля Федорова в судебном заседании и на предварительном следствии, суд находит правдивыми показания свидетеля на следствии, поскольку эти показания соответствуют показаниям других свидетелей, проверенных в судебном заседании. Кроме того, подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, что так же опровергает показания Федорова в суде. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Иванов ЕВ, имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, приобрел с целью сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 0,736 грамма, что на основании постановления Правительства РФ xxx от xx.xx.xxxx, является крупным размером, которое пытался сбыть, продав его Николаеву ЕС через посредника Федорова МВ. Однако, свой преступный умысел подсудимый до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проводимой правоохранительными органами проверочной закупки: Николаев ЕС добровольно выдал приобретенное у Иванова ЕВ через посредника Федорова МВ наркотическое средство – героин, массой не менее 0,736 грамма, сотрудникам милиции. Действия Иванова ЕВ суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его преклонный возраст, что Иванов ЕВ является пенсионером, инвалидом 2 группы, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями сердца и легких ( ИБС, диффузный кардиосклероз, хроническая форма фибрилляции предсердий, сердечная астма, ХСН 11 В, кахексия, ХОБЛ, хронический обструктивный бронхит), по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступления. Отягчающим наказание Иванова ЕВ обстоятельством является совершение преступления в условиях рецидива. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, особенно возраст и состояние здоровья, суд находит исключительными и считает возможным назначить Иванову ЕВ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228-1 УК РФ, применив ст.64 УК РФ. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же активное сотрудничество Иванова ЕВ с правоохранительными органами по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что подтверждено в судебном заседании свидетелем Мравян АР и ходатайством замначальника ОМ №3 УВД по г.Новосибирску Титович ЮА, суд полагает возможным назначить Иванову ЕВ наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О РИ Л : ИВАНОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «Б» УК РФ, на основании санкции которой с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Иванову ЕВ наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА. Меру пресечения Иванову ЕВ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства – бумажный конверт, в котором находятся фрагменты первоначальных упаковок, фрагменты полимерной пленки, фрагмент нити, фольгированной бумаги, наркотическое средство – героин, находящиеся на хранении в камере хранения отдела милиции №3 УВД по г. Новосибирску, - оставить там на хранение. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья Данилина ЕВ