П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx ... Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Данилиной ЕВ, С участием государственного обвинителя Ахвледиани ИЕ, Защитника Залешина КА, представившего удостоверение xxx и ордер xxx, Подсудимого Дышлевого АА, При секретаре Панюшиной АЮ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДЫШЛЕВОГО АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего помощником машиниста в МУП «Новосибирский метрополитен», проживающего в ..., ранее не судимого, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Дышлевой АА совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. В период до xx.xx.xxxx у другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленных лиц по имени Евгений и по имени Сергей, знающих, что xx.xx.xxxx около 04 часов 15 минут у помещения офиса ООО ЧОП «Хранитель» будут находиться двое сотрудников указанной организации, у которых при себе может находиться ценное имущество и документы, возник преступный умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте г. Новосибирска другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленные лица по имени Евгений и по имени Сергей поставили в известность ранее им знакомого Дышлевого АА о своих преступных намерениях, и предложили ему совершить разбой в отношении сотрудников ООО ЧОП «Хранитель» совместно с ними, на что Дышлевой АА согласился. Таким образом, другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дышлевой АА, неустановленные следствием лица по имени Евгений и по имени Сергей вступили между собой в преступный сговор на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. xx.xx.xxxx около 04 часов 15 минут другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дышлевой АА, неустановленные лица по имени Евгений и по имени Сергей, реализуя совместный преступный умысел на разбой, действуя согласованно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, на автомобиле «ToyotaMark 2» государственный регистрационный номер О 001 РВ 54 региона под управлением одного из неустановленных лиц приехали к дому xxx по ..., где вышли из автомобиля и надели маски с целью скрыть свои лица. Дышлевой АА взял с собой заранее приготовленный металлический фонарь, а неустановленное лицо по имени Сергей взяло с собой заранее приготовленную бейсбольную биту, чтобы при нападении использовать их в качестве оружия. После этого другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дышлевой АА, неустановленные лица по имени Евгений и по имени Сергей пришли к помещению офиса ООО ЧОП «Хранитель», расположенному в указанном доме, где стали ожидать незнакомых им сотрудников ООО ЧОП «Хранитель» - Мамедова АТ и Клещина ДА. xx.xx.xxxx около 04 часов 20 минут, увидев, что из помещения офиса ООО ЧОП «Хранитель», расположенного в ..., вышли незнакомые сотрудники ООО ЧОП «Хранитель» - Мамедов АТ и Клещин ДА, предполагая, что у них при себе находится ценное имущество и документы, с целью завладеть этим имуществом и документами, другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дышлевой АА и неустановленные лица по имени Сергей и по имени Евгений подбежали к Клещину ДА и Мамедову АТ. Дышлевой АА имеющимся при себе металлическим фонарем, используя его в качестве оружия, с целью предотвратить возможное сопротивление, стал наносить Клещину ДА удары по различным частям тела, в том числе по жизненно важному органу - голове. Другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо по имени Евгений также стали наносить удары руками Клещину ДА по различным частям тела, в том числе по жизненно-важному органу - голове, после чего неустановленное лицо по имени Евгений обхватило Клещина ДА сзади и стало душить Клещина ДА. Тем самым другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дышлевой АА и неустановленное лицо по имени Евгений применили в отношении потерпевшего насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив Клещину ДА телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, подкожной гематомы на голове, внутрикожных кровоизлияний на теле, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, однако, в момент их причинения создавали реальную угрозу причинения такого вреда. В это время неустановленное лицо по имени Сергей имеющейся при себе бейсбольной битой, используя ее в качестве оружия, с целью подавления возможного сопротивления, нанесения ударов по телу и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, стал замахиваться на Мамедова АТ. Однако, Мамедов АТ стал уворачиваться от ударов и оказывать активное сопротивление. Таким образом, другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дышлевой АА, неустановленные лица по имени Евгений и по имени Сергей, действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия (металлический фонарь и бейсбольная бита), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью хищения чужого имущества напали на Мамедова АТ и Клещина ДА. Мамедов АТ, опасаясь, за свои и Клещина ДА жизнь и здоровье, в целях отражения нападения, опасного для жизни и здоровья, применил в отношении нападающих служебное оружие, после чего другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дышлевой АА, неустановленные лица по имени Евгений и по имени Сергей с места преступления скрылись. Подсудимый Дышлевой АА в судебном заседании вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, факт добровольности заключения указанного соглашения и пояснил, что осознает характер и последствия заключения им соглашения о сотрудничестве, что по данному вопросу он консультировался с защитником. Государственный обвинитель удостоверила полноту и правдивость сведений, сообщенных Дышлевым АА при выполнении им обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указала на характер и пределы содействия Дышлевого АА в раскрытии и расследовании преступления, совершенного в соучастии с ним другими лицами, которое заключалось в изобличении и даче показаний в присутствии защитника в отношении соучастников преступления : Васильева АЮ, мужчин по имени Сергей и Евгений, о мотивах и целях преступления, участия в очных ставках. Государственный обвинитель так же указала на значение сотрудничества с Дышлевым АА, которое позволило изобличить соучастников совершения данного преступления, совместно с которыми подсудимым совершено преступление, и подтвердила возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Дышлевого АА, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подсудимый Дышлевой АА и его защитник адвокат Залешин КА также ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. Потерпевшие Мамедов АТ, Клещин ДА и Поземин АА не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Принимая во внимание, что государственный обвинитель подтвердила основания, в силу которых с Дышлевым АА было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердила факт активного его содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличения им соучастников преступления, совместно с которыми подсудимым совершено преступление, а так же убедившись, что подсудимый Дышлевой АА осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания в соответствии со ст.317.7 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, удостоверившись, что подсудимым Дышлевым АА фактически соблюдены все условия и выполнены все обязательства в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дышлевой АА, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен в порядке ст.317.7 УПК РФ. Суд квалифицирует действия Дышлевого АА по ст.162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень фактического участия подсудимого в его совершении, данные о личности Дышлявого АА, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, явку с повинной, изобличение других соучастников преступления, что он ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, его состояние здоровья ( тяжкий вред здоровью в результате огнестрельного ранения) и нуждаемость в продолжении лечения в специализированном стационаре. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Дышлевого АА, мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания, суд находит возможным назначить Дышлевому АА наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает требования ст.64 УК РФ, без дополнительных наказаний. Руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ДЫШЛЕВОГО АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, обязав Дышлевого АА 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру пресечения Дышлевому АА до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: пистолет «ИЖ-71» xxx; две гильзы; пулю, извлеченную из бедра Дышлевого АА, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции №3 УВД по г. Новосибирску, две маски, находящиеся при уголовном деле- оставить там на хранение до рассмотрения уголовного дела в отношении Васильева АЮ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. СУДЬЯ ЕВ ДАНИЛИНА