Дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего                                                    Ерёменко Н.М.

С участием государственного обвинителя                                                       Осеевой М.А.

Защитника                                                                                               Кананыкиной М.А.

Представившей удостоверение xxx, ордер xxx от xx.xx.xxxx

При секретаре                                                     Киреевой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

КОЗЫРЕВА КОНСТАНТИНА АНДРЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, учащегося 2 курса Сибирского политехнического колледжа, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., ранее судимого: 1). xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, заявление потерпевшего, гос.обвинителя, защитника,

                    У С Т А Н О В И Л :

Козырев К.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1.

xx.xx.xxxx около 01.00 часа Козырев К.А., проходя мимо ..., увидел автомобиль «ВАЗ-2103» г/р/з xxx стоимостью 45000 рублей, принадлежащий Филатову К.А. В это время у Козырева К.А. возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

xx.xx.xxxx около 01.00 часа Козырев К.А., находясь у ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угона, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к водительской двери автомобиля «ВАЗ-2103» г/р/з Н 322 ТУ 54 регион, принадлежащего Филатову К.А., и резко дернув ручку данной дверцы, открыл её. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение угона, Козырев К.А. сел в салон автомобиля на водительское сидение, и, сломав личинку замка зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение. Доехав до ..., Козырев К.А. не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, в связи с чем оставил данный автомобиль возле указанного дома.

Таким образом, xx.xx.xxxx около 01.00 часа Козырев К.А., находясь у ..., неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «ВАЗ-2103» г/р/з xxx, принадлежащим Филатову К.А. стоимостью 45000 рублей.

Эпизод №2.

xx.xx.xxxx около 01.30 часов Козырев К.А., находясь у ..., неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ-2103» г\р\з xxx, принадлежащим Филатову К.А. Доехав до ..., Козырев К.А. не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. В это время у Козырева К.А., увидевшего, что в салоне автомобиля имеется автомагнитола «JVCKDG 507» стоимостью 4338 рублей, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества, принадлежащего Филатову К.А.

xx.xx.xxxx около 01.30 часа Козырев К.А., находясь у ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Филатову К.А., и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из автомобиля «ВАЗ-2103» г\р\з xxx, автомагнитолу «JVCKDG 507» стоимостью 4338 рублей, принадлежащую Филатову К.А. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Козырев К.А. тайно похитил из багажника автомобиля сабвуфер стоимостью 5000 рублей и усилитель «BlaupunktGTA-4100» стоимостью 2813 рублей, принадлежащие Филатову К.А. После этого Козырев К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, xx.xx.xxxx около 01.30 часа Козырев К.А., находясь у ..., из автомобиля «ВАЗ-2103» г/р/з xxx, принадлежащего Филатову К.А., тайно похитил имущество, принадлежащее Филатову К.А., причинив последнему значительный ущерб на сумму 12151 рубль.

На следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела Козырев К.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Козырев К.А. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Кананыкина М.А. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Козыревым К.А. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший Филатов К.А. в своем заявлении не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козырев К.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по эпизоду №1 по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по эпизоду №2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исходя из суммы стоимости похищенного имущества: 12151 рубль, материального положения потерпевшего, который имеет небольшие доходы, исходя из показаний потерпевшего, суд считает, что потерпевшему Филатову К.А. действиями подсудимого причинен значительный ущерб.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающим обстоятельством по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, его явку с повинной по обоим эпизодам (л.д.56). Суд учитывает обстоятельства совершения данных преступлений, личность Козырева К.А.: что он имеет постоянное место жительства, семью, обучается в учебном заведении, где характеризуется положительно, учитывает мнение потерпевшего о нестрогой мере наказания подсудимому, что ущерб по данному делу частично возмещен, и на основании вышеизложенного, суд считает возможным применить к Козыреву К.А. ст.73 УК РФ, так как находит, возможным его исправление без изоляции от общества.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ наказание Козыреву К.А. суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ приговор Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении Козырева К.В., осужденного по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.2 п. «г», 166 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим Филатовым К.А. в сумме 4338 рублей – стоимость похищенной автомагнитолы. Суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Козырев К.А. иск признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, ст.304, ст.307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

КОЗЫРЕВА КОНСТАНТИНА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и лишить его свободы:

По 1 эпизоду по ст.166 ч.1 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

По 2 эпизоду по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания Козыреву К.А. определить в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Козыреву К.А. считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, постоянное место жительства, периодически, но не реже одного раза в месяц являться для регистрации в эти органы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ приговор Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении Козырева К.В., осужденного по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.2 п. «г», 166 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Козыреву К.А. – подписку о невыезде из г.Новосибирска, отменить.

Взыскать с Козырева Константина Андреевича в пользу Филатова Кирилла Анатольевича 4338 рублей в счет возмещения ущерба.

Вещественные доказательства по делу: копии документов на автомобиль «ВАЗ-2103» г/р/з Н 322 ТУ 54 регион: копию паспорта технического средства, копию свидетельства о регистрации технического средства, копию страхового полиса, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья п.п:                                                   Н.М. Еременко

Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx.