П Р И Г О В О Р

                  И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск                                                                    xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                  Лазаревой Г.Г.

с участием помощника прокурора                                             Рябовой Т.Н.

подсудимого                                                                              Беловол Ю.Ю.

защитника                                                                                Медведевой О.И.

предоставившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx

при секретаре                                                                            Шороховой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

                      ДОРОФЕЕВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx

                      рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ,

                      имеющего среднее образование, не работающего, женатого,

                       судимого: 1. xx.xx.xxxx Калиниским районным судом

                       г.Новосибирска по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ К 2 годам лишения

                       свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

                        2. 25.01. 2007 г. Федеральным судом общей юрисдикции

                        Октябрьского района г. Новосибирска по ч.3 ст.162 УК РФ к 8

                        годам лишения свободы на основании ст.70 УК РФ присоединен

                         приговор суда от xx.xx.xxxx и окончательно назначено 8 лет

                       лишения свободы;

                     xx.xx.xxxx освобожден условно- досрочно на 1 год 7 месяцев

                     24 дня; проживающего по адресу: ...

                      ..., копию обвинительного заключения получившего

                      xx.xx.xxxx,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дорофеев С.Г. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

     xx.xx.xxxx, в неустановленном месте у Дорофеева С.Г., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства- героина, в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, Дорофеев С.Г. xx.xx.xxxx около 19 часов 30 минут у ... по ул. Бориса Богаткова Октябрьского ... у неустановленного в ходе предварительного расследования лица незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – героином, массой не менее 9,283 гр., что является особо крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дорофеев С.Г. xx.xx.xxxx около 20 часов, незаконно сохраняя незаконно приобретенное наркотическое средство- героин в том же объеме при себе, находился у ..., где был задержан сотрудниками милиции.

      В ходе проведения личного досмотра сотрудниками милиции xx.xx.xxxx в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, в помещении служебного кабинета отдела милиции № 3 УВД по г. Новосибирску, расположенного по адресу: ул. ... в присутствии понятых у Дорофеева С.Г. были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка с веществом, являющимся наркотическим средством- героином, общей массой 9,283 гр., что является особо крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

      В ходе предварительного расследования Дорофеев С.Г. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

      В судебном заседании Дорофеев С.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного.

     Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердила, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Дорофееву С.Г. разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

       Государственный обвинитель на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

       Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Дорофеев С.Г. вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Дорофеевым С.Г. добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

      Предъявленное Дорофееву С.Г. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Действия Дорофеева С.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Дорофеевым С.Г. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

      К обстоятельствам, смягчающим наказание Дорофееву С.Г. суд относит состояние здоровья ( паховая грыжа), полное признание им вины и чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления..

     К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

     Как видно из материалов дела Дорофеев С.Г. совершил преступление в период условно- досрочного освобождения по приговору суда от xx.xx.xxxx. Данные обстоятельства свидетельствуют о стойком нежелании Дорофеева С.Г. встать на путь исправления.

     На основании изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, а так же совершение преступления в период условно- досрочного освобождения, суд считает необходимым назначить Дорофееву С.Г. наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку преступление совершено в период условно- досрочного освобождения, а менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

      Учитывая данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Дорофеев С.Г. характеризуется исключительно положительно, его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий, активное способствование раскрытию преступления, наличие ходатайства начальника ОУР отдела милиции № 3 УВД по г. Новосибирску Пономарева А.Ю., состояние здоровья ( паховая грыжа), суд находит данные обстоятельства исключительными, позволяющими назначить Дорофееву С.Г. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицировано деяние, совершенное им, то есть применить ст. 64 УК РФ без учета правил рецидива.

     Согласно материалов дела Дорофеев С.Г. xx.xx.xxxx был освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на 1 год 7месяцев 24 дня, учитывая, что вышеуказанное преступление Дорофеев С.Г. совершил xx.xx.xxxx, то есть в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд назначает наказание с учетом требований ст.70 УК РФ.

        Принимая во внимание материальное положение подсудимого Дорофеева С.Г., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

       Вещественные доказательства: элементы первоначальной упаковки, фрагменты полимерной пленки и нитей упакованные в бумажный конверт и с веществом, изъятым у Дорофеева С.Г., являющимся наркотическим веществом – героином, хранящийся в камере хранения отдела милиции № 3 УВД по г. Новосибирску- уничтожить.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 301,309,316 УПК РФ, ст.64 УК РФ суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

      ДОРОФЕЕВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА,, xx.xx.xxxx года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

       В соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору федерального суда общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения Дорофееву С.Г. оставить прежней в виде « содержания под стражей» в ФБУ ИЗ 54\1 ГУФСИН России по НСО.

       Срок отбытия наказания Дорофееву С.Г. исчислять с момента фактического задержания органами милиции, то есть с xx.xx.xxxx.

        Вещественные доказательства: элементы первоначальной упаковки, фрагменты полимерной пленки и нитей упакованные в бумажный конверт и с веществом, изъятым у Дорофеева С.Г., являющимся наркотическим веществом – героином, хранящийся в камере хранения отдела милиции № 3 УВД по г. Новосибирску- уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Дорофеевым С.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                               Лазарева Г.Г.