Дело xxx Поступило в суд xx.xx.xxxx ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего Ерёменко Н.М. С участием государственного обвинителя Рябовой Т.Н. Защитника Баева М.В. Представившего удостоверение xxx, ордер xxx от xx.xx.xxxx При секретаре Киреевой Т.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению СУЛИМОВА АЛЕКСЕЯ АНДРЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, учащегося Новосибирского автотранспортного техникума 3 курс, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ. Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, гос.обвинителя, защитника, У С Т А Н О В И Л : Сулимов А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: xx.xx.xxxx около 02 часов Сулимов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже МУП УК «Заельцовская», расположенном по ..., где обратил внимание на автомобиль марки «Тойота Раннер», г/р/н xxx, стоимостью 300000 рублей, принадлежащий Борисову Ю.Н., с находящимся в замке зажигания ключом. В этот момент у Сулимова А.А. возник преступный умысел на угон, то есть на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения. В то же время, в том же месте, Сулимов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на угон, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не обладая правом управления автомобилем, принадлежащим Борисову Ю.Н., а так же не имея водительского удостоверения, сел в автомобиль, запустил двигатель, и, начав движение, покинул место стоянки автомобиля, совершив тем самым его угон. При ознакомлении с материалами уголовного дела Сулимов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Сулимов А.А. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Баев М.В. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Сулимовым А.А. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевший Борисов Ю.Н. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сулимов А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При определении меры наказания суд учитывает смягчающим обстоятельством по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, его явку с повинной (л.д.18), и с учетом данного обстоятельства, а также с учетом обстоятельств совершения данного преступления, личности Сулимова А.А. – ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, молод по возрасту, обучается в учебном заведении, с учетом мнения потерпевшего о нестрогом наказании подсудимому, суд находит возможным применить к Сулимову А.А. ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: СУЛИМОВА АЛЕКСЕЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и лишить его свободы по этой статье сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Сулимову А.А. считать условной с испытательным сроком в 6 месяцев, обязав его не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, постоянное место жительства. Меру пресечения Сулимову А.А. – подписку о невыезде, отменить. Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья п.п: Н.М. Еременко Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx.