Дата постановления 11.03.2011, вступает в силу 11.03.2011



3

Дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                                                        г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего                        Еременко Н.М.

с участием государственного обвинителя            Осеевой М.А.

защитников                          Залешина К.А.

представившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx

                                                                                                                     Баева М.В.

Представившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx

                                                                                                                    Кондауровой Л.М.

Представившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx

при секретаре               Киреевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исаева Игоря Аркадьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего менеджером по активным продажам в ООО «Перспектива-Новосибирск, проживающего в ..., ранее не судимого,

Некрасова Дмитрия Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, учащегося 3 курса НТИ НГУДТ, проживающего в ..., ранее не судимого,

Нурсагимова Вячеслава Биржановича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием средне-специальным, холостого, учащегося 3 курса НМТ, проживающего в ..., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев И.А., Некрасов Д.А. и Нурсагимов В.Б. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

xx.xx.xxxx около 22.30 часов Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А. находились в районе .... При этом Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А. заведомо знали, что у ... находится автомобиль марки «Хонда Аккорд», транзитный номер xxx, принадлежащий Дьячкову П.Н. xx.xx.xxxx около 22.30 часов у Исаева И.А., Нурсагимова В.Б. и Некрасова Д.А. возник совместный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения колес с автомобиля марки «Хонда Аккорд», транзитный номер ОВ 8472, 54 регион, принадлежащего Дьячкову П.Н. xx.xx.xxxx около 23 часов Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А., реализуя совместный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, распределили между собой преступные роли таким образом, что Исаев И.А. должен будет пойти в гараж, расположенный у ..., принадлежащий его отцу Исаеву А.Д., где должен будет взять домкрат, при помощи которого Некрасов Д.А. должен будет снять колеса с автомашины. Далее, Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А. должны будут приехать к ..., возле которого находился автомобиль марки «Хонда Аккорд», транзитный номер ОВ 8472, 54 регион, принадлежащий Дьячкову П.Н., где Некрасов Д.А. должен будет при помощи домкрата, который ему передаст Исаев И.А., снять колеса с указанного автомобиля. Согласно распределенных преступных ролей Исаев И.А. и Нурсагимов В.Б. должны будут наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Некрасова Д.А., позвонив ему на мобильный телефон. После совершения преступления Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А. должны будут с места преступления скрыться, в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx около 23 часов Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А., продолжая реализовывать совместный, преступный умысел, направленный на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно, согласованно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных, преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, подошли к гаражу, расположенному у ..., где Исаев И.А. согласно отведенной ему преступной роли, при помощи имеющегося у него ключа, открыл гараж, принадлежащий его отцу Исаеву А.Д., откуда взял домкрат. Далее, Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А., продолжая реализовывать совместный, преступный умысел, xx.xx.xxxx около 23.45 часа приехали к ..., где находился автомобиль марки «Хонда Аккорд», транзитный номер ОВ 8472, 54 регион, принадлежащий Дьячкову П.Н. Исаев И.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал Некрасову Д.А. домкрат, который он заранее взял из гаража, принадлежащего его отцу. Некрасов Д.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, при помощи домкрата, который ему передал Исаев И.А., с автомобиля «Хонда Аккорд», транзитный номер xxx, принадлежащего Дьячкову П.Н., тайно похитил два колеса марки «Бриджстоун» с дисками, стоимостью 10000 рублей каждое, на общую сумму 20000 рублей, которые спрятал у ... района .... Исаев И.А. и Нурсагимов В.Б., согласно отведенным им преступным ролям, наблюдали за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Некрасова Д.А. xx.xx.xxxx около 00.50 часов Исаев И.А. заметил проезжавший мимо автомобиль сотрудников милиции, и, действуя согласно отведенной ему преступной роли, предупредил об опасности Нурсагимова В.Б. и Некрасова Д.А., позвонив на мобильный телефон Нурсагимову В.Б. После этого Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А., испугавшись, что могут быть задержаны сотрудниками милиции, с места преступления скрылись. Однако, в дальнейшем Исаев И.А., Некрасов Д.А. и Нурсагимов В.Б. были задержаны сотрудниками милиции, в связи с чем довести совместные, преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Исаев И.А., Нурсагимов В.Б. и Некрасов Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с автомобиля марки «Хонда Аккорд», транзитный номер xxx, находящегося у ..., пытались тайно похитить имущество, принадлежащее Дьячкову П.Н. на общую сумму 20000 рублей, однако довести совместный, преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В ходе проведения предварительного слушания в суде по уголовному делу Исаев И.А., Нурсагимов В.Б., Некрасов Д.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Исаев И.А., Нурсагимов В.Б., Некрасов Д.А. вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и пояснили, что подтверждают свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что они осознали характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитники Залешин К.А., Баев М.В., Кондаурова Л.М. поддержали ходатайство подсудимых, подтвердили, что данное ходатайство заявлено Исаевым И.А., Нурсагимовым В.Б., Некрасовым Д.А. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший Дьячков П.Н. не возражали рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Исаев И.А., Нурсагимов В.Б., Некрасов Д.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия их действия правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания потерпевшим Дьячковым П.Н. было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением им с подсудимыми Исаевым И.А., Нурсагимовым В.Б., Некрасовым Д.А..

Подсудимые Исаев И.А., Нурсагимов В.Б., Некрасов Д.А., а также их защитники поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Осеева М.А. не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исаев И.А., Нурсагимов В.Б., Некрасов Д.А. ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, молоды по возрасту, Нурсагимов В.Б. и Исаев И.А. впервые совершили преступление средней тяжести, все подсудимые вину свою признали полностью, раскаялись в содеянном, дали явки с повинной (л.д.107,128,154), примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред путем полного возмещения ущерба, что подтверждается распиской и пояснениями потерпевшего в судебном заседании. Потерпевший примирился с подсудимыми, о чем имеется его письменное заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ИСАЕВА ИГОРЯ АРКАДЬЕВИЧА, НЕКРАСОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, НУРСАГИМОВА ВЯЧЕСЛАВА БИРЖАНОВИЧА, совершивших преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением Исаева И.А., Нурсагимова В.Б., Некрасова Д.А. с потерпевшим Дьячковым П.Н., удовлетворив ходатайство Дьячкова П.Н.

Мера пресечения Исаеву И.А., Нурсагимову В.Б., Некрасову Д.А. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: два автомобильных колеса с дисками, находящиеся на хранении у потерпевшего Дьячкова П.Н. – оставить в распоряжение Дьячкова Павла Николаевича.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья п.п:                                                 Н.М. Еременко

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx.