11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Матиенко М. В., С участием государственных обвинителей Шашковой ДД, Салтыковой ЕГ, Подсудимого Таланкина МВ, Защитников Юдиной ОП, представившей удостоверение xxx, ордер xxx; Баева МВ, представившего удостоверение xxx и ордер xxx При секретаре Усовой ИВ Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТАЛАНКИНА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего слесарем в ООО «Ника», зарегистрированного в ..., проживающего без регистрации в ..., ранее судимого: xx.xx.xxxx.2005 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ст. 163 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания xx.xx.xxxx; 2.19.01.2011 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст. 30 ч.1 ст. 228-1 ч.3 п.п. « а,г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 40 000 рублей и без лишения права занимать определенные должности; содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч.3 п. « г» УК РФ ; ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ ; ст. 30 ч.1 ст. 228-1 ч.3 п. « г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Таланкин МВ незаконно сбыл наркотические средства в особо крупном размере ( 2 эпизода) и совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД №1: В период до xx.xx.xxxx Таланкин МВ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой 3,022 грамма, упакованное в полимерный сверток, что образует особо крупный размер, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.Осуществляя свой преступный умысел, Таланкин МВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, xx.xx.xxxx, находясь в салоне автомобиля такси в ..., незаконно сбыл наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 3.022 грамма, упакованное в полимерный пакет путем продажи, за 4 000 рублей Королев М. М. xx.xx.xxxx около 17 часов Королев М. М. добровольно выдала сотрудникам УФСКН РФ по НСО приобретенное ею наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 3,022 грамма. ЭПИЗОД №2: В период до xx.xx.xxxx Таланкин МВ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой 14, 131 грамм, упакованное в двух полимерных свертках, что образует особо крупный размер, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.Осуществляя свой преступный умысел, Таланкин МВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, xx.xx.xxxx, находясь в салоне автомобиля « Киа прайд» xxx рег., двигаясь из ... в ..., незаконно сбыл наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой 14,131 грамм, упакованное в двух полимерных пакетах путем продажи, за 4 000 рублей Терехов О. С. xx.xx.xxxx около 17 часов автомобиль «Киа прайд» xxx рег. на стационарном посту дорожно- патрульной службы был задержан. xx.xx.xxxx при досмотре Терехов О. С. в служебном помещении СП ДПС «Ельцовский» ул. ... изъято наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 14,131 грамм, упакованное в двух полимерных свертках. ЭПИЗОД № 3 В период до 17 часов 30 минут xx.xx.xxxx Таланкин МВ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой 6,850 грамм, упакованное в двух полимерных свертках, что образует особо крупный размер, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Тем самым, Таланкин МВ умышленно создал условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере. Однако, довести свой преступный умысел до конца Таланкин МВ не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как xx.xx.xxxx на СП ДПС «Ельцовский» ул. ... был задержан сотрудниками УФСК РФ по НСО. xx.xx.xxxx при проведении досмотра Таланкина МВ в помещении СП ДПС « Ельцовский» в трусах, надетых на нем, сотрудники УФСКН РФ по НСО изъяли наркотическое средство героин, массой 6,850 грамм в особо крупном размере, упакованное в двух полимерных свертках. Подсудимый Таланкин МВ в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, подтвердил показания свидетелей, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Суд, выслушав подсудимого Таланкина МВ, свидетелей Саратовский И. В., Королев М. М., Швыреву НА, Терехов О. С., Валова ДН, Панфилову ЮВ, проверив показания свидетелей Шилова ЕВ, Питерова ИА, материалы дела, находит вину подсудимого установленной и доказанной. Из показаний свидетеля Саратовский И. В., работающей оперуполномоченным ОКЛОН УФСКН РФ по НСО, в судебном заседании и данных на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что в Управлении ФСКН РФ по ... имеются материалы, свидетельствующие о противоправной деятельности мужчины по имени «Михаил», который осуществляет сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере на территории .... xx.xx.xxxx в УФСКН РФ по НСО обратилась гр. Королев М. М., пожелавшая добровольно выдать наркотическое средство героин, о чем собственноручно написала заявление. В присутствии двух понятых в служебном кабинете УФСКН РФ по НСО Королев М. М. выдала полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен протокол, с которым под роспись ознакомились понятые и присутствующие лица. Выданный Королев М. М. пакет был упакован и опечатан. На пакете расписались присутствующие лица. По данному факту Королев М. М. пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела для личного употребления xx.xx.xxxx ... в автомобиле, у Таланкин М. М. Михаила, который проживает на .... В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий xx.xx.xxxx было установлено, что Таланкин М. М. намеривается приобрести большую партия наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта. За адресом места жительства Таланкин М. М., ..., было установлено наблюдение. Около 17 часов из адреса вышел Таланкин М. М. и девушка, как позже было установлено-Терехов О. С., они сели в автомобиль такси «Киа Прайд» и проследовали по ... до поселка ..., где автомобиль остановился на обочине дороги, Таланкин М. М. вышел из автомобиля отошел в сторону и что-то подобрал с земли. После чего, вернулся в автомобиль и автомобиль проехал в обратную сторону. Было принято решение о задержании данного автомобиля. На Стационарном посту дорожно- патрульной службы «Ельцовский» ул. ... данный автомобиль был задержан. В салоне автомобиля находились водитель автомобиля такси Буравлев СВ., Таланкин М. М. и девушка, которая представилась Терехов О. С. В ходе досмотра Буравлева СВ. ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились под роспись. Так же в служебном помещении СП ДПС «Ельцовский» был произведен личный досмотр Терехов О. С., перед проведением досмотра, в присутствии понятых Терехов О. С. был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, на что Терехов О. С. ответила, что да, при ней имеется наркотическое средство героин, которое она приобрела xx.xx.xxxx у Таланкин М. М., для собственного употребления за 4000 рублей. В ходе досмотра в подкладке брюк, надетых на Терехов О. С., были обнаружены два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, данные свертки были упакованы в пакеты, опечатаны, печатью, на пакетах расписались все присутствующие лица. Так же у Терехов О. С. был изъят сотовый телефон.. В ходе досмотра Таланкин М. М., у него в трусах было обнаружено два полимерный свертка с порошкообразным веществом внутри. По данным фактам были составлены протоколы, с котором все присутствующие ознакомились под роспись./т. 1 л.д.151-153/ Данные показания свидетель Саратовский И. В. подтвердила в полном объеме, дополнив, что в настоящее время Таланкин М. М. оказывает содействие органам следствия в раскрытии и изобличению лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств. Из показаний свидетеля Валова ДН, старшего оперуполномоченного по ОВД 4 отдела ОС УФСКН РФ по НСО, данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что12.05.2010года в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Таланкин М.В. намеривается приобрести большую партия наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта. За адресом места жительства Таланкин М. М. ... было установлено наблюдение. Около 17 часов из адреса вышел Таланкин М.В. и девушка, как позже было установлено-Терехов О. С. Они сели в автомобиль такси- «Киа Прайд» и проследовали по ... до поселка ..., на обочине дороги автомобиль остановился, Таланкин М. М. вышел из автомобиля отошел в сторону и что-то подобрал с земли. После чего, вернулся и сел в салон и автомобиль проехал по ... в сторону СП ДПС «Ельцовский» .... Было принято решение о задержании данного автомобиля. На Стационарном посту дорожно-патрульной службы «Ельцовский» ... данный автомобиль был задержан. В салоне автомобиля находились: водитель автомобиля такси Буравлев СВ., мужчина, который представился Таланкиным М.В. и девушка, которая представилась Терехов О. С. В ходе досмотра Буравлева СВ.ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились под роспись. Так же в служебном помещении СП ДПС «Ельцовский» был произведен личный досмотр Терехов О. С. В ходе досмотра в подкладке брюк, надетых на Терехов О. С., были обнаружены два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, данные свертки были упакованы в пакеты, опечатаны, печатью, на пакетах расписались все присутствующие лица. По поводу изъятого вещества Терехов О. С. пояснила, что это наркотическое средство героин, которое она приобрела у Таланкина М.В. за 4000 рублей. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились под роспись. Перед проведением личного досмотра Таланкину М.В., в присутствии понятых, был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, денег, добытых преступным путем. Таланкин М.В. ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра Таланкина М.В., в присутствии понятых, в трусах были обнаружены два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане куртки сотовый телефон. Все обнаруженное было упаковано в пакет, опечатано печатью, на пакетах расписались все присутствующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились. По поводу изъятого вещества, Таланкин М.В. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел для собственного употребления, /т. 1л.д.154-156/ В судебном заседании свидетель Валов подтвердил свои показания, уточнив, что об обнаруженном у Терехов О. С. в ходе личного досмотра, ему стало известно от оперативного сотрудника Саратовский И. В., дополнил, что в настоящее время Таланкин М. М. оказывает содействие органам следствия в раскрытии и изобличению лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств. Из показаний свидетеля Королев М. М. в судебном заседании и данных на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что xx.xx.xxxx она встретилась с «Михаилом» Таланкин М. М. для того, чтобы приобрести у него наркотическое средство героин для собственного употребления. Предварительно она позвонила ему и поинтересовалась, может ли он продать наркотик на 4000 рублей, после получения положительного ответа она вместе с Таланкиным М.В. поехала на автомобиле такси в сторону .... По дороге она передала Таланкину М.В. деньги в сумме 4000 рублей. По просьбе Таланкина М.В. таксист остановился, Таланкин М.В. вышел из автомобиля и на обочине дороги подобрал пачку из-под сигарет, из которой передал ей полимерный сверток с наркотиком. После чего она и Таланкин М.В. проехали на ..., где Таланкин М.В. вышел из автомобиля, а она проехала в УФСКН РФ по НСО, где в присутствии понятых, добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный сверток с порошкообразным веществом, при этом пояснила, что это наркотическое средство героин, которое она приобрела xx.xx.xxxx у Таланкина М.В. за 4000 рублей. Выданное вещество было упаковано в пакет, опечатано печатью, на пакетах расписались все присутствующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились под роспись. /т.1 л.д.160-164/ В судебном заседании свидетель Королев М. М. подтвердила данные показания. Из показаний свидетеля Шилова ЕВ., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по НСО в качестве понятого. В комнате для посетителей УФСКН РФ по НСО девушка, которая представилась Королев М. М. Маргаритой, в его присутствии добровольно выдала один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом Королев М. М. пояснила, что данное вещество, как наркотическое средство героин, она приобрела у знакомого мужчины в Калининском районе г. Новосибирска. Выданный сверток с веществом был упакован в пакет, опечатан печатью, на пакете расписались все присутствующие лица По данному факту был составлен протокол, с которым под роспись ознакомились все присутствующие. /т.1 л.д. 170-171/ Из показаний свидетеля Швыревой НА. в судебном заседании и данных на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx она была приглашена в качестве понятой. В ее присутствии в служебном помещении СП ДПС «Ельцовская» Заельцовского района г. Новосибирска был произведен личный досмотр девушки, которая представилась Терехов О. С. В ходе досмотра у Терехов О. С. было изъято: из подкладки брюк два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, в сумке паспорт на имя Терехов О. С., сотовый телефон. Как пояснила Терехов О. С. изъятое вещество-это наркотическое средство героин, которое она приобрела xx.xx.xxxx у Таланкина М.В. за 4000 рублей для собственного употребления. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились под роспись. Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано печатью, на пакетах расписались все присутствующие лица (т.1 л.д. 183-186). В судебном заседании свидетель подтвердила свои показания и пояснила, что она была допрошена по месту ее жительства, с протоколом допроса она была ознакомлена, в протоколе было отражено все верно, она лично ознакомилась с данным протоколом и поставила свою подпись. Из показаний свидетеля Панфиловой ЮВ, данных в судебном заседании, установлено, что она работает следователем УФСКН РФ по НСО. В ее производстве находилось уголовное дело в отношении Таланкина МВ, обвиняемого в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ею были допрошены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона свидетели, в том числе Швырева и Шилов; в протокол допроса занесены показания допрашиваемых лиц с их слов, с протоколом допроса свидетели были ознакомлены, замечаний и дополнений от них не поступило. Свидетель Швырева допрашивалась по месту жительства свидетеля, о чем указано в протоколе, поскольку Швырева в связи с занятостью, не имела возможности прибыть в Управление для допроса. В протоколе допроса свидетеля Шилова ею ошибочно указана дата xx.xx.xxxx, фактически добровольная выдача наркотических средств гр. Королев М. М. имела место xx.xx.xxxx. Из показаний свидетеля Терехов О. С. в судебном заседании и данных на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx она позвонила своему знакомому Таланкин М. М. Мише и поинтересовалась, может ли он ей продать наркотическое средство героин, на что Таланкин М.В. ответил согласием. На автомобиле такси Таланкин М.В. и она поехали в сторону ..., дорогу водителю указывал Таланкин М. М..По дороге она передала Таланкину М.В. деньги в сумме 4000 рублей. Когда они ехали по ... Таланкин М.В попросил остановиться, вышел из автомобиля и сказал, чтобы они отъехали на 200 метров вперед. Примерно через 10 минут Таланкин М. М. ей позвонил на сотовый телефон и сказал, чтобы они за ним вернулись. Она подъехали и забрали Таланкин М. М. на том же месте, где и высаживали, и направились в сторону .... По дороге Таланкин М.В. передал ей два полимерных свертка с наркотиком. После чего, автомобиль был задержан на посту ГИБДД. /т.1л.д.180-182/ В судебном заседании Терехов О. С. подтвердила свои показания и пояснила, что с Таланкин М. М. она знакома около 5 месяцев в связи с употреблением наркотических средств, оснований оговаривать Таланкин М. М. у нее нет, данные показания ею даны следователю добровольно и являются правдивыми. Дополнила тем, что наркотиков у нее не было на тот момент, когда она встретилась с Таланкиным; когда Таланкин М. М. выходил из машины, он был один на дороге; в машине ею были переданы деньги Таланкин М. М. в сумме 4000 рублей для приобретения героина; переданные Таланкин М. М. ею в машине свертки с героином она спрятала в подкладку брюк. На посту ГИБДД она была досмотрена в что полимерных свертка с наркотическим средством, в присутствии понятых она пояснила, что данное наркотическое средство приобрела за 4000 рублей у Таланкин М. М.. Из показаний свидетеля Питерова ИА, данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что12.05.2010 года он был приглашен сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств по Новосибирской области в качестве понятого. После его согласия были разъяснены его права и обязанности. В его присутствии был произведен досмотр мужчины, который представился Таланкин М. М. Михаилом. В служебном помещении СП ДПС «Ельцовский» в его присутствии Таланкин М. М. был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, денег добытых преступным путем, на что Таланкин М. М. ответил, что ничего запрещенного при себе нет. В ходе досмотра в трусах был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, и деньги в какой сумме не помнит. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, опечатано печатью, на пакете расписались все присутствующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым под роспись все ознакомились. По поводу изъятого вещества Таланкин М. М. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел для собственного употребления.(т. 1 л.д. 187-188) Из показаний свидетеля Хотеновской ЮА. В судебном заседании установлено, что подсудимый является ее мужем, он употребляет героин. С Тереховой она знакома, ей известно, что Терехов О. С. также употребляет наркотики. В ее присутствии Терехов О. С. неоднократно просила Таланкин М. М. купить ей наркотическое средство, на что он соглашался. xx.xx.xxxx в послеобеденное время Терехов О. С. пришла к ним домой по адресу : ..., попросила мужа приобрести героин, он согласился и Таланкин М. М. с Терехов О. С. уехали, в последующем были задержаны сотрудниками милиции. Вина подсудимого Таланкина МВ кроме того, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: По эпизоду xxx : -рапортом оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН РФ по Новосибирской области Саратовский И. В. от xx.xx.xxxx, согласно которому в УФСКН РФ по НСО xx.xx.xxxx обратилась Королев М. М., желавшая добровольно выдать имеющееся при себе наркотическое средство героин, которое она приобрела у мужчины по имени «Михаил». Королев М. М. в присутствии понятых в служебном помещении УФСКН РФ по НСО добровольно выдала полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 3,022 гр ( т.1 л.д. 29): -актом добровольной выдачи наркотических средств от xx.xx.xxxx, согласно которого Королев М. М. добровольно выдала сотрудникам ОКЛОН Управления ФСКН РФ по НСО полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что данный сверток она приобрела у знакомого Михаила за 4 000 рублей как наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 31) - справкой об исследовании xxx от xx.xx.xxxx, согласно которой вещество, выданное Королев М. М., является наркотическим средством героин(диацетилморфин), массой 3,022 гр. /т.1л.д.36-37/ - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (наркотических средств, упаковок от наркотических средств) /т. 1л.д. 146-147/ - протоколом опознания по фотографии, согласно которого Королев М. М. опознала Таланкин М. М. как лицо, сбывшее ей наркотическое средство героин xx.xx.xxxx. /т.1л.д.165-169/ По эпизоду xxx: -рапортом оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН РФ по Новосибирской области Саратовский И. В. от xx.xx.xxxx, согласно которому проводились оперативно-розыскных мероприятий, на СП ДПС «Ельцовский» ул. ... был остановлен автомобиль «Киа прайд» xxx per., в котором находилась Терехов О. С. В ходе досмотра Терехов О. С. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 14,131 гр. /т1 л.д.43/; - актом личного досмотра Терехов О. С. от xx.xx.xxxx в ходе которого, у нее в подкладке брюк обнаружено два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. /т.1л.д.44/; - заключением эксперта xxx от xx.xx.xxxx, согласно которого, вещество,изъятое у Терехов О. С., является наркотическим средством - ГЕРОИН (диацетилморфин), массой 14,031г. /т.1л.д.82-83/; - заключением эксперта xxx от xx.xx.xxxx, согласно которого, вещество, изъятое у Таланкина М.В., и вещество, изъятое у Терехов О. С. ранее могли составлять единую массу. /т.1л.д.129-132/; -заключением эксперта xxx от xx.xx.xxxx, согласно которого имеются телефонные соединения абонента «Ксюха» 8913-931-72-32 (Терехова) с абонентом 953-796-11-57 (Таланкин) xx.xx.xxxx /т.1 л.д.117-125/; -протоколом осмотра предметов: наркотических средства героин, телефонов, упаковок из -под наркотических средств, постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к делу /т.1 л.д.143-145/; По эпизоду xxx: -рапортом оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН РФ по Новосибирской области Саратовский И. В. от xx.xx.xxxx, согласно которому проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении Таланкина МВ., на СП ДПС «Ельцовский» ул. ... был остановлен автомобиль «Киа прайд» xxx per., в котором находилась Терехов О. С. и Таланкин М.В. В ходе досмотра Таланкина М.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 6, 850гр. /т.1л.д.56-57/; -актом личного досмотра Таланкина М.В. от12.05.2010 года, в ходе которого у него в трусах обнаружено два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. /т.1л.д.64/; - заключением эксперта xxx от xx.xx.xxxx, согласно которого, вещество, изъятое у Таланкина М.В., является наркотическим средством - ГЕРОИН (диацетилморфин), массой 6,750г. /т1л.д.102-103/; - заключением эксперта xxx от xx.xx.xxxx, согласно которого, вещество, изъятое у Таланкина М.В., и вещество, изъятое у Терехов О. С. ранее могли составлять единую массу, /т.1 л.д.129-132/; - заключением эксперта xxx от xx.xx.xxxxОгода, согласно которого имеются телефонные соединения абонента «Ксюха» 8913-931-72-32 (Терехова) с абонентом 953-796-11-57(Таланкин) xx.xx.xxxx /т. 1л.д. 117-125/; - протоколом осмотра предметов: наркотических средства героин, телефонов, упаковок из -под наркотических средств. / т.1л.д.143-145/; - детализацией телефонных соединений Таланкина М.В. и Терехов О. С. /т.1л.д.209-211/; - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (наркотических средств, упаковок от наркотических средств) /т. 1л.д.146-147/; Анализируя исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия в соответствии с законом и проверены в судебном заседании. Необходимые следственные и оперативно-розыскные мероприятия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, экспертизы проведены специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оценивая показания свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, объективно согласуются с другими собранными по делу доказательствами ( протоколами личных досмотров Терехов О. С. и Таланкин М. М., протоколу опознания по фотографии Королев М. М. Таланкин М. М., рапортом оперуполномоченного Саратовский И. В., актом добровольной выдачи наркотических веществ, заключениями химических экспертиз, заключением экспертизы о наличии телефонных соединений абонентов Терехов О. С. и Таланкин М. М. и др.). Свидетели личных неприязненных отношений с Таланкин М. М. не имеют, поэтому оснований оговаривать у свидетелей подсудимого нет, их показания суд кладет в основу обвинительного приговора. В судебном заседании подсудимый Таланкин МВ показания данных свидетелей подтвердил. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, а также достаточными и приходит к выводу о виновности Таланкин МВ в 2-х эпизодах незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере и совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд не усматривает в показаниях свидетеля Шилова противоречий в части его показаний на предварительном следствии, в отношении даты добровольной выдачи наркотического средства гр. Королев М. М., поскольку допрошенная в судебном заседании свидетель Панфилова пояснила суду, что ею ошибочно указана дата в протоколе допроса свидетеля Шилова xx.xx.xxxx, а не xx.xx.xxxx, фактически Королев М. М. осуществляла выдачу наркотического средства, приобретенного у гр. Таланкина МВ xx.xx.xxxx, что соответствует показаниям свидетелей Королев М. М., Саратовский И. В., и акту добровольной выдачи от xx.xx.xxxx, которые судом признаны допустимыми доказательствами. Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым- По эпизоду xxx : Таланкин МВ незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство – героин, массой 3,022 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от xx.xx.xxxx xxx «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует особо крупный размер. Данное наркотическое средство, упакованное в один полимерный сверток, Таланкин МВ. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта и незаконно сбыл путем продажи Королев М. М. По эпизоду xxx : Таланкин МВ незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - героин, массой 14,131 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от xx.xx.xxxx xxx «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует особо крупный размер. Данное наркотическое средство, упакованное в два полимерных свертка, Таланкин МВ. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта и незаконно сбыл путем продажи Терехов О. С.. По эпизоду xxx : Таланкин МВ незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 6,850 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от xx.xx.xxxx xxx «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует особо крупный размер. Данное наркотическое средство, упакованное в два полимерных свертка, Таланкин МВ. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСКН РФ по НСО. Наркотические средства, которые Таланкин МВ. незаконно хранил, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. При таких обстоятельствах действия Таланкина МВ суд квалифицирует: - по 1 эпизоду - по ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере; - по 2 эпизоду – по ст. 228.1 ч.3 п.г УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере; - по 3 эпизоду - по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления- незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, к которым суд относит: положительные характеристики, занятие общественно- полезной деятельностью, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья ( тяжелые хронические заболевания), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством отягчающих наказание Таланкина МВ по делу является рецидив преступлений. С учетом того, что Таланкин МВ совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что xx.xx.xxxx Таланкин МВ осужден Дзержинским районным судом г.Новосибирска к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 40 000 рублей, преступления за которые осуждается совершено им до вынесения приговора от xx.xx.xxxx, суд при назначении ему наказания руководствуется правилами ст. 69 ч.5 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ТАЛАНКИНА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ ; ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; ст.30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы: - по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, - по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, - по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Таланкину МВ наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору суда от xx.xx.xxxx окончательно назначить Таланкину МВ наказание в виде ВОСЬМИ ЛЕТ ДЕВЯТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 40 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Таланкину МВ исчислять с зачетом предварительного заключения с xx.xx.xxxx. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Таланкину МВ оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО №1 г.Новосибирска. Вещественные доказательства по делу – 3 бумажных пакета с наркотическим средством героин, соответственно массой 6, 5 гр, 13, 781 гр, 2,722, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО -по вступлении приговора в законную силу, оставить там же. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе, в течение 10 дней, со дня вручения им копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья М.В.Матиенко 11