Дело xxx Поступило в суд xx.xx.xxxx ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего Ерёменко Н.М. С участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г. Подсудимого Мамыкина Д.С. Защитника Гановичева В.И. Представившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx При секретаре Киреевой Т.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МАМЫКИНА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием средним, холостого, учащегося 2 курса группы xxx ТМ ПУ xxx, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, заявление потерпевшей, гос.обвинителя, защитника, У С Т А Н О В И Л : Мамыкин Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: xx.xx.xxxx около 20 часов 40 минут Мамыкин Д.С. находился у ... Заельцовского района г.Новосибирска, когда увидел ранее не знакомую Курилкину В.В., у которой в руках находилась женская сумка. В этот момент у Мамыкина Д.С. возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно сумки с находившимися в ней материальными ценностями. В то же время и в том же месте Мамыкин Д.С., реализуя свой преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, подбежал к Курилкиной В.В. и выхватил у неё из рук сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находилось следующее имущество, принадлежащее Курилкиной В.В.: мобильный телефон марки «Самсунг SGH-X160» стоимостью 2000 рублей; денежные средства в сумме 700 рублей; паспорт гражданина РФ в обложке бордового цвета на имя Курилкиной В.В.; пенсионное страховое свидетельство на имя Курилкиной В.В.; медицинский страховой полис на имя Курилкиной В.В.; косметичка матерчатая, материальной ценности не представляет; кредитная карта «Сбербанк России», материальной ценности не представляет; кредитная карта «ВТБ 24», материальной ценности не представляет; кредитная карта «Городской инвестиционный банк», материальной ценности не представляет; транспортная карта «Золотая корона Новосибирск», материальной ценности не представляет; 6 дисконтных карт магазинов, материальной ценности не представляют; папка с рабочими документами, материальной ценности не представляет; ключи от сейфа, материальной ценности не представляют; авторучка в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляет. После чего с похищенным имуществом Мамыкин Д.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Курилкиной В.В. материальной ущерб в размере 4200 рублей. На следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела Мамыкин Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Мамыкин Д.С. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Гановичев В.И. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Мамыкиным Д.С. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевшая Курилкина В.В. в своем заявлении не возражали рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мамыкин Д.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При определении меры наказания суд учитывает смягчающим обстоятельством по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, его явку с повинной (л.д.9). Суд учитывает все обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, учитывает личность Мамыкина Д.С.: воспитывался в детском доме, имеет постоянное место жительства, учится в ПУ, характеризуется удовлетворительно, ущерб по делу возмещен и потерпевшая просит не лишать свободы подсудимого. И с учетом вышеизложенного суд считает возможным применить к Мамыкину Д.С. ст.73 УК РФ, так как находит, что его исправление возможно без изоляции от общества. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: МАМЫКИНА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и лишить его свободы по этой статье сроком на 1 год (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»). В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Мамыкину Д.С. считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, постоянное место жительства, периодически, но не реже одного раза в месяц являться для регистрации в эти органы. Мера пресечения Мамыкину Д.С. не избиралась. Вещественные доказательства по делу: авторучку, обложку от паспорта, находящиеся в материалах данного уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья п.п: Н.М. Еременко Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx.