Дата постановления 21.03.2011, вступает в силу 21.03.2011



Дело xxx

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск        xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи       Лазаревой Г.Г.

с участием помощника прокурора      Салтыковой Е.Г.

подсудимого         Максимова Д.В.

защитника          Плотникова А.Д.

представившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx,

при секретаре         Шороховой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Максимова Дмитрия Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., юридически не судимого, копию обвинительного заключения получившего xx.xx.xxxx,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Максимов Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx около 11 часов Максимов Д.В., находился в ..., где распивал спиртные напитки с малознакомыми людьми. В это время в вышеуказанную квартиру пришел ранее ему знакомый Кузнецов К.Ю. Между Максимовым Д.В. и Кузнецовым К.Ю. произошел конфликт, в результате у Максимова Д.В. возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества, принадлежащего Кузнецову К.Ю., совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, Максимов Д.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Кузнецову К.Ю., и желая их наступления, нанес Кузнецову К.Ю. не менее 5 ударов по лицу, тем самым применив к Кузнецову К.Ю. насилие, не опасное для жизни и здоровья. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Максимов Д.В., потребовал, чтобы Кузнецов К.Ю. снял с себя носимые вещи. Кузнецов К.Ю., опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Максимова Д.В., подчинился незаконным требованиям Максимова Д.В. и снял с себя ремень стоимостью 350 рублей, куртку спортивную стоимостью 700 рублей, куртку и джинсы, не представляющие материальной ценности, которые передал Максимову Д.В. После этого, Кузнецов К.Ю. из вышеуказанной квартиры вышел. Впоследствии у Максимова Д.В. имелась реальная возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Максимов Д.В. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Максимов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердила, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Максимову Д.В. разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший Кузнецов К.Ю. надлежащим образом извещенный о дате, места и времени судебного заседания, в суд не явился. Однако в материалах дела имеется заявление, согласно которого он не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства и в его отсутствие.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Максимов Д.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное Максимову Д.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Максимова Д.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Максимовым Д.В. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Максимова Д.В. суд относит молодой возраст, полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, мнение потерпевшего о мере наказания не настаивавшем на строгом наказании подсудимого, отсутствие тяжких последствий, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание Максимова Д.В. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого Максимова Д.В., суд считает возможным и целесообразным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанное преступление, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на реальном лишении Максимова Д.В. свободы, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией его от общества и применить ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: куртка мужская черного цвета, куртка спортивная, джинсы, ремень брючный, возвращенный потерпевшему Кузнецову К.Ю., – необходимо оставить в его распоряжении; куртка мужская, брюки, возвращенные Максимову Д.В., – необходимо оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Максимова Дмитрия Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Максимову Д.В. считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не реже одного раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

Меру пресечения Максимову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: куртка мужская черного цвета, куртка спортивная, джинсы, ремень брючный, возвращенный потерпевшему Кузнецову К.Ю., – оставить в его распоряжении; куртка мужская, брюки, возвращенные Максимову Д.В., – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток после вручения копии кассационного представления или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья          Лазарева Г.Г.