Дело xxx

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск        xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи       Лазаревой Г.Г.

с участием государственного обвинителя      Ахвледиане И.Э.

подсудимого         Саттарова Э.Х.

защитника          Сахоненко А.А.

предоставившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx,

переводчика                                                                                      Музафарова А.А.

при секретаре              Шороховой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Саттарова Элера Холдаровича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина ..., холостого, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного в ..., зарегистрированного в РФ по адресу: ..., копию обвинительного заключения получившего xx.xx.xxxx,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст.161, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Саттаров Э.Х. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, т.е. на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также использовал заведомо подложный документ. Данные преступления им совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельства.

Эпизод № 1

В неустановленное в ходе предварительного следствия время до xx.xx.xxxx, в неустановленном месте, Саттаров Э. Х., у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрел паспорт гражданина Республики Кыргызстан серия и номер xxx, выданный xx.xx.xxxx на имя Абдуллаева Дониербека Жасуровича xx.xx.xxxx года рождения.

В неустановленный период времени до xx.xx.xxxx, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в неустановленном месте, у Саттарова Э.Х. возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа, а именно паспорта гражданина Республики Кыргызстан на имя Абдуллаева Д. Ж.

В неустановленное время до xx.xx.xxxx, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя Абдуллаева Д.Ж. была вклеена фотография Саттарова Э.Х. Далее Саттаров Э.Х., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно паспорта на имя Абдуллаева Д. Ж., находясь на границе с Российской Федерацией, а именно на международном автомобильном пункте «Новокарасук», используя заведомо подложный паспорт, пересек границу Российской Федерации и въехал на территорию Новосибирской области. После чего в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx Саттаров Э.Х. проживал на территории Российской Федерации, используя подложный документ на имя Абдуллаева Д. Ж.

xx.xx.xxxx Саттарова Э.Х был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и в ходе предварительного следствия предъявил паспорт на имя гражданина Республики Кыргызстан Абдуллаева Д. Ж., как документ, удостоверяющий его личность, который согласно заключения эксперта xxx от xx.xx.xxxx имеет признаки подделки.

ЭПИЗОД № 2

xx.xx.xxxx около 19 часов 40 минут Саттаров Э.Х., находился у ..., где обратил внимание на идущую впереди него ранее ему незнакомую Обложок Е.М. Саттаров Э.Х. обратил внимание, что у Обложок Е.М. в правой руке находится полиэтиленовый пакет. В этот момент у Саттарова Э.Х. возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно хищение имущества, принадлежащего Обложок Е.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба. Обложок Е.М, и желая их наступления, подошел сзади к Обложок Е.М. и в целях подавления возможного сопротивления со стороны последней, накинул на голову капюшон куртки, надетой на Обложок Е.М.. Далее Саттаров Э.Х. повалил Обложок Е.М на землю тем, самым, применив насилие не опасное для жизни и здоровья. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Саттаров Э.Х. зажал рот Обложок Е.М. своей правой рукой в целях предотвращения пытки со стороны Обложок Е.М. позвать на помощь, а второй рукой вырвал у Обложок Е.М. из правой руки полиэтиленовый пакет в котором находилась женская сумка стоимостью 800 рублей, принадлежащая Обложок Е.М., в которой находилось следующее имущество, принадлежащее Обложок Е.М., а именно:

мобильный телефон марки «МТС» стоимостью 1000 рублей;

кошелек стоимостью 300 рублей;

ключи от дома в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности;"

пропуск на имя Обложок Е.М.;

туалетная вода объемом 100 мл стоимостью 200 рублей;

расческа стоимостью 50 рублей;

заколка - крабик стоимостью 50 рублей;

блеск для губ стоимостью 100 рублей

роликовый гель для глаз «Gamier» стоимостью 250 рублей

денежные средства на сумму 33 рубля 30 копеек, а всего на сумму 2783 рубля 30 копеек. После чего Саттаров Э.Х.с места преступления с похищенным имуществом попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан на месте совершения преступления проходящими мимо гражданами.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Саттаров Э.Х. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Саттаров Э.Х. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, юридической оценкой, мотивами содеянного.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Саттарову Э.Х. разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая Обложок Е.М. надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление, согласно которого, она не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке и в ее отсутствие.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Саттаров Э.Х. вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное Саттарову Э.Х. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сатарова Э.Х. по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) как покушение на грабеж, т.е. открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В связи с тем, что в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого квалифицирующий признак « с применением насилия не опасного для жизни и здоровья» органами предварительного расследования Саттарову Э.Х. при квалификации его действий не вменен. Данная переквалификация при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства не ухудшает положения подсудимого и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания Саттарову Э.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Саттарова Э.Х. суд относит молодой возраст подсудимого, полное признание им вины в содеянном, чистосердечное раскаяние, мнение потерпевшей о мере наказания не настаивавшей на строгой мере наказания, на момент совершения преступления не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанное преступление, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, не настаивавшей на реальном лишении Саттарова Э.Х. свободы, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией его от общества и применить ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сумка женская, денежные средства в сумме 33 рублей 30 копеек, блеск для губ, кошелек, туалетная вода, роликовый гель для глаз, массажка, заколка, возвращенный потерпевшей Обложок Е.М., - необходимо оставить в распоряжении последней; паспорт № А 0983873 на имя гражданина Республики Кыргызстан Абдуллаева Дониербека Жасуровича, находящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 309, 316 УПК РФ, ст.71 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Саттарова Элера Холдаровича, xx.xx.xxxx года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 3, ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и в соответствии с санкциями данных статей назначить ему наказание:

По ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

По ст. 327 ч. 3 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Сатарову Э.Х. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Саттарову Э.Х. считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца, без возложения дополнительных обязанностей.

Меру пресечения Саттарову Э.Х. до вступления приговора в законную силу изменить с «заключения под стражу» с содержанием в ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН РФ по НСО на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободив из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сумка женская, денежные средства в сумме 33 рублей 30 копеек, блеск для губ, кошелек, туалетная вода, роликовый гель для глаз, массажка, заколка, возвращенный потерпевшей Обложок Е.М., - оставить в распоряжении последней; паспорт № А 0983873 на имя гражданина Республики Кыргызстан Абдуллаева Дониербека Жасуровича, находящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток после вручения копии кассационного представления или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья      Лазарева Г.Г.

<данные изъяты>