П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по итогам предварительного слушания г.Новосибирск xx.xx.xxxx Судья Заельцовского федерального районного суда общей юрисдикции Гладышева И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Осеевой МА адвоката Хрячков Обвиняемого Кузнецова СА Потерпевшего Савиных ДА при секретаре Федоровой Т.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КУЗНЕЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г Новосибирска, гражданина РФ, учащегося САФБД, зарегистрированного и проживающего в ...253, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ У С Т А Н О В И Л : Кузнецов СА совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на территории ... при следующих обстоятельствах. xx.xx.xxxx около 22 часов Кузнецов СА проезжал на своем автомобиле мимо территории прилегающей к автостоянке, расположенной по ..., где возле входа на указанную стоянку увидел автомобиль марки «NissanSkyline», транзитный номер 38 ЕМ 3473, стоимостью 240 000 рублей, принадлежащий Савиных ДА и у него возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества, принадлежащего Савиных ДА. Реализуя этот умысел, xx.xx.xxxx около 21 часа Кузнецов СА находясь на вышеуказанной автостоянке, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по мобильному телефону позвонил Рагузину АИ и попросил приехать на данную автомобильную стоянку на специально оборудованном краном для погрузки грузов автомобиле «Тойота Дюна». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кузнецов, не посвящая в свои преступные намерения водителя, подъехавшего автомобиля, попросил погрузить данный автомобиль, принадлежащий Савиных ДА на платформу автомобиля, после чего, указав адрес доставки данного автомобиля, вывез его с территории автомобильной стоянки, тем самым тайно похитил автомобиль марки «NissanSkyline», транзитный номер xxx, стоимостью 240 000 рублей, принадлежащий Савиных ДА, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, и имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. От обвиняемого в суд поступило заявление о назначении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания потерпевшим Савиных было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с Кузнецовым СА, поскольку тот загладил причиненный ему вред, возместил ущерб, принес извинения, претензий к Кузнецову он не имеет, они примирились. Кузнецов СА, его защитник и прокурор не возражали против прекращения производства по делу. Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Кузнецова СА в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25, 239 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кузнецов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, принес потерпевшему извинения и примирился с ним. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением Кузнецова СА с потерпевшим Савиных ДА по основаниям ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Кузнецову СА не избирать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. Судья Гладышева И.В.