Дело xxx ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новосибирск xx.xx.xxxx Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска В СОСТАВЕ: Председательствующего судьи Гладышевой И.В. с участием прокурора Осеевой МА подсудимого Донцова СЮ защитника Костромина ВА при секретаре Федоровой ТС при участии потерпевшей Ходановой НБ Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ДОНЦОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО «Фора» слесарем, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Донцов СЮ совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. xx.xx.xxxx около 04 часов Донцов СЮ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился га территории гаража, расположенного по ..., где обратил внимание на припаркованный автомобиль марки «Тойота Креста» государственный регистрационный номер xxx в кузове бежевого цвета, стоимостью 200.000 рублей, принадлежащий Ходановой НБ. В этот момент у Донцова СЮ возник преступный умысел, направленный на угон, т.е. неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения. В то же время и в том же месте Донцов СЮ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, подошел к автомобилю, открыл дверь с пассажирской стороны, которая была не заперта и сел на водительское сиденье. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Донцов СЮ не обладая правом пользования и управления данным автомобилем, повернув ключ зажигания, который находился в замке зажигания, произвел запуск двигателя автомобиля и, включив скорость передач, начал на нем движение, покинув место стоянки по ..., тем самым незаконно завладел автомобилем. При ознакомлении с материалами уголовного дела Донцовым было заявлено ходатайство о назначении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшей. В ходе предварительного слушания Донцов поддержал свое ходатайство, заявив, что просит прекратить уголовное дело производством по основаниям ст. 25 УПК РФ. Потерпевшая поддержала ходатайство обвиняемого Донцова, заявив, что она примирилась с Донцовым, он загладил причиненный ей вред, возместил ущерб, принес извинения. Защитник, поддержал ходатайство обвиняемого. Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Донцов не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, путем полного возмещения причиненного ущерба, что подтверждается материалами дела. Потерпевшая Ходанова примирилась с подсудимым Донцовым, о чем имеется ее письменное заявление. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236,239, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ДОНЦОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Донцову СЮ – отменить. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Тойота Креста» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак xxx – оставить в распоряжении потерпевшей Ходановой НБ, два пластиковых стаканчика, находящиеся в камере хранения отдела милиции №3 УВД по г. Новосибирску – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ Гладышева И.В.