П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Матиенко М.В.
с участием государственного обвинителя Ахвледиани ИЕ. ,
Подсудимого Шулова ВВ,
Защитника Бандура ВГ., представившего удостоверение xxx, ордер xxx,
При секретаре Усовой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШУЛОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в ..., ранее судимого:
- xx.xx.xxxx федеральным судом Дзержинского района г. Новосибирска по ст. 158 ч.2 п. « а,б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно –досрочно xx.xx.xxxx по постановлению Колыванского районного суда НСО от xx.xx.xxxx на 6 месяцев 4 дня;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч 1 ст. 228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шулов ВВ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период времени по xx.xx.xxxx, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, в неустановленном месте в г. Новосибирске у Шулова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Шулова В.В. в период времени по xx.xx.xxxx в неустановленном месте в г. Новосибирске у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством героин, массой не менее 0, 155гр., которое стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.
xx.xx.xxxx около 17 часов Дмитриев A.M., участвующий в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, зная, что его знакомый Салехов P.P. приобретает наркотические средства для личного употребления, обратился к Салехову P.P. и попросил его оказать помощь в приобретении наркотического средства - героина, на что Салехов P.P. согласился. Салехов P.P. зная, что его знакомый Шулов В.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства -героина, обратился к нему с вопросом о приобретении у него наркотического средства - героина. Шулов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, решил незаконно сбыть имеющееся у него наркотическое средство - героин, и договорился с Салеховым P.P. встретиться по месту своего проживания, то есть по адресу ..., о чем Салехов P.P. сообщил Дмитриеву A.M., и они договорились встретиться у АЗС «Беркут», расположенной по адресу ....
xx.xx.xxxx около 17 часов 30 минут Салехов P.P. согласно договоренности у АЗС «Беркут», расположенной по адресу ... встретился с Дмитриевым A.M., после чего Дмитриев A.M. и Салехов P.P. направились к Шулову В.В.
xx.xx.xxxx около 17 часов 40 минут Дмитриев A.M. по дороге к Шулову В.В., передал Салехову P.P. деньги в сумме 1400 рублей, выданные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего Салехов P.P. попросил Дмитриева A.M. ожидать его у ..., а сам направился к Шулову В.В.
xx.xx.xxxx около 17 часов 45 минут Салехов P.P. согласно договоренности у ... встретился с Шуловым В.В., где Шулов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - героина, массой не менее 0,155 гр., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, взял у Салехова P.P. деньги в сумме 1400 рублей, переданные ему Дмитриевым A.M. и передал Салехову P.P. один сверток с веществом, являющимся наркотическим средством -героин, массой не менее 0,155 гр.
Затем Салехов P.P., сохраняя при себе наркотическое средство - героин, массой не менее 0,155 I гр., направился к ожидавшему его Дмитриеву A.M., которому передал незаконно приобретенное наркотическое средство - героин. В последствии Салехов P.P. и Шулов В.В. были задержаны сотрудниками милиции. После этого Дмитриев A.M. в помещении отдела милиции № 3 УВД по г. Новосибирску, расположенном по адресу ул. ..., xx.xx.xxxx добровольно выдал сотруднику милиции приобретенное через посредника Салехова P.P. у Шулова В.В. вещество, являющееся наркотическим средством - героином, I массой 0,155 гр.
Таким образом, Шулов В.В. пытался незаконно сбыть наркотическое средство- героин, массой 0,155гр., однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Шулов В.В. был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
При проведении предварительного слушания по уголовному делу Шулов ВВ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т. е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Бандура ВГ поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что оно заявлено подсудимым добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шулов ВВ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст.30 ч.3,ст. 228.1 ч.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица ( Шулова ВВ ) обстоятельствам, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровье ( тяжелые хронические заболевания), состояние здоровья матери Шулова ВВ– Шуловой ГВ (гипертония), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание Шулова ВВ обстоятельством является рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства дела, что Шулов ВВ совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную опасность для общества, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и приходит к убеждению, что Шулову ВВ должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Однако, смягчающие наказание обстоятельства суд находит исключительными и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным назначить Шулову ВВ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ШУЛОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным по ст.30 ч.3,ст. 228.1 ч.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шулову ВВ. оставить прежней- заключение под стражей с содержанием в СИЗО-1 г. Новосибирска до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Шулову ВВ. исчислять с момента заключения под стражу с xx.xx.xxxx.
Вещественные доказательства по делу: героин, массой 0, 145 гр,, находящийся на хранении в камере хранения ОМ № 3 УВД по г. Новосибирск, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ М.В.МАТИЕНКО