Уг.дело xxx

Поступ. в суд xx.xx.xxxx

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx                     г.Новосибирск

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матиенко М.В.,

с участием государственного обвинителя Ахвледиани ИЕ,

подсудимого Гаязова ОТ,

защитника Кананыкиной М.А., представившей удостоверение xxx и ордер xxx,

при секретаре Усовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАЯЗОВА ОЛЕГА ТАЛГАТОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего снабженцем ООО «Ансценсион», зарегистрированного и проживающего в ..., ранее судимого:

- xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст. 158 ч.2 п.а.б.в УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден xx.xx.xxxx по отбытии наказания;

- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 166 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаязов ОТ совершил открытое хищение чужого имущества в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx около 21 часа Гаязов ОТ. находился в помещении проходной, расположенной на территории ООО « Новосибирск Подорожник » по адресу ..., где увидел ранее не знакомую Гуторову И.Б., которая находилась на своем рабочем месте. В этот момент у Гаязова О.Т., предполагающего, что у Гуторовой И.Б. при себе может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Гаязов О.Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Гуторовой И.Б., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Гуторовой И.Б. и желая их наступления, используя малозначительный повод, обратился к Гуторовой И.Б. с просьбой уточнить адрес его местонахождения. После того, как Гуторова И.Б. сообщила адрес, по которому располагается ООО « Новосибирск Подорожник », Гаязов О.Т. попросил у Гуторовой И.Б. для звонка мобильный телефон, на что последняя согласилась и передала Гаязову О.Т. принадлежащий ей мобильный телефон « SamsungE 840 ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гаязов О.Т. взял мобильный телефон « SamsungE 840 » стоимостью 3080 рублей, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным у Гуторовой И.Б. имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей своими преступными действиями имущественный вред на сумму 3080 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гаязов ОТ. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Гаязов ОТ свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

     Защитник Кананыкина МА поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Гаязовым ОТ добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

      Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

     На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гаязов ОТ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 10 УК РФ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, погашение ущерба, состояние здоровья (тяжелое хроническое заболевание), занятие общественной –полезной деятельностью, положительные характеристики.

Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного и сведений о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, совершения преступления Гаязовым ОТ в условиях рецидива и в период испытательного срока, назначенного xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска, ненадлежащего отбывания условного осуждения по приговору суда от xx.xx.xxxx, суд считает, что Гаязову ОТ следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, с отменой условного осуждения, оснований для применения ст.73 УК РФ и сохранения условного осуждения суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГАЯЗОВА ОЛЕГА ТАЛГАТОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Гаязову ОТ. условное осуждение, назначенное приговором Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору федерального суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Гаязову ОТ. наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ДВУХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаязову ОТ избрать в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в СИЗО-1 г.Новосибирска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Гаязову ОТ исчислять с xx.xx.xxxx с зачетом предварительного заключения с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.

Вещественные доказательства : детализация телефонных соединений, находящаяся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле; гарантийный талон на мобильный телефон « Самсунг Е-840», находящийся у потерпевшей Гуторовой ИБ, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении Гуторовой ИБ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ      М.В. Матиенко