П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск         xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи      Гладышевой ИВ

При секретаре        Федоровой ТС

С участием прокурора:       Салтыковой ЕГ

Подсудимой         Солижоновой ШН

Защитника         Шлыкова РВ

При участии переводчика       Байкобилова АХ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солижоновой Шарипахон Негматжоновны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей в Республике Таджикистан в ..., гражданки ...; не имеющей регистрации и места жительства в РФ, имеющей образование 8 классов, вдовы, имеющей на иждивении детей 1997 и 2000 года рождения, не работающей, не судимой на территории РФ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 188 ч. 2, ст. 30 ч. 1 – ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

Солижонова переместила через таможенную границу Российской Федерации наркотические средства, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием; приготовила к незаконному сбыту наркотические средства в особо крупном размере.

Данные преступления совершены ею на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1

В период до xx.xx.xxxx, более точно у установить дату в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Солижонова Ш.Н. имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженного с не декларированием, а также с целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотического средства героин в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ... при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрела наркотическое средство героин, массой не менее 1734,9 грамма, что образует особо крупный размер, которое в целях конспирации сокрыла в тайнике, оборудованном в чемодане для багажа, приготовив его, таким образом, для перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженного с не декларированием.

Солижонова Ш.Н., реализуя этот умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx незаконно переместила на неустановленном автомобиле такси марки «Ауди» наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма, из г. Ош ... в ... Казахстан, где приобрела билет на неустановленный пассажирский поезд, сообщением «Алматы - Петропавловск», следующий по территории ....

xx.xx.xxxx Солижонова Ш.Н., прибыв в ..., в билетной кассе Российской Федерации приобрела проездной документ серии xxx на поезд № xxx сообщением «Воронеж-Новосибирск» от станции «Петропавловск» Республики Казахстан до станции «Новосибирск-Главный» Российской Федерации на дату отправления – xx.xx.xxxx.

Далее, xx.xx.xxxx в 17 часов 51 минуту (время Московское Российской Федерации) Солижонова Ш.Н., реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что пассажирский поезд № 074, сообщением «Воронеж - Новосибирск» следуя от станции «Петропавловск» Республики Казахстан до станции «Новосибирск-Главный» Российской Федерации пересекает таможенную границу Российской Федерации и въезжает на территорию Российской Федерации, осуществляя визуальный контроль сохранности сокрытого от таможенного контроля в тайнике, оборудованном в чемодане для багажа, наркотического средства героин в особо крупном размере, массой 1734,9 грамма, направилась в г. Новосибирск Российской Федерации на месте xxx в вагоне xxx пассажирского поезда xxx сообщением «Воронеж-Новосибирск», следующим со станции «Петропавловск» Республики Казахстан до станции «Новосибирск–Главный» Российской Федерации, незаконно сохраняя в тайнике, оборудованном в чемодане для багажа, наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма, xx.xx.xxxx в 21 час 46 минут (время московское Российской Федерации) незаконно пересекла таможенную границу Российской Федерации на станции «Исилькуль» в зоне деятельности Исилькульского таможенного поста Омской таможни, тем самым незаконно переместила из Республики Киргизия через Республику Казахстан, а далее - через таможенную границу Российской Федерации на территорию Российской Федерации наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма.

Эпизод № 2

В период до xx.xx.xxxx, более точно установить дату в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Солижонова Ш.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории Российской Федерации наркотического средства героин в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ... при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрела наркотическое средство героин, массой не менее 1734,9 грамма, что образует особо крупный размер, которое в целях конспирации сокрыла в тайнике, оборудованном в чемодане для багажа.

Далее, Солижонова Ш.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с цель незаконного сбыта на территории Российской Федерации в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx незаконно переместила на неустановленном автомобиле такси марки «Ауди» наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма, из ... в ..., после чего на неустановленном пассажирском поезде, сообщением «Алматы – Петропавловск» прибыла в г. Петропавловск Республики Казахстан.

xx.xx.xxxx в 21 час 46 минут (время Московское Российской Федерации) Солижонова Ш.Н., реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя визуальный контроль сохранности сокрытого в тайнике, оборудованном в чемодане для багажа, наркотического средства героин в особо крупном размере, массой 1734,9 грамма, незаконно переместила из Республики Киргизия через Республику Казахстан, а далее - через таможенную границу Российской Федерации на территорию Российской Федерации указанное наркотическое средство, прибыла xx.xx.xxxx в 07 часов 03 минуты (время Московское Российской Федерации) на железнодорожный вокзал «Новосибирск–Главный» г. Новосибирска на поезде xxx, сообщением «Воронеж - Новосибирск», после чего незаконно переместила от железнодорожного вокзала «Новосибирск–Главный», расположенного по ..., на автомобиле такси к дому xxx по ..., незаконно перемещенное ею через таможенную границу Российской Федерации, наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма, которое продолжила незаконно хранить при себе в тайнике, оборудованном в чемодане для багажа, с целью последующего незаконного сбыта.

Тем самым, Солижонова Ш.Н. приготовила к совершению преступления, то есть умышленно создала необходимые условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма, однако, довести свой преступный умысел Солижонова Ш.Н. до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как около 17 часов xx.xx.xxxx у ... она была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области и при производстве личного досмотра Солижоновой Ш.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой 1734,9 грамма.

Подсудимая вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд, выслушав позицию подсудимой, лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, выслушав сторону обвинения и защиты, находит вину подсудимой в совершении указанных выше преступлений установленной и доказанной совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Вина подсудимой по эпизоду №1 в совершении контрабанды подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

          Свидетель Захаров Р.А. в суде пояснил, что в 6 отдел ОС Управления поступила оперативная информация о том, что женщина узбекской национальности по имени Якубова Ш.Н. (Солижонова), проживающая в Республике Таджикистан, намеревается приобрести в Республике Таджикистан наркотическое средство героин у неустановленного лица и незаконно перевезти в .... В ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении Солижоновой было установлено, что в середине июля 2010 года, Солижонова встретилась в ... с неустановленным мужчиной. В течение недели Солижонова проживала в ..., мужчина в это время наблюдал, чтобы за Солижоновой никто не следил. Спустя приблизительно неделю после знакомства мужчина вновь позвонил Солижоновой и договорился о передаче партии наркотического средства героин, сокрытого в тайнике. После чего Солижонова выехала автомобильным транспортом до г. Ош (Киргизия). По пути следования Солижонова постоянно звонила указанному мужчине и давала отчеты о своем передвижении. Из г. Ош (Киргизия) Солижонова приехала в ... (Казахстан) на автотранспорте в сопровождении нескольких неустановленных лиц мужского пола. Границу с Киргизией Солижонова пересекла как беженка. В ... Солижонова приобрела билеты на поезд до .... Из ... Солижонова на поезде доехала до .... В ходе проведения ОРМ «ПТП» было установлено, что в ... на вокзале Солижонову должна была встретить неустановленная женщина узбекской национальности. На вокзале Солижонову никто не встретил, после чего Солижонова созвонилась с данной женщиной, та сообщила ей адрес, куда необходимо приехать. Согласно результатам «ПТП» Солижонову выехала в общежитие, которое находится на пересечении улиц ... и Волочаевская, чтобы там встретиться с вышеуказанной женщиной. Оперативные сотрудники 6 отдела ОС в ходе проведения наблюдения установили, что Солижонова Ш.Н. вышла на привокзальную площадь вокзала «Новосибирск-Главный» xx.xx.xxxx около 11 часов. В руках у Солижоновой был чемодан красного цвета. На такси Солижонова поехала в указанное общежитие, расположенное по адресу: .... Через некоторое время Солижонова Ш.Н. на улицу в сопровождении неустановленного мужчины таджикской национальности. На автомобиле Солижонова и мужчина проехали к дому xxx по .... В 6 отделе ОС имелась оперативная информация о том, что в указанном доме находится квартира, предназначенная для проживания Солижоновой и хранения там наркотического средства. Оперативная группа выехала по указанному адресу. За домом xxx по ... было установлено наблюдение. Со слов оперативных сотрудников, осуществлявших наблюдение, около 17 часов у ... Солижонова и мужчина таджикской национальности, с которым Солижонова вышла из ... по ГБШ, встретились с другим мужчиной таджикской национальности. В руках у Солижоновой находился красный чемодан. При встрече они о чем-то поговорили около 5 минут, после чего было принято решение о задержании всех указанных лиц. Неустановленный мужчина таджикской национальности, с которым Солижонова приехала на такси, скрылся. Солижонова и другой мужчина таджикской национальности были задержаны. Задержанным оказался Мизорев После этого он прибыл на место задержания Солижоновой Ш.Н. В ходе беседы она пояснила, что прибыла из Республики Таджикистан и привезла с собой чемодан с оборудованным в нем тайником с наркотическим средством героин. За деньги, полученные за перевозку наркотического средства, Солижонова должна была оплатить этапирование своего сына Якубова Улугбека, содержащегося в СИЗО №1 г. Новосибирска в Республику Таджикистан. Так же Солижонова пояснила, что 3 года назад она поменяла фамилию с Якубовой на Солижонову. В магазине «Светлячок» Солижонова была досмотрена. В ходе ее личного досмотра в чемодане было обнаружен тайник с наркотическим средством героин. В ходе досмотра Солижонова уже отказалась что-либо объяснять и называть свои анкетные данные. После чего, оперативные сотрудники 6 отдела ОС вместе с задержанной Солижоновой Ш.Н. выехали на вокзал «Новосибирск-Главный», где были обнаружены сумки, принадлежащие Солижоновой Ш.Н., откуда были изъяты документы на ее имя. После чего, Солижонова была доставлена в Управление ФСКН РФ по НСО.

Из показаний свидетеля Власова в суде установлено, что в Управление ФСКН РФ по НСО поступила оперативная информация о том, что жительница Таджикистана Я.Ш. занимается незаконной перевозкой наркотического средства героин крупными партиями с территории Киргизии в г.Новосибирск. Впоследствии было установлена, что Якубова сменила фамилию на Солижонову. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, в том числе прослушивания телефонных переговоров Солижоновой было установлено следующее: xx.xx.xxxx она находилась в ..., предварительно выехав из г.Ош; xx.xx.xxxx она следовала в поезде сообщения «Воронеж-Новосибирск, который должен быть прибыть около 10 часов xx.xx.xxxx в г.Новосибирск. После получения указанной информации он с оперуполномоченным Горланов выехали к железнодорожному вокзалу станции «Новосибирск-Главный». К прибытию поезда они опоздали. Около 10 часов 30 минут на привокзальной площади он и Горланов обратили внимание на женщину, подходившую по описанию на Солижонову. Когда они увидели Солижонову, опознав ее по приметам, у нее в руке находился чемодан красного цвета. Они последовали за Солижоновой. На остановке в районе вокзала Солижонова остановила автомобиль такси, на котором доехала остановки «Гусинобродское шоссе», где вышла из автомобиля и, держа при себе чемодан, около 12 часов зашла в подъезд .... Он и Горланов сопровождали вышеуказанный автомобиль на служебном транспорте. Когда Солижонова зашла в подъезд дома, они за ней наблюдение не вели, ожидали около указанного дома. Солижонова с чемоданом в руке вышла на улицу около 16 часов с незнакомым мужчиной. На остановке они сели в автомобиль «такси», на котором доехали до магазина «Светлячок», расположенного по .... Он и Горланов на служебном автомобиле следовали за ними до магазина, где оставили автомобиль на стоянке и пешком направились за Солижоновой, которая несла чемодан, и мужчиной. Те направились вдоль ..., навстречу им в это время двигался незнакомый мужчина, как позже ему стало известно – Мизорев Солижонова, мужчина и Мизорев встретились около 1 подъезда, поговорили несколько минут и Мизорев собрался уходить. По поведению мужчины и Солижоновой было видно, что они собираются зайти в первый подъезд указанного дома. В этот момент было принято решение о задержание вышеуказанных лиц. Он задержал Мизорев и Солижонову, у которой в тот момент находился чемодан, они и не пытались скрыться. Горланов пытался задержать мужчину, но тот забежал за дом и скрылся. Через несколько минут подъехали оперативные сотрудники, с которыми он держал связь по мобильному телефону и сообщал о передвижениях Солижиновой. После задержания Солижонова в помещении магазина «Светлячок» была досмотрена в присутствии понятых. В ходе досмотра у нее был изъят чемодан с веществом – наркотическим средством героин.

Согласно пояснений свидетеля Волихматова в суде, xx.xx.xxxx около 18 часов в магазине «Светлячок» по адресу: ..., она проводила личный досмотр Солижоновой Шарипахон Негматжоновны. Досмотр производила в подсобном помещении в присутствии двух понятых. Досматриваемая женщина узбекской национальности отказалась представляться. Перед началом проведения досмотра Солижоновой был задан вопрос: имеются ли у нее при себе запрещенные предметы или наркотические средства, на что та отказалась что-либо пояснять. На вопрос: откуда она прибыла и почему она с чемоданом? Солижонова пояснила, что прибыла из Киргизии. В ходе досмотра Солижоновой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 25000 рублей. В чемодане Солижоновой Ш.Н. под личными вещами был обнаружен сотовый телефон «Самсунг». Солижонова пояснила, что данный телефон принадлежит ей, что в данном телефоне находится СИМ карта, которую она приобрела в г. Новосибирске. В корпусе чемодана было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Чемодан был изъят, упакован и опечатан.

Судом были проверены в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Арестова, Меньщикова, Мизорев, Кучерявая, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Арестова, пояснила, что xx.xx.xxxx около 18 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для производства личного досмотра задержанной женщины. В служебном помещении магазина «Светлячок», расположенного по адресу: ..., в присутствии ее и второй понятой был произведен личный досмотр женщины азиатской национальности, отказавшейся назвать свои данные. Перед началом досмотра женщине был задан вопрос о наличии при себе наркотических средств, денег и ценностей, добытых преступным путем, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что женщина ответила, что ничего перечисленного при себе не имеет. В ходе досмотра вышеуказанной женщины было обнаружено следующее: денежные средства в сумме 25000 рублей; в чемодане красного цвета, который находился в руке женщины – сотовый телефон «Samsung», а также порошкообразное вещество светлого цвета, которое находилось в корпусе чемодана. В ходе досмотра были изъяты денежные средства, телефон и сам чемодан с веществом. Изъятое было упаковано, опечатано. Женщина не была удивлена, когда в чемодане было обнаружено порошкообразное вещество (том № 1, л.д. 150 – 154)

Из показаний свидетеля Мизорев устновлено, что в июле 2010 г. на Центральном рынке г. Новосибирска он познакомился с мужчиной таджикской национальности по имени Джимми. xx.xx.xxxx около 12 часов ему на мобильный телефон позвонил Джимми и предложил приехать к нему домой к 17 часам, назвав при этом свой адрес: .... Около 17 часов он подъехал на автомобиле «такси» к ... и позвонил по мобильному телефону Джимми, который попросил его подождать около дома, так как он скоро подъедет. Тогда он стал ожидать Джимми около 1 подъезда дома. Через некоторое время к 1 подъезду подошел Джимми и незнакомая женщина азиатской национальности, которая катила чемодан красного цвета. Джимми пояснил, что данная женщина приехала из Таджикистана xx.xx.xxxx и привезла с собой наркотическое средство героин, которое находится в чемодане. Также со слов Джимми ему стало известно, что тому позвонил из Таджикистана его знакомый и попросил встретить данную женщину, обеспечить её жильем на ночь, затем проводить, так как той нужно будет уехать. Во время данного разговора женщина стояла рядом. После этого Джимми предложил зайти к нему домой, но он отказался, так как не желал быть причастен к обороту наркотиков. В этот момент его и женщину задержали сотрудники полиции. Джимми удалось скрыться. В момент задержания чемодан находился в руке у данной женщины (том xxx, л.д. 155 – 161).

Свидетель Меньщикова, указала, что она работает проводником на ж/д поезде xxx «Воронеж-Новосибирск». xx.xx.xxxx поезд выехал из ... в 16 час. 35 мин. Московского времени. Она являлась проводником вагона xxx. С ней вместе была практикант Кучерявая xx.xx.xxxx поезд находился в ... Казахстан. Прибыл поезд в 17 час 11 мин., время отправления 17 час. 51 мин. На дежурстве находилась Кучерявая, которая принимала пассажиров, проверяя билеты. Кто именно садился в поезд в ... она не знает. В ... сотрудники таможни Казахстана проверяют билеты и багаж пассажиров, следующих из ... Казахстан, а также проводят их личный досмотр. Поезд производит остановку в 19 час. 46 мин. в ..., где сотрудники таможни Российской Федерации также осуществляют досмотр указанных лиц и их багажа, а также осуществляют проверку документов. xx.xx.xxxx около 00 час. 30 мин. она сменила Кучерявая и находилась на дежурстве до ..., куда поезд прибыл в 07 час. 03 мин. (по Московскому времени). Высадку пассажиров осуществляла она, Кучерявая в это время отдыхала. Кто именно ехал в поезде в вагоне xxx, выходил в ..., также занимал место xxx она не помнит (том xxx, л.д. 162 – 165)

Свидетель Кучерявая, поясняла, что с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx она проходила практику в качестве проводника пассажирских вагонов. В том числе она являлась проводником ж/д поезда xxx «Воронеж-Новосибирск», который xx.xx.xxxx выехал из ... и прибыл в ... утром xx.xx.xxxx В ... в вагон зашло около 10 пассажиров, в том числе женщина таджикской национальности, у которой при себе находился пластиковый чемодан красного цвета. В ... все пассажиры покинули вагон (том xxx, л.д. 181 – 182).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимой по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого Кучерявая опознала Солижонову Ш.Н., как женщину, следовавшую в вагоне поезда xxx сообщением «Воронеж-Новосибирск» в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx из г.Петропавловска Республики Казахстан до г.Новосибирска РФ (том № 1, л.д 183 – 186);

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО xxx от xx.xx.xxxx, в соответствии с которым, вещество, изъятое у Солижоновой Ш.Н., является наркотическим средством героин, массой 1734,7 г. ( том № 1, л.д. 67 – 69);

           - протоколом осмотра, признания и приобщения вещественных доказательств –наркотического средства героин, пластикового чемодана, мобильного телефона, проездного документа (том № 1, л.д. 115 – 118);

– актом личного досмотра Солижоновой Ш.Н., в ходе которого обнаружены и изъяты: пластиковый чемодан с порошкообразным веществом, мобильный телефон     ( том № 1, л.д. 17);

- справкой БЭКО УФСКН РФ по НСО xxx от xx.xx.xxxx, в соответствии с которой, вещество, изъятое в чемодане в ходе проведения личного досмотра Солижоновой Ш.Н., является наркотическим средством героин, массой 1734,9 г. (том № 1, л.д. 47 – 49).

Анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, необходимые следственные действия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, поскольку ранее с подсудимой они знакомы не были, неприязненные отношения между ними отсутствовали, оснований для оговора подсудимой суд не усматривает, не указано таких оснований и самой подсудимой, которая подтвердила и согласилась с показаниями свидетелей.

Вышеизложенные доказательства не содержат противоречий, ставящих под сомнение виновность подсудимой в совершении указанного преступления, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу и их совокупность суд находит достаточной для признания Солижоновой виновной в контрабанде наркотических средств, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Солижоновой в совершении вышеописанного в эпизоде № 1 преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных выше фактических обстоятельств дела, согласно которым Солижонова незаконно сохраняя в тайнике, оборудованном в чемодане для багажа, наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма, xx.xx.xxxx в 21 час 46 минут (время московское Российской Федерации) незаконно пересекла таможенную границу Российской Федерации на станции «Исилькуль» в зоне деятельности Исилькульского таможенного поста Омской таможни, тем самым незаконно переместила из ... через Республику Казахстан, а далее - через таможенную границу Российской Федерации на территорию Российской Федерации наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма.

С учетом изложенного действия Солижоновой по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ст. 188 ч. 2 УК РФ как контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.

Вина подсудимой по эпизоду № 2 в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

          Свидетель Захарова Р.А., допрошенный в суде пояснил, что в 6 отдел ОС Управления поступила оперативная информация о том, что женщина узбекской национальности по имени Якубова Ш.Н. (Солижонова), проживающая в Республике Таджикистан, намеревается приобрести в Республике Таджикистан наркотическое средство героин у неустановленного лица и незаконно перевезти в .... В ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении Солижоновой было установлено, что в середине июля 2010 года, Солижонова встретилась в ... с неустановленным мужчиной. В течение недели Солижонова проживала в ..., мужчина в это время наблюдал, чтобы за Солижоновой никто не следил. Спустя приблизительно неделю после знакомства мужчина вновь позвонил Солижоновой и договорился о передаче партии наркотического средства героин, сокрытого в тайнике. После чего Солижонова выехала автомобильным транспортом до г. Ош (Киргизия). По пути следования Солижонова постоянно звонила указанному мужчине и давала отчеты о своем передвижении. Из г. Ош (Киргизия) Солижонова приехала в ... (Казахстан) на автотранспорте в сопровождении нескольких неустановленных лиц мужского пола. Границу с Киргизией Солижонова пересекла как беженка. В ... Солижонова приобрела билеты на поезд до .... Из ... Солижонова на поезде доехала до .... В ходе проведения ОРМ «ПТП» было установлено, что в ... на вокзале Солижонову должна была встретить неустановленная женщина узбекской национальности. На вокзале Солижонову никто не встретил, после чего Солижонова созвонилась с данной женщиной, та сообщила ей адрес, куда необходимо приехать. Согласно результатам «ПТП» Солижонову выехала в общежитие, которое находится на пересечении улиц ... и Волочаевская, чтобы там встретиться с вышеуказанной женщиной. Оперативные сотрудники 6 отдела ОС в ходе проведения наблюдения установили, что Солижонова Ш.Н. вышла на привокзальную площадь вокзала «Новосибирск-Главный» xx.xx.xxxx около 11 часов. В руках у Солижоновой был чемодан красного цвета. На такси Солижонова поехала в указанное общежитие, расположенное по адресу: ГБШ, .... Через некоторое время Солижонова Ш.Н. на улицу в сопровождении неустановленного мужчины таджикской национальности. На автомобиле Солижонова и мужчина проехали к дому xxx по .... В 6 отделе ОС имелась оперативная информация о том, что в указанном доме находится квартира, предназначенная для проживания Солижоновой и хранения там наркотического средства. Оперативная группа выехала по указанному адресу. За домом xxx по ... было установлено наблюдение. Со слов оперативных сотрудников, осуществлявших наблюдение, около 17 часов у ... Солижонова и мужчина таджикской национальности, с которым Солижонова вышла из ..., встретились с другим мужчиной таджикской национальности. В руках у Солижоновой находился красный чемодан. При встрече они о чем-то поговорили около 5 минут, после чего было принято решение о задержании всех указанных лиц. Неустановленный мужчина таджикской национальности, с которым Солижонова приехала на такси, скрылся. Солижонова и другой мужчина таджикской национальности были задержаны. Задержанным оказался Мизорев После этого он прибыл на место задержания Солижоновой Ш.Н. В ходе беседы она пояснила, что прибыла из Республики Таджикистан и привезла с собой чемодан с оборудованным в нем тайником с наркотическим средством героин. За деньги, полученные за перевозку наркотического средства, Солижонова должна была оплатить этапирование своего сына Якубова Улугбека, содержащегося в СИЗО №1 г. Новосибирска в Республику Таджикистан. Так же Солижонова пояснила, что 3 года назад она поменяла фамилию с Якубовой на Солижонову. В магазине «Светлячок» Солижонова была досмотрена. В ходе ее личного досмотра в чемодане было обнаружен тайник с наркотическим средством героин. В ходе досмотра Солижонова уже отказалась что-либо объяснять и называть свои анкетные данные. После чего, оперативные сотрудники 6 отдела ОС вместе с задержанной Солижоновой Ш.Н. выехали на вокзал «Новосибирск-Главный», где были обнаружены сумки, принадлежащие Солижоновой Ш.Н., откуда были изъяты документы на ее имя.

Свидетель Власова, допрошенный в суде пояснил, что в Управление ФСКН РФ по НСО поступила оперативная информация о том, что жительница Таджикистана Я.Ш. занимается незаконной перевозкой наркотического средства героин крупными партиями с территории Киргизии в г.Новосибирск. Впоследствии было установлена, что Якубова сменила фамилию на Солижонову. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, в том числе прослушивания телефонных переговоров Солижоновой было установлено следующее: xx.xx.xxxx она находилась в г.Алматы, предварительно выехав из г.Ош; xx.xx.xxxx она следовала в поезде сообщения «Воронеж-Новосибирск, который должен быть прибыть около 10 часов xx.xx.xxxx в г.Новосибирск. После получения указанной информации он с оперуполномоченным Горланов выехали к железнодорожному вокзалу станции «Новосибирск-Главный». К прибытию поезда они опоздали. Около 10 часов 30 минут на привокзальной площади он и Горланов обратили внимание на женщину, подходившую по описанию на Солижонову. Когда они увидели Солижонову, опознав ее по приметам, у нее в руке находился чемодан красного цвета. Они последовали за Солижоновой. На остановке в районе вокзала Солижонова остановила автомобиль такси, на котором доехала остановки «Гусинобродское шоссе», где вышла из автомобиля и, держа при себе чемодан, около 12 часов зашла в подъезд .... Он и Горланов сопровождали вышеуказанный автомобиль на служебном транспорте. Когда Солижонова зашла в подъезд дома, они за ней наблюдение не вели, ожидали около указанного дома. Солижонова с чемоданом в руке вышла на улицу около 16 часов с незнакомым мужчиной. На остановке они сели в автомобиль «такси», на котором доехали до магазина «Светлячок», расположенного по .... Он и Горланов на служебном автомобиле следовали за ними до магазина, где оставили автомобиль на стоянке и пешком направились за Солижоновой, которая несла чемодан, и мужчиной. Те направились вдоль ..., навстречу им в это время двигался незнакомый мужчина, как позже ему стало известно – Мизорев Солижонова, мужчина и Мизорев встретились около 1 подъезда, поговорили несколько минут и Мизорев собрался уходить. По поведению мужчины и Солижоновой было видно, что они собираются зайти в первый подъезд указанного дома. В этот момент было принято решение о задержание вышеуказанных лиц. Он задержал Мизорев и Солижонову, у которой в тот момент находился чемодан, они и не пытались скрыться. Горланов пытался задержать мужчину, но тот забежал за дом и скрылся. Через несколько минут подъехали оперативные сотрудники, с которыми он держал связь по мобильному телефону и сообщал о передвижениях Солижиновой. После задержания Солижонова в помещении магазина «Светлячок» была досмотрена в присутствии понятых. В ходе досмотра у нее был изъят чемодан с веществом – наркотическим средством героин.

Согласно показаний свидетеля Волихматова в суде, xx.xx.xxxx около 18 часов в магазине «Светлячок» по адресу: ..., она проводила личный досмотр Солижоновой Шарипахон Негматжоновны. Досмотр производила в подсобном помещении в присутствии двух понятых. Досматриваемая женщина узбекской национальности отказалась представляться. Перед началом проведения досмотра Солижоновой был задан вопрос: имеются ли у нее при себе запрещенные предметы или наркотические средства, на что та отказалась что-либо пояснять. На вопрос: откуда она прибыла и почему она с чемоданом? Солижонова пояснила, что прибыла из Киргизии. В ходе досмотра Солижоновой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 25000 рублей. В чемодане Солижоновой Ш.Н. под личными вещами был обнаружен сотовый телефон «Самсунг». Солижонова пояснила, что данный телефон принадлежит ей, что в данном телефоне находится СИМ карта, которую она приобрела в г. Новосибирске. В корпусе чемодана было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Чемодан был изъят, упакован и опечатан.

Судом были проверены в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Арестова, Меньщикова, Мизорев, Кучерявая, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Арестова, пояснила, что xx.xx.xxxx около 18 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для производства личного досмотра задержанной женщины. В служебном помещении магазина «Светлячок», расположенного по адресу: ..., в присутствии ее и второй понятой был произведен личный досмотр женщины азиатской национальности, отказавшейся назвать свои данные. Перед началом досмотра женщине был задан вопрос о наличии при себе наркотических средств, денег и ценностей, добытых преступным путем, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что женщина ответила, что ничего перечисленного при себе не имеет. В ходе досмотра вышеуказанной женщины было обнаружено следующее: денежные средства в сумме 25000 рублей; в чемодане красного цвета, который находился в руке женщины – сотовый телефон «Samsung», а также порошкообразное вещество светлого цвета, которое находилось в корпусе чемодана. В ходе досмотра были изъяты денежные средства, телефон и сам чемодан с веществом. Изъятое было упаковано, опечатано. Женщина не была удивлена, когда в чемодане было обнаружено порошкообразное вещество (том № 1, л.д. 150 – 154)

Из показаний свидетеля Мизорев устновлено, что в июле 2010 г. на Центральном рынке ... он познакомился с мужчиной таджикской национальности по имени Джимми. xx.xx.xxxx около 12 часов ему на мобильный телефон позвонил Джимми и предложил приехать к нему домой к 17 часам, назвав при этом свой адрес: .... Около 17 часов он подъехал на автомобиле «такси» к ... и позвонил по мобильному телефону Джимми, который попросил его подождать около дома, так как он скоро подъедет. Тогда он стал ожидать Джимми около 1 подъезда дома. Через некоторое время к 1 подъезду подошел Джимми и незнакомая женщина азиатской национальности, которая катила чемодан красного цвета. Джимми пояснил, что данная женщина приехала из Таджикистана xx.xx.xxxx и привезла с собой наркотическое средство героин, которое находится в чемодане. Также со слов Джимми ему стало известно, что тому позвонил из Таджикистана его знакомый и попросил встретить данную женщину, обеспечить её жильем на ночь, затем проводить, так как той нужно будет уехать. Во время данного разговора женщина стояла рядом. После этого Джимми предложил зайти к нему домой, но он отказался, так как не желал быть причастен к обороту наркотиков. В этот момент его и женщину задержали сотрудники полиции. Джимми удалось скрыться. В момент задержания чемодан находился в руке у данной женщины (том № 1, л.д. 155 – 161).

Свидетель Меньщикова, указала, что она работает проводником на ж/д поезде xxx «Воронеж-Новосибирск». xx.xx.xxxx поезд выехал из ... в 16 час. 35 мин. Московского времени. Она являлась проводником вагона xxx. С ней вместе была практикант Кучерявая xx.xx.xxxx поезд находился в ... Казахстан. Прибыл поезд в 17 час 11 мин., время отправления 17 час. 51 мин. На дежурстве находилась Кучерявая, которая принимала пассажиров, проверяя билеты. Кто именно садился в поезд в ... она не знает. В ... сотрудники таможни Казахстана проверяют билеты и багаж пассажиров, следующих из ... Казахстан, а также проводят их личный досмотр. Поезд производит остановку в 19 час. 46 мин. в ..., где сотрудники таможни Российской Федерации также осуществляют досмотр указанных лиц и их багажа, а также осуществляют проверку документов. xx.xx.xxxx около 00 час. 30 мин. она сменила Кучерявая и находилась на дежурстве до ..., куда поезд прибыл в 07 час. 03 мин. (по Московскому времени). Высадку пассажиров осуществляла она, Кучерявая в это время отдыхала. Кто именно ехал в поезде в вагоне xxx, выходил в ..., также занимал место xxx она не помнит.       / том № 1, л.д. 162 – 165 /;

Свидетель Кучерявая, поясняла, что с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx она проходила практику в качестве проводника пассажирских вагонов. В том числе она являлась проводником ж/д поезда xxx «Воронеж-Новосибирск», который xx.xx.xxxx выехал из ... и прибыл в ... утром xx.xx.xxxx В ... в вагон зашло около 10 пассажиров, в том числе женщина таджикской национальности, у которой при себе находился пластиковый чемодан красного цвета. В ... все пассажиры покинули вагон (том № 1, л.д. 181 – 182).

     Помимо приведенных доказательств, вина подсудимой по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого Кучерявая опознала Солижонову Ш.Н., как женщину, следовавшую в вагоне поезда xxx сообщением «Воронеж-Новосибирск» в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx из ... Казахстан до ... РФ (том № 1, л.д 183 – 186);

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО xxx от xx.xx.xxxx, в соответствии с которым, вещество, изъятое у Солижоновой Ш.Н., является наркотическим средством героин, массой 1734,7 г. ( том № 1, л.д. 67 – 69);

           - протоколом осмотра, признания и приобщения вещественных доказательств –наркотического средства героин, пластикового чемодана, мобильного телефона, проездного документа (том № 1, л.д. 115 – 118);

– актом личного досмотра Солижоновой Ш.Н., в ходе которого обнаружены и изъяты: пластиковый чемодан с порошкообразным веществом, мобильный телефон     ( том № 1, л.д. 17);

- справкой БЭКО УФСКН РФ по НСО xxx от xx.xx.xxxx, в соответствии с которой, вещество, изъятое в чемодане в ходе проведения личного досмотра Солижоновой Ш.Н., является наркотическим средством героин, массой 1734,9 г. (том № 1, л.д. 47 – 49).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, необходимые следственные действия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Вышеизложенные доказательства не содержат противоречий, ставящих под сомнение виновность подсудимой в совершении указанного преступления, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу и их совокупность суд находит достаточной для признания Солижоновой виновной в совершении преступления, указанного в эпизоде № 2 описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, согласно которым Солижонова приобрела наркотическое средство героин массой не менее 1734,9 грамма с целью дальнейшего сбыта, которое незаконно переместила через таможенную границу РФ, сохраняя его при себе, приготовив к совершению преступления, то есть умышленно создав необходимые условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, массой не менее 1734,9 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками милиции и обнаруженное у Солижоновой при себе наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Учитывая, что размер изъятого наркотического средства – героин по эпизоду № 2 превышает 2,5 грамма, установленного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №79 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. 228, 228 прим. 1, 229 УК РФ», соответственно относится к особо крупному размеру и подтверждает наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в особо крупном размере».

Суд квалифицирует содеянное Солижоновой по эпизоду № 2 ст. 30 ч. 1- ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как приготовление к преступлению, т.е. умышленное создание условий для совершения преступления, непосредственно направленного на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Солижоновой вины и раскаяние в содеянном, ее возраст, привлечение в Российской Федерации к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие тяжелых заболеваний и плохое состояние здоровья на момент вынесения приговора.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что по эпизоду № 2 имеет место неоконченный состав преступления, а именно приготовление, суд при назначении Солижоновой наказания руководствуется правилами ст. 66 ч.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос об определении подсудимой вида и размера наказания суд, учитывая, что последней совершены преступления в области незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжкого и особо тяжкого, считает необходимым и достаточным для исправления назначить наказание Солижоновой в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая все изложенные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание, что тяжких последствий не наступило, преступление по эпизоду № 2 имеет неоконченный состав, а также, учитывая поведение подсудимой во время предварительного расследования и в суде, выразившееся в признании ею своей вины и раскаянии в содеянном, даче признательных показаний относительно обстоятельств дела, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая длительное содержание Солижоновой под стражей в условиях изоляции от общества, что также по мнению суда, оказало на нее воспитательное значение, что суд расценивает как совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признавая их при этом исключительными обстоятельствами, и считает, что наказание Солижоновой по эпизоду № 2 возможно и достаточно для исправления назначить с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 188 ч.2 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по эпизодам № 1 и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизоду № 2 суд считает назначать нецелесообразным, учитывая смягчающие обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст. 299, 301, 304, 307, 308 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Солижонову Шарипахон Негматжоновну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных по эпизоду № 1 - ст. 188 ч. 2 УК РФ и по эпизоду № 2 - ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ назначив ей наказание:

- по ст. 188 ч. 2 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ст. 30 ч. 1-ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ПЯТИ лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию Солижоновой ШН назначить наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием назначенного наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения Солижоновой Шарипахон Негматжоновне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «заключения под стражу» с содержанием в ФБУ ИЗ 54/1 ГУФСИН России по НСО.

Срок наказания Солижоновой Шарипахон Негматжоновне исчислять с момента ее задержания, то есть с xx.xx.xxxx.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток после вручения копии кассационного представления или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         И. В. Гладышева

<данные изъяты>