Дело xxx
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Гладышевой ИВ.
при секретаре: Федоровой ТС
с участием представителей государственного обвинения: Осеевой МА
Рябовой ТН
Ахвледиани ИЕ
Подсудимых: Валяева РБ
Чивилева ВО
Защитников: Баев М. В.
Кананыкина Л. А.
При участии потерпевшего: Топорова ДА
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАЛЯЕВА РОМАНА БОРИСОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. Новосибирске по ... ком. 30, ранее не судимого;
содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx,
ЧИВИЛЕВА ВЯЧЕСЛАВА ОЛЕГОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, обучающегося в профессиональном лицее xxx на 1 курсе, зарегистрированного в г. Новосибирске по ..., проживающего по ..., ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Валяев и Чивилев совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Указанное преступление совершено ими на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 06 часов ранее знакомые Валяев РБ, Чивилев ВО и ранее не знакомый им Топоров ДА находились у ночного клуба «Отдых», расположенного по .... В это время Топоров ДА, Валяев РБ и Чивилев ВО договорились уехать по домам на такси, рассчитавшись за проезд совместно. В пути следования у Валяева РБ и Чивилева ВО, предполагающих, что у Топорова ДА может находится при себе ценное имущество и знающих, что Топоров ДА выйдет из автомобиля у ..., возник совместный преступный умысел на разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно на разбой в отношении Топорова ДА.
xx.xx.xxxx в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут Валяев РБ и Чивилев ВО, находясь в салоне автомобиля такси под управлением Шаповалова АЛ, в целях реализации совместного преступного умысла на разбой в отношении Топорова ДА, распределили между собой преступные роли таким образом, что они вместе с Топоровым ДА приедут к дому xxx по ..., следом за Топоровым ДА выйдут из автомобиля такси, совместно нападут на Топорова ДА и, применяя в отношении Топорова ДА насилие, опасное для жизни и здоровья, завладеют находящимся у Топорова ДА при себе ценным имуществом, после чего с места происшествия скроются, в последующем распорядятся похищенным имуществом совместно, по своему усмотрению. Таким образом, Валяев РБ и Чивилев ВО вступили в преступный сговор на разбой в отношении Топорова ДА.
xx.xx.xxxx около 06 часов 40 минут Топоров ДА, согласно договоренности частично рассчитавшись за проезд, вышел из автомобиля такси у ... и пошел к себе домой. В это время Валяев РБ и Чивилев ВО в целях реализации совместного преступного умысла, вышли из указанного автомобиля и, находясь у ..., реализуя совместный преступный умысел на разбой в отношении Топорова ДА, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору согласно распределенных преступных ролей, умышленно, из корыстных побуждений, догнали уходящего Топорова ДА с целью завладеть находящимся у него при себе имуществом. Чивилев ВО, согласно отведенной ему преступной роли, толкнул Топорова ДА рукой в грудь, отчего Топоров ДА упал на землю. Таким образом, Валяев РБ и Чивилев ВО напали на Топорова ДА с целью завладения его имуществом. После этого Валяев РБ и Чивилев ВО, согласно распределенных преступных ролей, стали совместно наносить Топорову ДА многочисленные удары ногами по различным частям тела, тем самым применили насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив ему телесные повреждения в виде: перелома передних отрезков 7,8 ребер слева, которые оцениваются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; множественных ушибов в виде ссадин мягких тканей грудной клетки, стоп, конечностей, лица, головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Топоров ДА, проявляя волю к сопротивлению совместным преступным действиям Валяева РБ и Чивилева ВО, попросил их прекратить преступные действия, однако, реально опасаясь, что Валяев и Чивилев имеют численное преимущество и могут причинить ему вред здоровью, прикрыл жизненно важный орган – голову руками, и активного сопротивления преступным действиям Валяева РБ и Чивилева ВО не оказывал.
Продолжая реализовывать совместный умысел на разбой, Валяев РБ и Чивилев ВО, согласно распределения преступных ролей, насильно, против воли Топорова ДА, совместно сняли с него пуховик стоимостью 6000 рублей, в кармане которого находился мобильный телефон «Nоkia N 73» стоимостью 5000 рублей и деньги в сумме 10.000 рублей, кофту фирмы «Gucci» стоимостью 11500 рублей, из кармана джинсов Топорова ДА достали мобильный телефон «Nоkia 2626» стоимостью 1000 рублей, завладев указанным имуществом, принадлежащим Топорову ДА, на общую сумму 33500 рублей, после чего с места преступления скрылись, в последующем распорядились похищенным имуществом совместно, по своему усмотрению.
Подсудимый Валяев РБ в ходе судебного следствия вину признал в полном объеме, подтвердил показания потерпевшего Топорова и свидетелей, отказался от своих ранее данных показаний где отрицал свою вину в инкриминируемом ему преступлении.
Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были проверены показания Валяева, данные им в ходе предварительного следствия, где он будучи допрошен в качестве обвиняемого пояснил, что xx.xx.xxxx в ночное время они вместе с Чивилевым ВО и Какориным КВ встретили ранее незнакомого им Топорова ДА, который предложил их довезти на такси, так как Топорову ДА надо было в ту же сторону. Когда они вышли из такси, между Топоровым ДА и Чивилевым ВО произошел конфликт, в ходе которого Чивилев несколько раз ударил Топорова рукой в грудь. От полученных ударов Топоров согнулся. Он увидел, что начинается драка, и с целью помочь Чивилеву, подбежал и нанес Топорову два удара рукой в челюсть и 2 удара рукой в грудь. От полученных ударов Топоров упал на землю. Затем они с Чивилевым сняли с Топорова куртку, в кармане которой он обнаружил мобильный телефон «Nokia N73» и деньги в сумме 50 рублей. Все имущество он забрал себе. (том 1 л.д. 119-122).
Допрошенный в качестве обвиняемого Валяев РБ xx.xx.xxxx пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ признает частично. xx.xx.xxxx в ранее утреннее время он с Чивилевым ВО, Какориным КВ и незнакомым им Топоровым ДА на такси под управлением незнакомого им водителя приехали в незнакомое для него место, хотя должны были приехать домой. Все вышли из машины, и таксист уехал. В это время у Чивилева ВО произошел конфликт с Топоровым ДА, в ходе которого Чивилев ВО ударил Топорова ДА кулаком 2-3 раза по лицу и в грудь, отчего Топоров ДА согнулся. Он увидел происходящее, подбежал к Топорову ДА и нанес последнему не менее 2 ударов кулаком по лицу и в грудь, отчего Топоров ДА упал на землю. После этого он осмотрел карманы куртки Топорова ДА, где обнаружил мобильный телефон «Nоkia N 73», который забрал себе. Затем они с Чивилевым ВО и Какориным КВ пошли в сторону остановки транспорта, а Топоров ДА что-то кричал сзади. Тогда Чивилев ВО снова подбежал к Топорову ДА и стал наносить последнему удары руками по различным частям тела, отчего Топоров ДА упал на землю. Лежащего на земле Топорова ДА Чивилев ВО стал пинать ногами. В это время он тоже подбежал к Топорову ДА, пнул его 2 раза ногами по телу, после чего снял с Топорова ДА пуховик темного цвета, а из карманов джинсов Топорова ДА он достал мобильный телефон «Nоkia 2626». Данные вещи он тоже забрал себе. После этого они с Чивилевым ВО и Какориным КВ ушли на остановку транспорта и уехали, а Топоров ДА остался. Позже он осмотрел карманы пуховика Топорова ДА, где обнаружил деньги в сумме около 50 рублей, который также забрал себе. Пуховик Топорова ДА он в последующем выбросил, мобильный телефон «Nоkia N 73» продал за 1000 рублей, потратив вырученные деньги на свои нужды, мобильный телефон «Nоkia 2626» он отдал Какорину КВ. (том 1 л.д. 127-128).
В качестве подозреваемого Валяев РБ показал, что в один из дней в начале ноября 2010 года, он со своими друзьями Чивилевым ВО и Какориным КВ в состоянии алкогольного опьянения находился у клуба «Отдых», расположенного по ..., где они встретили незнакомого им Топорова ДА, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Топоров ДА предложил довезти их на такси, так как ему Топорову ДА тоже надо было ехать домой. Затем кто-то из них остановил такси, все вчетвером сели в салон. Когда приехали, Топоров ДА рассчитался за проезд и все вышли из автомобиля. Они стали спрашивать у Топорова ДА, где они находятся, тот что-то невнятно отвечал. Тогда с Топоровым ДА стал разговаривать Чивилев ВО, а они с Какориным КВ отошли в сторону. В ходе разговора Чивилев ВО 2-3 раза ударил Топорова ДА в грудь, в живот, от чего Топоров ДА согнулся и присел на корточки. Тогда он подбежал к ним и тоже нанес Топорову ДА 2-3 удара кулаком по лицу и в грудь, затем Топорова ДА снова стал бить Чивилев ВО, отчего Топоров ДА упал на землю. После этого они с Чивилевым ВО по одному разу пнули ногами лежащего на земле Топорова ДА и он стал осматривать карманы куртки Топорова ДА, где обнаружил мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, который забрал себе. После этого они втроем стали уходить. Топоров ДА крикнул что-то вслед и Чивилев ВО снова подбежал к Топорову ДА, ударил Топорова ДА рукой по лицу, отчего Топоров ДА снова упал на землю. Тогда Чивилев ВО нанес лежащему на земле Топорову ДА не менее 10 ударов ногами по различным частям тела. При этом он тоже подбежал к Топорову ДА и не менее двух раз пнул Топорова ДА ногой по спине. После этого они втроем уехали, Топоров ДА остался лежать на земле. Мобильный телефон, который он забрал у Топорова ДА, он отключил, на следующий день продал этот телефон за 1000 рублей своему знакомому по имени Матвей, вырученные деньги потратил на свои нужды (том 1 л.д. 112-115).
Согласно протокола, именуемого как «явка с повинной» Валяева РБ от xx.xx.xxxx на л.д. 101, в начале ноября 2010 года он со своими друзьями Костей Какориным и Славой Чивилевым, находясь в нетрезвом состоянии, проходили у ночного клуба «Отдых». К ним подошел молодой человек, который также находился в нетрезвом состоянии, и предложил их подвезти. На что они согласились и, поймав такси, сели в него и поехали. Доехав до места, указанного данным молодым человеком, они вышли из такси. Несколько минут спустя, он обратил внимание, как Слава конфликтует с этим молодым человеком. За тем завязалась драка, он вмешался, чтобы помочь Славе. После того, как они нанесли несколько ударов, парень упал, а он вытащил у него из кармана куртки телефон. Позже они стали уходить, услышали крики и оскорбления в адрес Славы. Слава развернулся, побежал за ним и начал избивать молодого человека. Он подбежал к нему и нанес 1-2 удара. Он схватил Славу и они побежали в сторону остановки. Мобильный телефон он продал Матвею за 1000 рублей.
Давая оценку всем показаниям подсудимого Валяева, суд находит их достоверными и правдивыми в той части, в которой они не противоречат и согласуются с иными доказательствами, проверенными судом относительно фактических обстоятельств дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Чивилев ВО в ходе судебного следствия вину признал полностью, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия, где они согласуются с предъявленным обвинение, подтвердил показания потерпевшего и свидетелей. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были проверены показания Чивилева, данные им в ходе предварительного следствия.
Так, допрошенный в качестве обвиняемого Чивилев ВО xx.xx.xxxx вину в совершении преступления не признал и пояснил, что xx.xx.xxxx в ночное время он с Валяевым РБ и Какориным КВ подошли к клубу «Отдых», где к ним подошел ранее не знакомый Топоров ДА, с которым у них завязалась беседа, в ходе которой Топоров ДА предложил совместно уехать по домам на такси, сложившись за проезд деньгами пополам. После этого Топоров ДА пошел к проезжей части, где находился автомобиль такси. Топоров ДА договорился с водителем и позвал их. Они подошли и сели в салон. Он сел на переднее сидение, остальные сзади. Топоров ДА, Валяев РБ и Какорин КВ вышли из машины. ... рассчитался Топоров ДА. Он при этом обнаружил, что потерял свой мобильный телефон, и попросил у водителя позвонить на свой номер, что тот и сделал. Телефон нашелся, после чего он тоже вышел из машины. Когда он, выйдя из машины, подошел к ним, то Валяев РБ спрашивал у Топорова ДА, куда тот их привез, так как им надо было на завод «Экран». Топоров ДА, сказал, что они на ... ДА на армейскую тему, так как Топоров ДА сказал, что служил офицером. При этом Топоров ДА сказал что-то обидное про солдат срочной службы, за что он, обидевшись, ударил Топорова ДА несколько раз кулаком в область грудной клетки. От ударов Топоров ДА присел. В этот момент подбежал Валяев РБ и стал наносить Топорову удары руками по различным частям тела, отчего Топоров ДА упал. Какорин находился в нескольких метрах от них, никаких действий в отношении Топорова не предпринимал. После того, как Топоров упал, Валяев стал снимать с него пуховик, который снял и забрал себе. После этого Валяев осмотрел карманы джинсов Топорова, откуда достал мобильный телефон, который также забрал себе. После этого Валяев отошел, а Топоров, лежа на земле, попросил отдать ему ключи и пуховик. Он подошел к Валяеву и сказал, что Топоров просит вернуть ему пуховик и ключи. Валяев достал из кармана пуховика связку ключей, и передал ему, сказав, что пуховик оставит себе, так как пуховик ему нужен. Ключи он передал Топорову, после чего они втроем ушли, а Топоров остался. Примерно через пять минут они вернулись, нанесли Топорову несколько ударов ногами. Какорин стал оттаскивать Валяева от Топорова, а он затем поднял Топорова и отправил в сторону дома. Затем они остановили маршрутку и уехали домой. На следующий день Валяев показал ему мобильный телефон «Nokia N 73» и пояснил, что этот телефон он забрал у Топорова. При этом второй телефон, тоже «Nokia», находился у Какорина. Пуховик Топорова находился дома у Валяева, но как Валяев первоначально распорядился пуховиком, он не знал. В последующем ему стало известно, что Валяев пуховик выбросил. Признает, что избил Топорова в ходе ссоры, осознает, что мог причинить ему телесные повреждения. О случившемся сожалеет. (том 1 л.д. 169-171).
В качестве подозреваемого Чивилев ВО показал, что в начале ноября 2011 года, точное число не помнит, около 02 часов ночи он вместе со своими друзьями Какориным Константином и Валяевым Романом гуляли по улицам г. Новосибирска. Когда они проходили мимо ночного клуба «Отдых», им навстречу из клуба вышел парень, на вид около 27 лет, рост около 165 см, среднего телосложения, был одет в джинсы синего цвета, куртка-пуховик темного цвета, на голове была шапка меховая темного цвета, который предложил им скинуться деньгами и поехать на такси. На что они согласились. Он поймал такси «Тойота» темного цвета, договорился с таксистом доехать до ..., как он понял, там парень проживал. Договорился ехать за 200 рублей, 100 рублей должен был дать парень, а 100 рублей – они. Они сели в машину. Он сел на переднее сиденье, а молодой человек, Рома и Костя сели на заднее сиденье. Когда они приехали, парень рассчитался с таксистом, отдав ему 200 рублей. В это время он потерял свой мобильный телефон и попросил таксиста, чтобы тот набрал его номер и продиктовал свой номер оператора «ТЕЛЕ 2». Роман нанес парню 3-4 удара кулаком правой руки по лицу, парень от ударов упал на землю лицом вниз, после чего он подошел к парню, поднял его с земли. Между ними завязался разговор про армию, про что именно они говорили, он не помнит, но помнит, что молодой человек сказал что-то обидное. После чего он нанес ему один удар ногой ниже живота. От удара парень упал на землю, на живот лицом вниз. Он нанес парню еще около двух ударов кулаком правой руки по лицу. Пока парень лежал на земле, он и Рома сняли с него пуховик, при этом он стягивал пуховик с парня с правой стороны, а Рома – с левой. Для того чтобы снять пуховик, они подняли парня с земли. Пуховик находился у Ромы в руках, Рома находился примерно в 10 метрах от парня. После чего они пошли в сторону проезжей части. Примерно минуты через 4 они вернулись, чтобы посмотреть, все ли в порядке с парнем. Парень лежал на земле, пытался встать. Он подошел к парню, поднял его с земли. Парень попросил вернуть ему пуховик и ключи от квартиры. Он подошел к Роме и сказал, чтобы он вернул парню пуховик и ключи от квартиры, но Рома пуховик отдавать не стал, он с правого наружного кармана достал ключи от квартиры и передал их ему для того, чтобы он отдал их парню. После чего он подошел к парню и отдал ему ключи от квартиры. Парень им вслед ничего не кричал. На следующий день Рома ему сказал, что нашел в пуховике два мобильных телефона модели «Нокиа». Мобильный телефон «Нокиа Н 73» Рома продал парню по имени Андрей за 1000 рублей, второй телефон он передал Косте попользоваться. Насколько ему известно пуховик находился у Ромы, как Рома распорядился пуховиком, ему не известно. Костя в драке участия не принимал, наоборот оттаскивал Рому от парня, а его пытался оттащить Рома. Ему не известно, были ли в кармане пуховика деньги, Рома ему об этом ничего не говорил. (том 1 л.д. 161-163).
Согласно протокола, именуемого как «явка с повинной» Чивилева ВО от xx.xx.xxxx на л.д. 159, в начале ноября 2010 года он вместе со своими друзьями Какориным Константином и Валяевым Романом были около клуба «Отдых». Там к ним подошел парень и предложил вместе с ним доехать до дома. Парень поймал такси, и они поехали в сторону ..., там они вышли из машины и поняли, что уехали далеко от дома. Он потерял в такси телефон, пока он его искал, парни разговаривали с парнем, у него с парнем произошел конфликт и он нанес парню несколько ударов. Потом они вместе сняли с парня куртку и ушли. Куртка и два телефона находились у Ромы, потом Роман отдал один телефон Косте.
Давая оценку всем показаниям подсудимого Чивилева ВО, суд находит их достоверными и правдивыми в той части, где они не противоречат и согласуются с иными доказательствами, проверенными судом относительно фактических обстоятельств дела и действий каждого подсудимого относительно потерпевшего.
Выслушав подсудимых, потерпевшего, свидетелей, проверив письменные материалы уголовного дела, суд находит вину Валяева и Чивилева в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной.
Так, вина подсудимых в совершении разбойного нападения помимо признательных показаний Валяева и Чивилева подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Топоров ДА пояснил в судебном заседании, что xx.xx.xxxx он пошел в клуб «ОТДЫХ», где познакомился с парнями - Валяевым, Чивилевым, Какориным, которые сидели за одним столиком и разговаривали на разные темы. Вышел на крыльцо клуба и там увидел Валяева, Чивилева и Какорина. Они договорились по ехать на такси и сложиться по 50 рублей. Они подошли к таксисту, стоящему на остановке, договорились за 200 рублей. Он сел сзади на пассажирское сидение с правой стороны. Они подъехали к заброшенной заправке, это совсем недалеко от его дома на ... на заправке нет. Он вышел из машины, увидел, что парни тоже выходят, а таксист уехал. Парни стали его на повышенных тонах спрашивать куда он их привез, он им ответил, что приехал домой, а они ехали по пути. Кто-то из парней толкнул его, он упал, потом встал, а в это время кто-то его ударил по лицу рукой, от этого удара он упал и его стали избивать ногами и руками по всему телу. Поскольку удары приходились с разных сторон, а он лежал вниз лицом и закрывал голову, то понял, что избивало его минимум 2 человек. Ногами наносили удары множественные. При этом требований никаких не высказывалось. Во время нанесения уларов он попросил вернуть ему ключи от дома, кто конкретно и как их отдал, он не помнит. Кто-то один или двое стали с него снимать куртку, говоря при этом «снимай куртку», для этого его перевернули на спину. Он закрывал голову руками, парни ему разжали руки, чтобы было удобнее снимать, при этом удары продолжались. Сняли с него черный пуховик стоимостью 6000 рублей. Кто-то из парней обыскал карманы джинсов, чтобы этому воспрепятствовать он пытался перевернуться на живот, но у него не получилось. Кто-то из правого переднего кармана джинсов достал его телефон «НОКИА». Он спрашивал парней, зачем они все это делают, но они никак на эти слова не реагировали. Через какое-то время он услышал, что шаги от него отдаляются, он лежал и не мог встать. Потом Валяев и Чивилев вдвоем вернулись, он узнал их по голосу, кто-то из них стал у него спрашивать деньги, говорили «давай сюда деньги», он ответил, что денег у него нет. Парни ударили его кулаком по лицу, посадили и стали требовать деньги. После чего они сняли с него кофту и из переднего левого кармана джинсов вытащили еще один его сотовый телефон марки «НОКИА». В куртке у него было 2 купюры по 5000 рублей. После этого парни направились в сторону улицы. Он поднялся с земли, увидел, что у него в кулаке зажаты ключи от квартиры. От побоев у него на теле были многочисленные ссадины и ушибы рук, ног, головы, 7-е, 8-е и 9-е ребра были сломаны.
Согласно протокола заявления Топорова ДА на л.д. 28, xx.xx.xxxx около 01 часа он пришел в ночной клуб «Отдых», расположенный на ..., где встретил ребят и выяснилось, что им ехать по пути. Парней было трое. Они взяли такси и вместе приехали у его дому. Вышли из такси вместе, машину уехала. После того, как такси уехало, парни стали его избивать, он упал, парни продолжила его бить. Сняли с него куртку пуховик черного цвета, стоимостью 5000 рублей, кепку из меха нерпы, стоимостью 5000 рублей, в куртке находились деньги около 15.000 рублей, два сотовых телефона «НОКИА», стоимостью 4000 рублей и 1000 рублей, документы: водительское удостоверение, паспорт, водительское удостоверение его матери. Парни забрали его имущество и ушли. Ему причинен материальный ущерб в сумме 30.000 рублей, что является для него значительным.
Давая оценку всем показаниям потерпевшего, суд находит их правдивыми и достоверными в части действий каждого подсудимого относительно Топорова, поскольку они последовательны, логичны, согласуются и не противоречат иным доказательствам, проверенным судом.
Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были проверены показания свидетелей Шаповалова АЛ, Зыскина СЮ, Попова АМ, Бояндурова МИ, Топоровой НИ, Ченина АВ, Бурыкина АВ, Какорина КВ данные ими в ходе предварительного следствия.
Свидетель Шаповалов АЛ в ходе следствия пояснял, что занимается частным извозом на принадлежащем ему автомобиле «Honda Civic». xx.xx.xxxx около 06 часов он работал у клуба «Отдых». В это время к нему подошел ранее незнакомый парень, находившийся в состоянии алкогольного опьянения (Топоров ДА), который спросил о стоимости проезда до ... ДА, что до ... стоимость проезда 200 рублей. Тогда Топоров ДА отошел в сторону крыльца клуба «Отдых», где находились другие парни. Через некоторое время Топоров ДА вернулся с тремя, ранее незнакомыми ему парнями. Один из парней (Чивилев ВО) сел на переднее сиденье, двое других (Какорин КВ и Валяев РБ) и Топоров ДА сели на заднее сидение. Чивилев ВО, находившийся на переднем сидении, искал по карманам свой мобильный телефон в это время и не найдя, попросил его набрать свой номер. Затем Чивилев ВО вышел из автомобиля и пошел к Топорову ДА и второму парню. Последний парень также вышел из автомобиля. ( том 1 л.д. 76-77).
Свидетель Зыскин СЮ показал, что у него есть сосед Попов АМ, который примерно xx.xx.xxxx показал ему мобильный телефон «Nokia N 73» в корпусе черного цвета и вытащил из данного телефона sim-карту. Он взял этот телефон. В тот день у него не получилось передать данный телефон в ремонт, в связи с чем он вернул его Попову АМ. (том 1 л.д. 83-85).
Свидетель Попов АМ пояснял, что xx.xx.xxxx его знакомый Бояндуров МИ позвонил ему и предложил купить у него мобильный телефон «Nokia N 73», на что он согласился. В тот же день около 23 часов Бояндуров МИ пришел к нему и продемонстрировал ему мобильный телефон «Nokia N 73» в корпусе черного цвета, с установленной в нем flash-картой объемом 2 Гб. Данный телефон он приобрел у Бояндурова МИ за 1500 рублей, установил в телефон свою sim-карту с номером 8-953-782-25-64, и стал им пользоваться. О том, что телефон краденый, он не знал. (том 1 л.д. 88-90).
Свидетель Бояндуров МИ пояснял, что в середине ноября 2010 года к нему домой пришел сосед Валяев РБ и спросил, кому можно продать мобильный телефон. При этом Валяев РБ продемонстрировал ему мобильный телефон «Nokiа» в корпусе черного цвета. Он спросил у Валяева РБ, откуда этот телефон, на что Валяев РЮ пояснил, что данный телефон принадлежит Валяеву РБ. После этого он позвонил своему знакомому Попову АМ и предложил ему купить этот мобильный телефон, на что тот согласился. После этого они с Валяевым РБ пришли к Попову АМ, который купил у Валяева РБ данный мобильный телефон. (том 1л.д. 86-87).
В ходе следствия свидетель Топорова НИ поясняла, что у нее есть сын Топоров ДА. Осенью 2008 года Топоров в ее присутствии приобретал мужской пуловер фирмы «Gucci» из шерсти черного цвета. Ей стало известно, что данную кофту вместе с пуховиком, деньгами в сумме 10.000 рублей и двумя мобильными телефонами у сына отобрали лица, которые ограбили его ночью xx.xx.xxxx у ..., когда сын возвращался домой из ночного клуба (том 1 л.д. 94-95).
Свидетель Ченин АВ пояснял, что участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – предъявления лица для опознания. В ходе данного следственного действия потерпевший Топоров ДА среди троих, предъявленных для опознания лиц уверенно опознал Какорина КВ как лицо с, которым познакомился xx.xx.xxxx в клубе «Отдых». Также Топоров ДА пояснил, что вместе с Какориным КВ были еще двое парней, которые позже избили его на ... и завладели его имуществом. (том 1 л.д. 201-202).
Аналогичные показания были даны в ходе предварительного следствия и свидетелем Бурыкиным АВ (том 1 л.д. 203-204), что следует из его показаний проверенных судом.
Допрошенный в качестве свидетеля Какорин КВ показал, что xx.xx.xxxx в ночное время он со своими знакомыми Чивилевым и Валяевым находились у клуба «Отдых», расположенного по ..., где встретили ранее им не знакомого Топорова. В ходе разговора Топоров также рассказывал о себе, о том, что ранее он служил в армии офицером. Чивилев и Валяев во время разговора находились рядом. Чивилев иногда вмешивался в разговор, рассказывал, как он служил в армии. Топоров предложил поехать на такси, так как транспорт в это время еще не ходил. Они согласились и подошли к такси, находившемуся у края проезжей части. В пути следования Чивилев разговаривал с Топоровым на армейские темы, они спорили между собой, между ними назревал конфликт, инициатором которого был Чивилев. Приехав на ..., Топоров указал водителю остановиться около автозаправки Лукойл. Выходя из машины, Топоров заплатил 100 рублей, то есть свою часть. Чивилев тоже вышел из машины, следом вышли он и Валяев. Ему стало понятно, что дальше они не поедут, так как Чивилев собирался продолжить разговор с Топоровым. Он передал таксисту еще 100 рублей, и тот уехал. Чивилев подошел к Топорову и толкнул руками в грудь. Топоров упал, после чего встал. В это время к Чивилеву подошел Валяев и они вдвоем стали бить Топорова руками. Топоров при этом упал, и они вдвоем стали бить Топорова ногами. Топоров лежал на земле и пытался закрыть голову руками, при этом просил, чтобы прекратили его избивать. Затем Валяев стал осматривать одежду Топорова, достал из кармана Топорова мобильный телефон и забрал его себе. Затем Валяев снял с Топорова пуховик и забрал его себе. После этого они втроем пошли на остановку, где на маршрутке уехали на Горбольницу. В последующем они осмотрели карманы пуховика Топорова, где обнаружили второй мобильный телефон и деньги 50 рублей. На следующий день он приобрел у Валяева данный мобильный телефон. (том 1 л.д. 219-221).
Кроме того вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом.
На л.д. 26 имеется справка ГКБ-1 от xx.xx.xxxx, согласно которой у Топорова ДА был установлен закрытый перелом 7-8 ребер без смещения, множественные ушибы и ссадины мягких тканей спины, конечностей, ушибы и ссадины мягких тканей головы и лица.
По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза xxx от 14.101.2011 года (л.д. 56-57), согласно выводов которой у Топорова ДА имелись следующие телесные повреждения:
- перелом передних отрезков 7, 8 ребер слева. Данные повреждения оцениваются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительно расстройства здоровья, так как был причинен вред здоровью в виде временно нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
- множественные ушибы в виде ссадин мягких тканей грудной клетки, стоп, конечностей, лица, головы. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Все вышеперечисленные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок, возможно xx.xx.xxxx, что подтверждается данными медицинских документов.
Характер, локализация и множественность повреждений позволяют сделать вывод, что их получение при падении с высоты собственного роста невозможно.
Наличие множества повреждений в различных анатомических областях тела, позволят сделать вывод, что их получение возможно в результате неоднократного травматического воздействия (удара) тупым твердым предметом.
Данное заключение эксперта логично, не противоречиво, согласуется с другими доказательствами по делу и подтверждает вывод суда о виновности Валяева и Чивелева в указанном в описательной части приговора преступлении.
На л.д. 192-193 имеется протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Топоров ДА в присутствии понятых группы однородных мобильных телефонов «Nokia» уверенно опознал по внешним признакам, по потертостям на корпусе мобильного телефона, принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia 2626», изъятый у Какорина КВ.
На л.д. 199-200 имеется протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого Топоров ДА в присутствии понятых, среди троих, предъявленных для опознания лиц уверенно опознал Какорина КВ и пояснил, что познакомился с ним xx.xx.xxxx в клубе «Отдых». Вместе с Какориным КВ были еще двое парней, которые позже избили его на ... и завладели его имуществом.
Согласно протокола очной ставки между Валяевым РБ и свидетелем Какориным КВ (л.д. 205-210), Валяев пояснял, что xx.xx.xxxx он встретился со своими друзьями Чивилевым и Какориным около 21 часа, пошли к клубу «Отдых», где они увидели ранее незнакомого им молодого человека, разговорились. В ходе разговора молодой человек предложил им вместе поехать домой. Они остановили проходящий мимо автомобиль и поехали, Чивилев стал разговаривать с молодым человеком, он понял, что между ними конфликт, т.к. разговаривали на повышенных тонах. Затем между молодым человеком и Чивилевым началась драка, кто из них ударил первый, он не помнит. Он и Какорин стояли в стороне. Чивилев нанес удары молодому человеку, он подошел к ним, стал спрашивать что случилось. Молодой человек стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего он подошел к молодому человеку и нанес ему удары рукой в грудь и в лицо. Молодой человек упал. Он достал из левого наружного кармана куртки мобильный телефон, марку не помнит. Чивилев стоял рядом, Какорин стоял в стороне. После чего они все втроем пошли в сторону остановки. Он и Чивилев вернулись к молодому человеку и стали наносить ему дары по телу. Он нанес 3-4 удара рукой и ногой по телу и по лицу, сколько ударов нанес Чивилев молодому человеку, он не видел. После чего он снял с молодого человека пуховик, из кармана джинс вытащил мобильный телефон. Куртку снимал один. Потерпевший оставался в кофте и джинсах кофту с молодого человека он не снимал и в его присутствии этого никто не делал. После чего они уехали к нему домой. В кармане пуховика была мелочь, купюры достоинством по 10 рублей, в сумме около 50 рублей. Куртку он выкинул в мусорный ящик, а телефон продал черед друга. Головной убор у молодого человека он не видел.
Свидетель Какорин пояснял, что первым нанес удар молодому человеку Чивилев. Молодой человек был одет в пуховик темного цвета, на голове ничего не было. Он видел, что пуховик снимал с потерпевшего Валяев, под пуховиком была кофта, цвет которой он не помнит. Он видел, что мобильный телефон «Нокиа» взял Валяев из кармана куртки. В ходе следования домой, Валяев показал им второй мобильный телефон «Нокиа 2666» черного цвета и предложил ему пользоваться данным телефоном. На что он согласился и оставил телефон себе.
Согласно протокола очной ставки между Валяевым и Чивилевым на л.д. 211-216, Чивилев пояснял, что xx.xx.xxxx около 03 часов он вместе со своими друзьями Валяевым и Какориным находились в состоянии алкогольного опьянения и решили поехать в клуб «Отдых». Около клуба к ним подошел молодой человек и предложил поехать с ним в сауну. Они отказались. Молодой человек предложил доехать вместе до дома на такси. Они приехали на ... и все вышли из машины, т.к. он потерял свой телефон, то стал его искать, а парни стояли на улице. Он вышел из автомобиля последний. Когда он подошел к парням, то понял, что между Валяевым и молодым человеком произошел конфликт. После этого Валяев нанес молодому человеку несколько ударов, куда не помнит. После чего Валяев и Какорин отошли в сторону, а он остался с молодым человеком. Между ними произошла ссора на тему «армия». Он нанес кулаком руки потерпевшему несколько ударов по телу, после чего он упал. Затем он нанес потерпевшему несколько ударов ногой по телу. Какорин и Валяев стояли в стороне, потом они подошли отвели его. Потом Валяев снял с молодого человека куртку. Затем они стали уходить, но вернулись посмотреть, что с молодым человеком. Он вернул потерпевшему ключи от квартиры из куртки потерпевшего, которые ему передал Валяев. Молодой человек сам попросил вернуть ему ключи от квартиры, куртка была у Валяева. Он не видел, чтобы Валяев доставал из кармана джинс потерпевшего мобильный телефон. Потерпевший был одет в куртку темного цвета, джинсы, спортивную шапку. Когда сняли куртку, потерпевший остался в кофте светлого цвета. Он не видел, чтобы с молодого человека кто-то снимал свитер. У Валяева он видел вещи потерпевшего: куртку и два мобильных телефона. Валяев пояснил, что данные мобильные телефоны забрал у парня.
Валяев пояснял, что конфликт начал не он. Он первым удары молодому человеку не наносил. Он видел, что молодой человек схватил Чивилева за рукав, а Чивилев нанес ему удар, после чего он подбежал и нанес два удара по телу и по лицу, парень загнулся, а Чивилев нанес несколько ударов потерпевшему по лицу и телу руками. После его ударов молодой человек упал. Куртку с потерпевшего он снимал один. Они вернулись к молодому человеку второй раз, т.к. потерпевший кричал в их адрес обидные слова. Сначала он забрал мобильный телефон из кармана куртки потерпевшего. Когда они вернулись второй раз, то нанесли удары ногами по телу потерпевшего. Он снял с молодого человека куртку, из кармана джинс вытащил второй мобильный телефон. Свитер с молодого человека никто не снимал. После чего они ушли. Он избил потерпевшего, поскольку тот его спровоцировал, говорил обидные слова. Имущество потерпевшего он забрал по глупости, из-за состояния алкогольного опьянения.
Давая оценку пояснениям подсудимых в ходе проведения очных ставок, суд признает соответствующими действительности их указания относительно обстоятельств дела в части, где они не противоречат, а напротив подтверждаются вышеизложенными показаниями потерпевшего, а также согласуются с иными доказательствами по делу.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку необходимые следственные действия были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Давая оценку исследованным доказательствам, суд признает достоверными показания потерпевшего, а также свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, логичны, согласуются между собой и взаимодополняемы.
Потерпевший ранее с подсудимыми знаком не был, оснований для оговора им подсудимых суд не находит, как и оснований для оговора со стороны свидетелей, не указали таких оснований и сами подсудимые.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанного преступления установлена проверенными судом и приведенными выше доказательствами.
Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из приведенных выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым между Валяевым и Чивилевым состоялась договоренность о разбойном нападении на потерпевшего Топорова в соответствии с которой, они догнали потерпевшего, Чивилев толкнул его в грудь рукой, отчего Топоров упал на землю. После этого Валяев и Чивилев стали совместно наносить Топорову многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела, применив к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив Топорову совместными преступными действиями телесные повреждения в виде перелома передних отрезков 7,8 ребер слева, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью, а также множественные ушибы в виде ссадин мягких тканей грудной клетки, стоп, конечностей, лица и головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, совместно завладели пуховиком стоимостью 6000 рублей, в кармане которого находился мобильный телефон марки «Nokia N 73» стоимостью 5000 рублей и деньги в сумме 10.000 рублей, кофту фирмы «Gucci», стоимостью 11500 рублей, из кармана джинсов Топорова достали мобильный телефон марки «Nokia 2626» стоимостью 1000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Данные действия подсудимых суд расценивает как разбой.
Насилие, примененное к потерпевшему Топорову, являлось опасным для его жизни и здоровья, исходя из реального вреда, причиненного его здоровью, а именно наличие у потерпевшего телесных повреждений, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается выводами вышеуказанной экспертизы.
Квалифицирующий признак разбоя «совершенного группой лиц по предварительному сговору» по мнению суда, объективно подтверждается, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, согласно которым Валяев и Чивилев, заранее достигнув соглашение, действуя совместно и согласованно, применяя к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья последнего, завладели имуществом потерпевшего, при этом каждый из подсудимых выполнил определенную часть объективной стороны указанного преступления, после чего совместно скрылись с места преступления и распорядились похищенным.
С учетом этого, действия подсудимых Валяева и Чивилева суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также роль каждого подсудимого в совершенном преступлении.
В качестве смягчающих вину обстоятельств Валяева и Чивилева суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики, молодой возраст подсудимых, впервые привлечение их к уголовной ответственности, состояние здоровья Валяева, принятие мер Валяевым к полному погашению причиненного потерпевшему морального вреда на сумму 100 000 рублей и материального ущерба, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания обоим подсудимым, а напротив просившего суд о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание, совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в том числе нахождение подсудимого Валяева длительное время в условиях изоляции, что, по мнению суда, послужило исправительным целям для него, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным и достаточным назначить Валяеву и Чивилеву наказание без изоляции их от общества с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ подсудимым судом не установлено.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает назначать подсудимым нецелесообразным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон на мобильный телефон «Nokia N 73» imei 357651010694387, мобильный телефон «Nokia N 73» imei 357651010694387, мобильный телефон «Nokia 2626» imei 356264015853064 – оставить в распоряжении потерпевшего Топорова ДА.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ВАЛЯЕВА РОМАНА БОРИСОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения и ЧИВИЛЕВА ВЯЧЕСЛАВА ОЛЕГОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от xx.xx.xxxx № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»), на основании санкции которой назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы каждому.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Валяеву Роману Борисовичу и Чивилеву Вячеславу Олеговичу наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, обязав каждого из них не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами.
Меру пресечения Валяеву Роману Борисовичу до вступления приговора в законную силу в виде «заключения под стражу» отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения Чивилеву Вячеславу Олеговичу до вступления приговора в законную силу в виде «подписки о невыезде из г. Новосибирска и надлежащем поведении» отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон на мобильный телефон «Nokia N 73» imei 357651010694387, мобильный телефон «Nokia N 73» imei 357651010694387, мобильный телефон «Nokia 2626» imei 356264015853064 – оставить в распоряжении потерпевшего Топорова ДА.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В.Гладышева