П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Данилиной ЕВ, С участием государственного обвинителя Осеевой МА, Подсудимого Лемешева АЮ, Защитника Баева МВ, представившего удостоверение xxx и ордер xxx, При секретаре Панюшиной АЮ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛЕМЕШЕВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в г. Новосибирске, ..., ранее судимого - xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом по ст.162 ч.1, 158 ч.2 п.»г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания xx.xx.xxxx, - xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст. ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в, г», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б, в», 166 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания xx.xx.xxxx, содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.3 п. «а», 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Лемешев АЮ совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; два эпизода открытого хищения чужого имущества; открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступления совершены в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД №1. В период времени с 19 часов xx.xx.xxxx до 08 часов 10 минут xx.xx.xxxx Лемешев АЮ находился у ..., где проживает знакомая ему Шведова Т. А. В это время у Лемешева АЮ, заведомо знавшего, что у Шведова Т. А. в доме имеются денежные средства и другое ценное имущество, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не имея каких-либо прав зайти в дом, воспользовавшись не закрытыми дверями ограды дома и самого дома, Лемешев АЮ прошел в ограду дома, после чего зашел в ... но ..., и, воспользовавшись тем, что присутствующие в доме спят, поднялся на второй этаж, тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Шведова Т. А.: - кошелек мужской (портмоне), стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 48 000 рублей, 100 долларов США, по курсу 29 рублей 90 копеек за один доллар на сумму 2 990 рублей, визитки, карточки банковские, ценности не представляют, - сотовый телефон «Моторолла», стоимостью 2 500 рублей, - сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 6 700 рублей, -сумку женскую, стоимостью 650 рублей, в которой находилась визитница, ценности не представляющая, паспорт на имя Шведова Т. А., страховой полис медицинского страхования на имя Шведова Т. А., страховое пенсионное свидетельство на имя Шведова Т. А., кошелек женский, ценности не представляющий, а всего на сумму 61 340 рублей, причинив Шведова Т. А. значительный материальный ущерб. После этого Лемешев АЮ с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ЭПИЗОД №2. xx.xx.xxxx около 23 часов Лемешев АЮ находился в ....13 по ... бор, 1-й жилой поселок, где проживает Самсонов П. . В это время у Лемешева АЮ возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, Лемешев АЮ потребовал от Самсонов П. . ПНпередачи денежных средств, на что Самсонов П. . ответил отказом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, подсудимый вновь выдвинул требование о передаче денежных средств, после чего, осознавая, что Самсонов П. . понимает противоправный характер его преступных действий, открыл шифоньер, и стал осматривать его на наличие денежных средств и ценного имущества. Не обнаружив денежных средств и ценного имущества, Лемешев АЮ, осознавая, что Самсонов П. . наблюдает за его преступными действиями, подошел к столу, с которого забрал ноутбук «Acer», стоимостью 11 500 рублей, сотовый телефон «FlyE 145», стоимостью 3 990 рублей, из тумбы забрал DVD-плеер, стоимостью 1 300 рублей, принадлежащие Самсонов П. ., тем самым открыто похитил принадлежащее потерпевшему имущество на общую сумму 16790 рублей. Удерживая похищенное при себе, подсудимый с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. ЭПИЗОД №3. xx.xx.xxxx около 20 часов Лемешев АЮ находился в комнате 25 общежития, расположенного в ..., у малознакомого Зимин А. Н., где распивал спиртные напитки. В это время у Лемешева АЮ возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, Лемешев АЮ взял на полу комнаты ноутбук «Самсунг Е 45», стоимостью 15 000 рублей, и со стола в комнате сотовый телефон «NTK», стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Зимин А. Н., после чего направился к выходу. Зимин А. Н., обнаружив преступные действия Лемешева АЮ, потребовал вернуть похищенное имущество, однако, подсудимый, осознавая, что Зимин А. Н. понимает противоправный характер его действий, игнорируя требования Зимин А. Н., удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, причинив Зимин А. Н. материальный ущерб на сумму 17500 рублей. Впоследствии похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. ЭПИЗОД №4. xx.xx.xxxx около 17 часов Лемешев АЮ находился у ..., где распивал спиртные напитки с ранее малознакомым Орлов А. Ю. Около 18 часов xx.xx.xxxx, после употребления спиртного, находясь в указанном месте, у Лемешева АЮ возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, Лемешев АЮ попросил у Орлов А. Ю. сотовый телефон, якобы позвонить. Орлов А. Ю., доверяя Лемешеву АЮ, передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон «Нокиа 5800», стоимостью 8 000 рублей, в котором находилась флеш-карта, стоимостью 300 рублей. Лемешев АЮ, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение грабежа, взяв сотовый телефон, принадлежащий Орлов А. Ю., положил его в карман своей куртки. Орлов А. Ю., обнаружив преступные действия Лемешева АЮ, потребовал от него вернуть сотовый телефон, однако Лемешев АЮ, с целью сломить волю Орлов А. Ю. к сопротивлению, нанес Орлов А. Ю. один удар по лицу кулаком, тем самым применил в отношении Орлов А. Ю. насилие, не опасное для жизни и здоровья, отчего Орлов А. Ю. упал на снег. После этого подсудимый, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей. Впоследствии похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела Лемешев АЮ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением по всем эпизодам и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с Для исключений) в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Лемешеву АА определить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания с зачетом предварительного заключения исчислять с xx.xx.xxxx. Вещественные доказательства - копии гарантийных талонов и товарных чеков на телефоны, копию гарантийной карты на ноутбук, копию документов на ДВД-плеер, - оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, копии кассационного представления или жалобы иных лиц заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Данилина ЕВ