ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx       г. Новосибирск

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Матиенко МВ,

С участием государственного обвинителя Салтыковой ЕГ.

Подсудимого Вишнякова ИМ

Защитника Ноздрина С.А. представившего удостоверение xxx и ордер xxx,

Законного представителя подсудимого Вишнякова Т. Л.

При секретарях Сидоренко ИЮ, Усовой ИВ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВИШНЯКОВА ИВАНА МИХАЙЛОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование 10 классов, холостого, учащегося 11 «б» класса МОУ СОШ xxx, зарегистрированного и проживающего в г. Новосибирске по ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 272 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Вишняков ИМ совершил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, то есть информации системе ЭВМ и их сети, повлекшее блокирование, модификацию, нарушение работы и системы ЭВМ и их сети.

ЭПИЗОД №1

Вишняков И.М. в период времени с 21 часа 03 минут xx.xx.xxxx по 05 часов 26 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 21 часа 03 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Базанова Л. Е., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Базанова Л. Е., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Базанова Л. Е. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Базанова Л. Е., адрес проживания: г. Новосибирск ... – 30, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Базанова Л. Е., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Базанова Л. Е., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 21 часа 03 минут xx.xx.xxxx по 05 часов 26 минут xx.xx.xxxx совершил 338 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Базанова Л. Е.Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Базанова Л. Е., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Базанова Л. Е.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Базанова Л. Е. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 2

Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 16 минут xx.xx.xxxx по 1 час 18 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом 00:1е:90:03:dd:45 и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 15 часов 16 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Демченко И. А., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Демченко И. А., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Демченко И. А. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Демченко И. А., адрес проживания: г. Новосибирск ..., имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты 00:1е:90:03:dd:45 персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Демченко И. А., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Демченко И. А., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 16 минут xx.xx.xxxx по 1 час 18 минут xx.xx.xxxx совершил 11 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Демченко И. А. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Демченко И. А., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Демченко И. А.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Демченко И. А. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 3

Вишняков И.М. в период времени с 19 часов 00 минут xx.xx.xxxx по 7 часов 46 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 19 часов 00 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Щетиникова М. А., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Щетиникова М. А., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Щетиникова М. А. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Щетиникова М. А., адрес проживания: г. Новосибирск, ... – Данченко 14/4-57, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Щетиникова М. А., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Щетиникова М. А., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 19 часов 00 минут xx.xx.xxxx по 7 часов 46 минут xx.xx.xxxx совершил 352 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Щетиникова М. А. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Щетиникова М. А., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Щетиникова М. А.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Щетиникова М. А. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 4

Вишняков И.М. в период времени с 19 часов 25 минут xx.xx.xxxx по 21 час 19 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 19 часов 25 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Буй Е. А., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Буй Е. А.Л., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Буй Е. А.Л. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Буй Е. А.Л. адрес проживания: г. Новосибирск ..., имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты 00:1е:90:03:dd:45 персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Буй Е. А.Л., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Буй Е. А.Л., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 19 часов 25 минут xx.xx.xxxx по 21 час 19 минут xx.xx.xxxx совершил 4 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Буй Е. А. Е.Л. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Буй Е. А.Л., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Буй Е. А.Л.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Буй Е. А.Л. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 5

Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 05 минут xx.xx.xxxx по 8 часов 31 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 15 часов 05 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Симакова Л. Ф., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Симакова Л. Ф., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Симакова Л. Ф. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Симакова Л. Ф., адрес проживания: г. Новосибирск, ...82, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты 00:1е:90:03:dd:45 персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Симакова Л. Ф., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Симакова Л. Ф., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 05 минут xx.xx.xxxx по 8 часов 31 минут xx.xx.xxxx совершил 14 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Симакова Л. Ф. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Симакова Л. Ф., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Симакова Л. Ф.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Симакова Л. Ф. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 6

Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 45 минут xx.xx.xxxx по 2 часа 11 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 15 часов 45 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Позднякова Л .П., пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор б\н от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Позднякова Л .П., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Позднякова Л .П. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Позднякова Л .П., адрес проживания: г. Новосибирск, ..., имеющего договор на предоставление услуг связи б\н от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты 00:1е:90:03:dd:45 персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Позднякова Л .П., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Позднякова Л .П., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 45 минут xx.xx.xxxx по 2 часа 11 минут xx.xx.xxxx совершил 131 выход в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Позднякова Л .П. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Позднякова Л .П., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Позднякова Л .П.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Позднякова Л .П. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 7

Вишняков И.М. в период времени с 17 часов 25 минут xx.xx.xxxx по 07 часов 18 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 17 часов 25 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Попов Е. Д., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Попов Е. Д., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Попов Е. Д. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Попов Е. Д., адрес проживания: г. Новосибирск, ...139, имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Попов Е. Д., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Попов Е. Д., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 17 часов 25 минут xx.xx.xxxx по 07 часов 18 минут xx.xx.xxxx, совершил 120 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Попов Е. Д. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Попов Е. Д., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Попов Е. Д.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Попов Е. Д. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 8

Вишняков И.М. в период времени с 18 часов 25 минут xx.xx.xxxx по 18 часов 57 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 18 часов 25 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Федько К. В., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Федько К. В., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Федько К. В. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Федько К. В., адрес проживания: г. Новосибирск, ..., имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Федько К. В., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Федько К. В., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 18 часов 25 минут xx.xx.xxxx по 18 часов 57 минут xx.xx.xxxx совершил 3 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Федько К. В. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Федько К. В., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Федько К. В.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Федько К. В. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 9

Вишняков И.М. в период времени с 22 часов 35 минут xx.xx.xxxx по 14 часов 15 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 22 часов 35 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Семенников В. О., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Семенников В. О., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Семенников В. О. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Семенников В. О., адрес проживания: г. Новосибирск, ..., имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Семенников В. О., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Семенников В. О., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 22 часов 35 минут xx.xx.xxxx по 14 часов 15 минут xx.xx.xxxx совершил 23 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Семенников В. О. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Семенников В. О., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Семенников В. О.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Семенников В. О. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 10

Вишняков И.М. в период времени с 11 часов 08 минут xx.xx.xxxx по 19 часов 08 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 11 часов 08 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Крутень Е. П., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Крутень Е. П., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Крутень Е. П. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Крутень Е. П., адрес проживания: г. Новосибирск, ... – 340, имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты 00:1е:90:03:dd:45 персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Крутень Е. П., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Крутень Е. П., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 11 часов 08 минут xx.xx.xxxx по 19 часов 08 минут xx.xx.xxxx совершил 46 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Крутень Е. П. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Крутень Е. П., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Крутень Е. П.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Крутень Е. П. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 11

Вишняков И.М. в период времени с 11 часов 57 минут xx.xx.xxxx до 11 часов 59 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом 00:1е:90:03:dd:45 и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 11 часов 57 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Ярлыкова М. М., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Ярлыкова М. М., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Ярлыкова М. М. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Ярлыкова М. М., адрес проживания: г. Новосибирск, ..., имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Ярлыкова М. М., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Ярлыкова М. М., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 11 часов 57 минут xx.xx.xxxx до 11 часов 59 минут xx.xx.xxxx совершил 1 выход в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя. Ярлыкова М. М. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Ярлыкова М. М., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Ярлыкова М. М.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Ярлыкова М. М. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 12

Вишняков И.М. в период времени с 11 часов 55 минут xx.xx.xxxx по 12 часов 03 минуты xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 11 часов 55 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Толмачева Ю. В., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Толмачева Ю. В., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Толмачева Ю. В. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Толмачева Ю. В., адрес проживания: г. Новосибирск, ... – 37, имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Толмачева Ю. В., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Толмачева Ю. В., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».Вишняков И.М. в период времени с 11 часов 55 минут xx.xx.xxxx по 12 часов 03 минуты xx.xx.xxxx совершил 24 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Толмачева Ю. В. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Толмачева Ю. В., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Толмачева Ю. В.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Толмачева Ю. В. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 13

Вишняков И.М. в период времени с 14 часов 15 минут xx.xx.xxxx по 01 час 56 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 14 часов 15 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Дергузов Р. О., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Дергузов Р. О., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Дергузов Р. О. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Дергузов Р. О., адрес проживания: г. Новосибирск ..., имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Дергузов Р. О., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Дергузов Р. О., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 14 часов 15 минут xx.xx.xxxx по 01 час 56 минут xx.xx.xxxx совершил 34 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Дергузов Р. О. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Дергузов Р. О., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Дергузов Р. О. на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Дергузов Р. О. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 14

Вишняков И.М. в период времени с 01 часа 57 минут xx.xx.xxxx по 22 часа 19 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 01 часа 57 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Лебедева Н. Ю., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Лебедева Н. Ю., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Лебедева Н. Ю. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Лебедева Н. Ю., адрес проживания: г. Новосибирск, ..., имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Лебедева Н. Ю., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Лебедева Н. Ю., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 01 часа 57 минут xx.xx.xxxx по 22 часа 19 минут xx.xx.xxxx совершил 91 выход в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Лебедева Н. Ю. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Лебедева Н. Ю., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Лебедева Н. Ю.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Лебедева Н. Ю. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 15

Вишняков И.М. в период времени с 22 часов 20 минут xx.xx.xxxx по 16 часов 41 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом 00:1е:90:03:dd:45 и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 22 часов 20 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Лотц Т. А., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Лотц Т. А., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Лотц Т. А. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Лотц Т. А., адрес проживания: г. Новосибирск ...61, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Лотц Т. А., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Лотц Т. А., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 22 часов 20 минут xx.xx.xxxx по 16 часов 41 минут xx.xx.xxxx совершил 5 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Лотц Т. А. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Лотц Т. А., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Лотц Т. А.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Лотц Т. А. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 16

Вишняков И.М. в период времени с 16 часов 44 минут 2010 года по 18 часов 19 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 16 часов 44 минут 2010 года у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Демиденко В. Г., xx.xx.xxxx года рождения, проживающей: г. Новосибирск 1-переулок Пархоменко 30-9, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Демиденко В. Г., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Демиденко В. Г. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Демиденко В. Г., адрес проживания: г. Новосибирск 1-переулок Пархоменко 30-9, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Демиденко В. Г., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Демиденко В. Г., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 16 часов 44 минут 2010 года по 18 часов 19 минут xx.xx.xxxx совершил 45 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Демиденко В. Г. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Демиденко В. Г., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Демиденко В. Г. на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Демиденко В. Г. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 17

Вишняков И.М. в период времени с 18 часов 20 минут xx.xx.xxxx по 20 часов 30 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 18 часов 20 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Токарев А. Н., xx.xx.xxxxгода рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Токарев А. Н., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Токарев А. Н. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Токарев А. Н., адрес проживания: г. Новосибирск, ... – 34, имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Токарев А. Н., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Токарев А. Н., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 18 часов 20 минут xx.xx.xxxx по 20 часов 30 минут xx.xx.xxxx совершил 32 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Токарев А. Н. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Токарев А. Н., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Токарев А. Н.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Токарев А. Н. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 18

Вишняков И.М. в период времени с 18 часов 48 минут xx.xx.xxxx по 06 часов 20 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом 00:1е:90:03:dd:45 и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 18 часов 48 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Ивачкин Р. Н., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Ивачкин Р. Н., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Ивачкин Р. Н. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Ивачкин Р. Н., адрес проживания: г. Новосибирск, ...–Данченко 4-54, имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Ивачкин Р. Н., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Ивачкин Р. Н., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 18 часов 48 минут xx.xx.xxxx по 06 часов 20 минут xx.xx.xxxx совершил 23 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Ивачкин Р. Н. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Ивачкин Р. Н., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Ивачкин Р. Н.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Ивачкин Р. Н. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 19

Вишняков И.М. в период времени с 20 часов 30 минут xx.xx.xxxx по 14 часов 30 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 20 часов 30 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Моисеенко В. Н., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Моисеенко В. Н., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Моисеенко В. Н. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Моисеенко В. Н., адрес проживания: г. Новосибирск, ..., имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Моисеенко В. Н., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Моисеенко В. Н., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 20 часов 30 минут xx.xx.xxxx по 14 часов 30 минут xx.xx.xxxx совершил 26 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Моисеенко В. Н. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Моисеенко В. Н., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Моисеенко В. Н.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Моисеенко В. Н. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 20

Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 21 минут xx.xx.xxxx по 15 часов 29 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом 00:1е:90:03:dd:45 и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 15 часов 21 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Спирина Ю. Ю., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Спирина Ю. С., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Спирина Ю. С. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Спирина Ю. С., адрес проживания: г. Новосибирск, ...43, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Спирина Ю. С., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Спирина Ю. С., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 21 минут xx.xx.xxxx по 15 часов 29 минут xx.xx.xxxx совершил 2 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Спирина Ю. С. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Спирина Ю. С., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Спирина Ю. С.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Спирина Ю. С. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 21

Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 58 минут xx.xx.xxxx по 25 минут 13 часов xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 15 часов 58 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Носова Т. В., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Носова Т. В., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Носова Т. В. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Носова Т. В., адрес проживания: г. Новосибирск, Невельского 61-32, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Носова Т. В., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Носова Т. В., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 58 минут xx.xx.xxxx по 25 минут 13 часов xx.xx.xxxx совершил 7 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Носова Т. В. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Носова Т. В., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Носова Т. В.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Носова Т. В. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 22

Вишняков И.М. в период времени с 13 часов 25 минут xx.xx.xxxx по 13 часов 45 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 13 часов 25 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор - Астраханцев Д. А. xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Астраханцев Д. А., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Астраханцев Д. А. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Астраханцев Д. А., адрес проживания: г. Новосибирск, ...45, имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Астраханцев Д. А., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Астраханцев Д. А., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 13 часов 25 минут xx.xx.xxxx по 13 часов 45 минут xx.xx.xxxx совершил 8 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Астраханцев Д. А. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Астраханцев Д. А., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Астраханцев Д. А.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Астраханцев Д. А. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 23

Вишняков И.М. в период времени с 13 часов 53 минут xx.xx.xxxx по 12 часов 19 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 13 часов 53 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Плужников Э. В., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Плужников Э. В., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Плужников Э. В. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Плужников Э. В., адрес проживания: г. Новосибирск, ..., имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Плужников Э. В., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Плужников Э. В., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 13 часов 53 минут xx.xx.xxxx по 12 часов 19 минут xx.xx.xxxx совершил 18 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Плужников Э. В. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Плужников Э. В., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Плужников Э. В.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Плужников Э. В. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 24

Вишняков И.М. в период времени с 12 часов 20 минут xx.xx.xxxx по 14 часов 05 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 12 часов 20 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Лях Н. С., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Лях Н. С., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Лях Н. С. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Лях Н. С., адрес проживания: г. Новосибирск, ... проспект 169-52, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Лях Н. С., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Лях Н. С., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 12 часов 20 минут xx.xx.xxxx по 14 часов 05 минут xx.xx.xxxx совершил 4 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Лях Н. С. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Лях Н. С., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Лях Н. С.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Лях Н. С. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 25

Вишняков И.М. в период времени с 14 часов 32 минут xx.xx.xxxx по 15 часов 15 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 14 часов 32 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Дюдин Д. В., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Дюдин Д. В., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Дюдин Д. В. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Дюдин Д. В., адрес проживания: г. Новосибирск, ... – Данченко 6-73, имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Дюдин Д. В., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Дюдин Д. В., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 14 часов 32 минут xx.xx.xxxx по 15 часов 15 минут xx.xx.xxxx совершил 5 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Дюдин Д. В. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Дюдин Д. В., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Дюдин Д. В.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Дюдин Д. В. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 26

Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 15 минут xx.xx.xxxx по 09 часов 09 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 15 часов 15 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Тыщ И. С., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Тыщ И. С., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Тыщ И. С. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Тыщ И. С., адрес проживания: г. Новосибирск, ... имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Тыщ И. С., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Тыщ И. С., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 15 часов 15 минут xx.xx.xxxx по 09 часов 09 минут xx.xx.xxxx совершил 11 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Тыщ И. С. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Тыщ И. С., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Тыщ И. С.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Тыщ И. С. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 27

Вишняков И.М. в период времени с 09 часов 09 минут xx.xx.xxxx по 13 часов 09 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 09 часов 09 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Некрасова Ю. А., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Некрасова Ю. А., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Некрасова Ю. А. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Некрасова Ю. А., адрес проживания: г. Новосибирск, ... имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Некрасова Ю. А., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Некрасова Ю. А., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 09 часов 09 минут xx.xx.xxxx по 13 часов 09 минут xx.xx.xxxx совершил 4 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Некрасова Ю. А. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Некрасова Ю. А., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Некрасова Ю. А.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Некрасова Ю. А. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 28

Вишняков И.М. в период времени с 13 часов 09 минут xx.xx.xxxx по 15 часов 21 минуту xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 13 часов 09 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Ломйкин А. Н., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшегося услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, его логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Ломйкин А. Н., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Ломйкин А. Н. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Ломйкин А. Н., адрес проживания: г. Новосибирск, ..., имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Ломйкин А. Н., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Ломйкин А. Н., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 13 часов 09 минут xx.xx.xxxx по 15 часов 21 минуту xx.xx.xxxx совершил 11 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Ломйкин А. Н. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Ломйкин А. Н., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Ломйкин А. Н.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Ломйкин А. Н. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 29

Вишняков И.М. в период времени с 09 часов 03 минут xx.xx.xxxx по 10 часов 59 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 09 часов 03 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Морозова Ю. А., xx.xx.xxxx года рождения, пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Морозова Ю. А., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Морозова Ю. А. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Морозова Ю. А., адрес проживания: г. Новосибирск, ...81, имеющего договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Морозова Ю. А., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Морозова Ю. А., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 09 часов 03 минут xx.xx.xxxx по 10 часов 59 минут xx.xx.xxxx совершил 22 выхода в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Морозова Ю. А. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Морозова Ю. А., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Морозова Ю. А.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Морозова Ю. А. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

ЭПИЗОД № 30

Вишняков И.М. в период времени с 20 часов 58 минут xx.xx.xxxx по 10 часов 20 минут xx.xx.xxxx, имея заблокированный провайдером доступ в глобальную сеть «Интернет», ввиду неуплаты абонентского платежа, с имеющейся у него электронно-вычислительной машины (персонального компьютера) с сетевой платой с МАС-адресом xxx и точкой доступа 3083-111,находился у себя дома в ... по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска. В период времени до 20 часов 58 минут xx.xx.xxxx у Вишнякова И.М. с целью получения неправомерного доступа к глобальной сети «Интернет», возник умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, охраняемой Федеральным Законом от xx.xx.xxxx № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом Вишняков И.М. осознавал, что его действия повлекут блокирование, модификацию информации, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

Вишняков И.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, неустановленным способом получил номер договора абонента, от имени которого заключен договор – Никулина М. В., пользовавшейся услугами ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» договор xxx от xx.xx.xxxx, ее логин и пароль, а также контрольный вопрос и ответ на него, необходимые для доступа к сети «Интернет», для входа на сайт интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» по адресу www.nsk.ertelecom.ru.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Вишняков И.М., используя полученный неустановленным способом пароль и логин, умышленно, незаконно проник в личный кабинет пользователя сети «Интернет» Никулина М. В., расположенный на сайте интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ru., тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации пользователя Никулина М. В. на сайте интернет-провайдера. После чего Вишняков И.М. с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским xxx позвонил в Центр обслуживания клиентов интернет – провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М., используя предлог ошибки аппаратного (обратного) адреса и невозможности получения доступа в глобальную сеть «Интернет», сообщил сотруднику центра обслуживания клиентов персональные данные Никулина М. В., адрес проживания: г. Новосибирск, Линейная 29/1-15, имеющей договор на предоставление услуг связи xxx от xx.xx.xxxx, назвав установленные клиентом парольную фразу и ответ на нее, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о пользователе, хранящейся на сервере провайдера.

Сотрудник центра обслуживания клиентов, не подозревая о намерениях Вишнякова И.М., заблуждаясь относительно его личности, действуя во исполнение регламента, установил МАС-адрес сетевой карты xxx персонального компьютера Вишнякова И.М. на точку доступа Никулина М. В., в результате чего Вишняков И.М. неправомерно получил доступ в глобальную сеть «Интернет», и на сайт компании расположенный по адресу www.nsk.ertelecom.ruпод регистрационными данными и без ведома пользователя Никулина М. В., неправомерно изменив учтенный МАС-адрес сетевой карты и соответствующий ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком». Вишняков И.М. в период времени с 20 часов 58 минут xx.xx.xxxx по 10 часов 20 минут xx.xx.xxxx совершил 14 выходов в сеть «Интернет» под регистрационными данными пользователя Никулина М. В. Указанные действия Вишнякова И.М. повлекли блокирование информации, в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователя Никулина М. В., модификацию информации, в виде изменения статистической информации о пользователе Никулина М. В.на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об объемах услуг, предоставленных указанному пользователю, времени и их продолжительности, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ - пользователя Никулина М. В. и интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», выразившееся в неправомерном изменении учтенного МАС-адреса сетевой карты и соответствующей ему точки доступа, информация о которых необходима для доступа в сеть «Интернет» и хранится на сервере интернет-провайдера ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

Подсудимый Вишняков И.М. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил показания представителя потерпевшего и свидетелей, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Суд, выслушав подсудимого Вишнякова ИМ, его законного представителя Вишнякова Т. Л., представителя потерпевшего Минин Н. С., свидетеля Воробьев М. Б., проверив показания свидетелей Астраханцев Д. А., Ивачкин Р. Н., Дюдин Д. В., Толмачева Ю. В., Демиденко В. Г., Лотц Т. А., Фурцева В. Э., Дергузов Р. О., Братчиков А. В., Морозова Ю. А., Буй Е. А. ВИ, Щетиникова М. А., Ярлыкова М. М., Базанова Л. Е., Токарев А. Н., Муштей Е. А., Демченко И. А., Симаков Е. Д., Плужникова Л. Э., Позднякова Л .П., Вишняков М. П., и материалы дела, находит вину подсудимого Вишнякова ИМ установленной и доказанной следующими доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего Минин Н. С. в судебном заседании и данных на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он согласно доверенности представляет интересы на предварительном следствии ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», состоит в должности директора по общим вопросам и безопасности, работает в ЗАО «ЭР-Телеком» с xx.xx.xxxx. В его должностные обязанности входит охрана материальной и интеллектуальной собственности и защита интересов компании. Компания является Интернет-провайдером, то есть предоставляет услуги связи по доступу в Интернет, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от xx.xx.xxxx N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (который отменил в 2006 году ранее действовавший аналогичный Закон от 1995 года), имеет лицензию. Головной офис компании располагается в ..., подразделения компании находятся в разных городах, в том числе и в г. Новосибирске, телефон службы технической поддержки клиентов 284-00-55, компания имеет e-mail: info@nsk.ertelecom.ru, адрес сайта компании www.nsk.ertelecom.ru. Директором Новосибирского филиала является Максимов Р. А. По техническим особенностям построения архитектуры сети провайдера пояснил, что у каждого клиента в каждую сессию используется динамический IP-адрес, то есть данный адрес не фиксированный, не привязанный жестко к данному компьютеру. Если абоненту нужен «белый» IP-адрес, с которым он может работать в сети Интернет, используя в каких-то личных целях, то это предоставляется за отдельную плату в 450 рублей за выделение, и 20 рублей – абонентская плата. На одной точке доступа абонент может иметь максимум два МАС-адреса, то есть, по сути, может подключить два компьютера – системных блока с встроенными в них сетевыми картами, для выхода в Интернет, а последующее увеличение количества МАС-адресов возможно через «маршрутизатор», что является отдельной услугой и подлежит отдельной оплате. Информация о клиентах интернет – провайдером документируется в установленном законом порядке, при этом помимо сведений о видах и объемах предоставленных клиенту услуг связи на сервере провайдера хранится информация о клиентах в виде контрольного вопроса (пароль) и ответа на него, номерах договоров, анкетных данных, домашних адресах, состоянии лицевого счета, и других данных зарегистрированных пользователей. От клиентов компании в период xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx поступали обращения по вопросам «некорректной работы» выхода в глобальную сеть Интернет. В связи с данными обстоятельствами было проведено служебное расследование. В соответствии с имеющимися данными таких абонентов было 30 человек. Проведенным служебным расследованием силами компании было установлено следующее: xx.xx.xxxx ЗАО «Компания ЭР-Телеком» заключило договор xxx на оказание платных услуг связи «Доступ в Интернет Дом.ru» с Вишняков М. П., xx.xx.xxxx г.р., зарегистрирован и проживает г. Новосибирск ... – ..., которой соответствует точка доступа 3083-111, абонентская плата по договору 450 рублей в месяц, МАС-адрес сетевой карты xxx. Техническими средствами аппаратного слежения (биллинга) провайдера было установлено, что во всех случаях обращения граждан фигурировала данная точка доступа и МАС-адрес, то есть имелись все основания полагать, что неустановленное лицо с данной точки доступа осуществляет неправомерный доступ в Интернет с использованием персональных данных других абонентов и их точек доступа. Действиями лица, осуществлявшим несанкционированные выходы в Интернет с использованием персональных данных клиентов ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» с точки доступа 3083-111, зарегистрированной на имя Вишняков М. П., с МАС-адресом сетевой карты xxx причинен ущерб деловой репутации компании, в связи с чем просит признать потерпевшей их компанию в его лице (т. 2 л.д. 48-51)

Данные показания представитель потерпевшего Минин Н. С. подтвердил в полном объеме.

          Из показаний свидетеля Воробьев М. Б., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в филиале Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в городе Новосибирске, сокращенно - «Филиал в г. Новосибирске ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг». Компания является правопреемницей по обязательствам компании ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», переименование произошло xx.xx.xxxx. Данная организация предоставляет услуги связи в том числе и по доступу в Интернет), осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от xx.xx.xxxx N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (который отменил в 2006 году ранее действовавший аналогичный Закон от 1995 года), имеет лицензии:

- xxx от xx.xx.xxxx на телематические услуги связи, выданную Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций на срок до xx.xx.xxxx,

- xxx от xx.xx.xxxx на услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, выдана Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций на срок до xx.xx.xxxx,

- xxx от xx.xx.xxxx на осуществление деятельности в области оказания услуги связи для целей кабельного вещания, выдана Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия на срок до xx.xx.xxxx,

- xxx от xx.xx.xxxx на осуществление деятельности в области оказания услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи таксофонов и средств коллективного доступа, выдана Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия на срок до xx.xx.xxxx.

Она работает в должности специалиста центра абонентского обслуживания, непосредственно мы располагаемся по адресу г. Новосибирск ....

В ее должностные обязанности входит абонентское обслуживание абонентов компании (удаленное и непосредственное), в том числе и заключение и расторжение договоров на предоставление услуг связи.

В период с марта 2009 до октября 2010 порядок заключения и оформления договора с гражданами – физическими лицами, в общем случае выглядел так (на примере предоставления услуг по доступу в Интернет):

– клиент обращается к сотрудникам компании по поводу предоставления услуг по доступу в Интернет,

- с клиентом заключается договор, при этом оговариваются конкретные условия предоставления услуг связи для доступа в Интернет, что излагается в «Заказе на услуги связи «Доступ в Интернет «Дом.RU»,

- клиенту по месту расположения будущей точки доступа производится подключение и настройка персональной электронно-вычислительной машины (далее по тексту – ПЭВМ, компьютер), при этом в компьютерной сети интернет – провайдера «прописывается» точка доступа, МАС-адрес сетевой карты,

- компанией предоставляется логин и пароль, клиент придумывает себе «контрольный вопрос», каждому клиенту присваивается свой «личный кабинет» на сайте компании, в котором указывается информация о клиенте, - то есть состояние лицевого счета, статистика трафика, услуги по бонусам, тарифам и т.д.

- каждому клиенту выдается экземпляр договора, а также бланк заказа на услуги, в котором указан номер договора, и калькуляция по предоставляемым услугам,

- клиентом производится оплата работ и предоставленных услуг.

В компьютерной сети компании у каждого клиента динамический IP-адрес, то есть данный адрес не фиксированный, если же абоненту нужен «белый» IP-адрес (который, к примеру, он может использовать в сети Интернет для каких-то целей), то это предоставляется за отдельную плату (450 рублей за выделение, и 20 рублей – абонентская плата), что вызвано техническими особенностями архитектуры и построения компьютерной сети провайдера.

На одну точку доступа абонент может «прописать» максимум два МАС-адреса (то есть, по сути, может подключить два компьютера – системных блока с встроенными в них сетевыми картами, для выхода в Интернет), а последующее увеличение количества МАС-адресов возможно через техническое устройство, называемое «роутером» (он же «маршрутизатор»), что является отдельной услугой и подлежит отдельной оплате.

Информация о клиентах интернет – провайдером документируется в установленном Федеральным законом Российской Федерации от xx.xx.xxxx N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» порядке, при этом помимо сведений о видах и объемах предоставленных клиенту услуг связи на сервере провайдера хранится информация о клиентах в виде контрольного вопроса и ответа на него, номерах договоров, анкетных данных, домашних адресах, состоянии лицевого счета зарегистрированных пользователей.

У каждого клиента на сайте провайдера имеется так называемый «личный кабинет», в который клиент может войти и при отсутствии денег на лицевом счету для того, чтобы узнать в режиме «он-лайн» (реального времени) состояние счета, условия договора, установить логин и пароль по своему выбору, кодовый (парольный) вопрос и ответ на него, а также получить доступ к иным услугам и возможностям, предоставляемым интернет-провайдером, таким как: «сменить тариф в текущем месяце, сменить тариф со следующего месяца, бонусы, инструкция по активации, ваш баланс, оплата, обещанный платеж, статистика, список логинов, удобный логин, постоянный реальный IP-адрес, смена пароля, сменить пароль, задать парольную фразу, восстановить пароль».

Все описанное про «личный кабинет» можно назвать «аккаунтом» конкретного клиента.

Для того, чтобы клиенту получить доступ в свой аккаунт на сайте провайдера, ему необходимо иметь логин, пароль, и возможность доступа на сайт провайдера, то есть подключение к Интернету.

В период ее работы были случаи обращения клиентов по поводу невозможности выхода в Интернет со своих домашних компьютеров:

- xx.xx.xxxx в абонентскую службу компании обратилась абонент Буй Е. А., адрес предоставления услуги (точка доступа) – г. Новосибирск ... – 3,

- в феврале 2010 в отдел абонентского обслуживания обратилась абонент Щетникова Н. А., адрес предоставления услуги (точка доступа) г. Новосибирск ... – 57,

- в августе 2010 в абонентскую службу компании обратился абонент Попов Е. Д., адрес предоставления услуги г. Новосибирск ...139.

В ходе проведения проверок по данным обращениям специалистами было установлено, что происходили несанкционированные подключения к глобальной сети Интернет с использованием точки доступа, парольных фраз и ответов на них, а также логинов и паролей указанных клиентов. Проблемы абонентов незамедлительно разрешались, претензий они после этого не имели, в правоохранительные органы самостоятельно не обращались.

В компанию с аналогичными проблемами обращались 30 абонентов, в связи с чем xx.xx.xxxx руководителем был издан приказ xxx о проведении служебного расследования по выявленным фактам несанкционированного доступа в Интернет неустановленным лицом. В ходе проверки специалистами компании было установлено, что во всех случаях несанкционированный доступ осуществлялся с точки доступа 3083-111, расположенной по адресу г. Новосибирск ... – 6, принадлежащей по договору xxx Вишняков М. П.

В результате проведенного служебного расследования сотрудниками компании было установлено, что

- неустановленное лицо с мобильного телефона xxx осуществлял телефонные звонки в службу технической поддержки, сообщал сотрудникам парольную фразу и ответ, ему «прописывали» новый МАС-адрес (в том числе и с удалением при необходимости старого) из адреса г. Новосибирск ..., договор на предоставление услуг связи от xx.xx.xxxx на имя Вишняков М. П., точка доступа 3083-111, МАС-адрес xxx, логин <данные изъяты> вследствие чего неустановленное лицо выходил в сеть Интернет с использованием пары логин-пароль 29-ти клиентов компании,

- к материалам служебного расследования был приобщен лазерный диск CD-Rc записанными на него 28 аудиофайлами записей звонков неустановленного лица в службу технической поддержки, представлявшегося абонентами компании, от которых впоследствии и поступали обращения по фактам несанкционированного использования их персональных данных.

Если 2 человека одновременно с разных фактических точек доступа, но под одними логинами и паролями пытаются войти в интернет, то происходит дисконнект (разъединение). Биллинг – это программная система, в том числе и аппаратного слежения за количеством и временем выхода абонента в сеть. Раз в месяц с лицевого счета абонента списывается плата в размере, установленном договором, при этом в стоимость абонентской платы входит плата за пользование абонентской линией («портом») в размере 75 рублей. Если в течение месяца абонент фактически не пользуется выходом в Интернет, то со счета абонента списывается только 75 рублей за использование порта. Если суммы денег недостаточно, то аккаунт абонента блокируется впредь до внесения денег в необходимой сумме на счет.

В случае, если на счету абонента недостаточно средств, он может, зайдя в «свой личный кабинет» на сайте компании, взять так называемый «обещанный платеж» на срок до 5 суток, в размере 100, или 300, или 550 рублей, - эти средства поступают на лицевой счет абонента. Допустим, у клиента остаток на счету 100 рублей, для активации ему не хватает, к примеру, 450 рублей (550 рублей абонентская плата). Клиент в «личном кабинете» берет обещанный платеж в размере 550 рублей, и тогда у него на счету становится 650 рублей и при этом в скобочках «из них обещанный платеж - 550 рублей». Клиент в срок до 5 суток должен погасить этот обещанный платеж, иначе абонентская плата спишется «в минус», и в таком случае на счету абонента будет «-450 рублей» и выход в Интернет заблокируется. Попав в такую ситуацию, клиент должен погасить свою задолженность в размере разницы, которой ему не хватило для активации (то есть в сумме 450 рублей).

Последствия непогашения обещанного платежа – если долг превышает 50 руб., то на мобильный телефон абонента автоматически отправляются SMS – сообщения один раз в неделю, параллельно с SMS-сообщениями ежедневно клиенту звонит автоинформатор». При сумме задолженности свыше 225 рублей начинает звонить «живой» человек, то есть сотрудник отдела по дебиторской задолженности, напоминать о необходимости погашения существующей задолженности. При сумме задолженности свыше 600 рублей – компания обращается в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Как установлено приборами статистики и учета провайдера, неустановленное лицо, используя указанный МАС-адрес xxx с точкой доступа 3083-111, установленной в квартире г. Новосибирск ..., договор xxx от xx.xx.xxxx на имя Вишняков М. П., осуществлял доступ в Интернет, подобрав логин и пароль Базанова Л. Е., от имени последней. (т. 1 л.д. 187-226, т. 2 л.д. 1-46)

Данные показания свидетель Воробьев М. Б. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Из показаний свидетеля Астраханцев Д. А., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что согласно договору на предоставление услуг связи он является абонентом ЗАО «ЭР-Телеком» с xx.xx.xxxx. Данная организация предоставляет доступ в сеть Интернет под брендом «Дом.ru». Договор между данной организацией заключен с ним, и согласно договору организация предоставляет ему доступ в сеть Интернет с его адреса проживания, то есть: г. Новосибирск, ...10. На момент заключения договора с ЗАО «ЭР-Телеком» им был выбран тарифный план «Оптима Супер+». Данный тариф был безлимитным, и устанавливал скорость передачи данных в 512 Кб в минуту. Однако, если общий объем скачиваемой в месяц информации превышал 40 Гб, то автоматически происходило ограничение скорости передачи данных до 128 Кб в минуту. За все время пользования услугами связи ЗАО «ЭР-Телеком» он несколько раз менял тарифные планы. На данный момент, около полугода у него подключен тарифный план «Оптима Сочи», согласно которому за абонентскую плату в месяц 550 рублей, мне предоставляется возможность получения информации на скорости до 4 Мб в минуту, ограничения по скорости по объему скачиваемой информации нет. При этом, согласно договору, он 21 числа каждого месяца должен был положить на счет указанную сумму, в противном случае доступ в сеть Интернет блокировался.

Логин и пароль по договору предоставляются компанией, выбрать их нельзя. Позже пароль можно заменить на другой. При смене тарифного плана автоматически происходит смена логина и пароля. Последний раз, около двух месяцев назад, им была произведена замена пароля в связи с тем, что по старому паролю он не смог подключиться к сети Интернет. xx.xx.xxxx он попытался подключиться к сети Интернет. Ввел свой логин и пароль, но они оказались неверными. После нескольких попыток подключения к сети, он позвонил в службу поддержки ЗАО «ЭР-Телеком», где ему пояснили, что им якобы была произведена замена логина и пароля. Он ответил, что смены данных не производил. После того он сказал сотруднику ЗАО «ЭР-Телеком» свои паспортные данные, ему на телефон было выслано смс-сообщение, в котором содержалась информация о действующем пароле и логине: логин «petrovpeta_91@superplus», пароль «1Malenkiypopugay». После этого он сменил логин и пароль на новые.

У него в квартире установлен маршрутизатор, в котором установлены соответственно его логин и пароль, то есть доступ к нему защищен. Постоянно он выходит в Интернет через стационарный компьютер, который подключен к маршрутизатору через провод. Периодически он подключается к сети интернет через ноутбук, при помощи так называемого Hi-Fi.

При заключении договора на оказание услуг связи, был автоматически создан личный кабинет, вход в который возможен при вводе логина и пароля. Там содержится информация о балансе счета, тарифном плане.

Также у ЗАО «ЭР-Телеком» была услуга «Обещанный платеж». Согласно данной услуге, он при недостаточности средств на лицевом счете, мог подключиться к сети Интеренет, при этом был обязан пополнить возникшую задолженность в течение 5-7 дней. Если этого не происходило, то доступ в Интеренет блокировался. Услугой обещанный платеж он пользовался несколько раз. Согласно условиям договора, при недостаточности средств на лицевом счете для подключения к Интернету, он мог не пользоваться сетью. При этом доступ в сеть появлялся после погашения задолженности, а за дни, которые он не подключался к Интернету, плата все равно взималась.

Задолженности перед провайдером, происхождение которой он пояснить не может, у него никогда не было. Даже после того, когда без его ведома были изменены логин и пароль, баланс его лицевого счета был нормальным. ( том 2 л.д. 56-58 )

Из показаний свидетеля Ивачкин Р. Н., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx он заключил договор на предоставление услуг связи с провайдером ЗАО «ЭР-Телеком», вышеуказанный провайдер предоставлял услуги на подключение Интернета Дом.ру. Договор на предоставление услуг был оформлен на его имя. Примерно через 5 дней пришёл мастер от провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» и подключил Интернет Дом.ру. Он подключил тариф «Супер плюс», абонентская плата за который в месяц составляла 450 рублей, тариф был безлимитный. Провайдер ЗАО «ЭР-Телеком» предоставил ему информационный лист, где был указан его логин v1012403, пароль к логину p2g4tsq3.

По адресу ... установлена одна точка доступа в Интернет, к которой подключен один компьютер. Он никогда не менял точку доступа компьютера. В летнее время 2009 года он приобрёл новый компьютер и решил его подключить к точке доступа компьютера, при этом отключив старый компьютер. Новый компьютер не включался, он позвонил в центр обслуживания клиентов и сообщил, что не может подключиться к точке доступа новый приобретенный компьютер. Сотрудник центра обслуживания клиентов пояснил, что новый компьютер нужно зарегистрировать. В квартире у него маршрутизатор не установлен.

    В основном Интернетом пользуется он. Он в Интернете проверяет электронную почту, скачивает в компьютер фильмы. Домашнюю страницу он создавал сам, регистрировал на Майл.ру.

     Примерно 17 или xx.xx.xxxx в вечернее время при работе в Интернете Дом.ру у него отключился компьютер, он вновь включил компьютер и стал автоматически вводить свой логин, после ввода логина компьютер включился, а потом через несколько минут вновь отключился. В центр обслуживания клиентов он звонить не стал, в связи с тем, что подумал, что какие-то неполадки и в дальнейшем они будут устранены.

    В компьютере создавался личный кабинет на сайте провайдера ЗАО «ЭР-Телеком», он создавался автоматически. В своей квартире он не менял точку доступа в Интернет, только сменил старый компьютер на новый, при этом зарегистрировав новый компьютер в провайдере ЗАО «Эр-Телеком».

Услугой «Обещанный платеж» он не пользовался никогда. У него задолженностей в Интернете Дом.ру не было, посторонние задолженности к нему не приходили. В Интернете Дом.ру, если возникает задолженность, провайдер сразу отключает доступ в Интернет Дом.ру. Среди его знакомых и друзей Вишняков М. П. Ивана нет.

xx.xx.xxxx в утреннее время он хотел включить Интернет Дом.ру, Интернет не включался, он неоднократно вводил свой логин, но Интернет не подключался. Он позвонил в центр обслуживания клиентов и сообщил сотрудникам центра, что у него не подключается Интернет. На мониторе компьютера высвечивалась ошибка, он пытался по инструкции провайдера сам устранить причину поломки, но у него ничего не получалось, он всё объяснил сотрудникам центра обслуживания клиентов. Сотрудники попросили его на компьютере ввести логин и пароль, он ввёл согласно информационному листку. После этого сотрудник информационного центра сказал, что у него другой пароль. Он сам лично пароль не менял и об этом сообщил сотрудникам центра обслуживания клиентов, потом сотрудник центра попросил его назвать все паспортные данные. Услышав паспортные данные, сотрудник центра обслуживания клиентов сказал, что в его договоре о предоставлении услуг связи его паспортных данных нет. Сотрудники посоветовали обратиться за помощью в центральный офис провайдера ЗАО «ЭР-Телеком», но в связи с тем, что он был занят на работе, то он отказался. После этого Интернет не работал на протяжении двух недель, а потом обратился в Электронный город. В связи с тем, что Электронный город долго не подключал Интернет, он вновь обратился к провайдеру ЗАО «Эр-Телеком», где ему выдали новый пароль u9ngajbn и подключили его на новый тарифный план, тариф безлимитный.

Он не помнит, пользовался ли он Интернетом Дом.ру с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, но xx.xx.xxxx Интернетом точно он не пользовался, так как Интернет не работал. Кто мог работать xx.xx.xxxx в Интернете Дом.ру под его именем и Мас адресом ему неизвестно ( том 2 л.д.96-99 )

Из показаний свидетеля Дюдин Д. В., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx он заключил договор на предоставление услуг связи с провайдером ЗАО «ЭР-Телеком», вышеуказанный провайдер предоставлял услуги на подключение Интернета Дом.ру. xx.xx.xxxx к нему домой, то есть по адресу ... пришёл мастер от провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» и подключил Интернет Дом.ру. Договор на предоставление услуг связи был оформлен на его имя. Изначально у него был тарифный план «Москва» абонентская плата в месяц составляла 350 рублей, тариф безлимитный, примерно через три месяца, то есть в начале октября 2009 года он перешёл на другой тариф, абонентская плата в месяц составляла 450 рублей, тариф безлимитный. По информационному листку его логин v 1027152, пароль к логину ynwbigst. В его квартире установлена одна точка доступа, он никогда не изменял точку доступа компьютера, как изначально мастер провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» установил, так и была установлена. Он лично пользуется Интернетом каждый день.С момента подключения Интернета Дом.ру у него никаких проблем не возникало, доступ в Интернет не блокировался. Он самостоятельно никакой другой компьютер к точке доступа не подключал, точку доступа не менял.В числе его знакомых Вишняков М. П. Ивана нет, и никогда не было. Он почти каждый месяц пользуется услугой «Обещанный платеж» на сайте провайдера ЗАО «ЭР-Телеком», он заходит на сайт провайдера в раздел личный кабинет и вводит обещанный платеж в сумме 550 рублей за 5 дней, а потом через мульти кассу он оплачивает стоимость своего тарифа, то есть 450 рублей. У него никогда никаких задолженностей не было обещанный платеж он всегда оплачивает в течение 10 дней, также бывают случаи, когда сотрудник провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» звонит и сообщает о необходимости оплатить долг. У него имеется личный кабинет на сайте провайдера ЗАО «ЭР-Телеком», контрольный вопрос « Ваш любимый напиток ?», контрольный ответ «Пиво». Контрольный вопрос и ответ на него в личном кабинете на сайте провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» создал он. Кроме него контрольный вопрос и ответ на него никто не знал, он никому из посторонних не сообщал ( том 2 л.д. 81-83 )

Из показаний свидетеля Толмачева Ю. В., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она согласно договора на предоставление услуг связи является абонентом ЗАО «ЭР-Телеком» с xx.xx.xxxx. Данная организация предоставляет доступ в сеть Интернет под брендом «Дом.ru». Договор между данной организацией заключен с ней, и согласно договору организация предоставляет ей доступ в сеть Интернет с его адреса проживания, то есть: г. Новосибирск, .... Согласно документам, на момент заключения договора с ЗАО «ЭР-Телеком» был выбран тарифный план «Стандарт», который был безлимитным. xx.xx.xxxx она сменила тариф на «Актив «Stаrt», с абонентской платой 449 рублей, который так же был безлимитным. Данным тарифом они пользовались до момента расторжения договора с ЗАО «ЭР-Телеком», до августа 2009 года. Один раз в месяц необходимо было внести абонентскую плату на счет ЗАО «ЭР-Телеком», в противном случае доступ в сеть Интернет блокировалась.

При заключении договора на оказание услуг связи ЗАО «ЭР-Телеком» ей был предоставлен логин и пароль. Только введя эти данные, она могла войти в сеть Интернет. Логин и пароль на протяжении всего времени пользования услугами, не менялся.

За все время пользования услугами связи ЗАО «ЭР-Телеком» проблем со связью не было. Выход в сеть Интернет всегда был бесперебойным. Деньги с ее лицевого счета ЗАО «ЭР-Телеком» не снимались.

Маршрутизатора у нее нет. Компьютер подключен к сети через провод. Всего в квартире один компьютер, который подключен к сети.

Компьютером и сетью Интернет фактически пользовалась она одна.

xx.xx.xxxx она заключила договор на оказание услуг с ООО «Новотелеком», с тех пор услугами ЗАО «ЭР-Телеком» не пользуются, хотя договор не расторгала. Последние 2-3 месяца с ЗАО «ЭР-Телеком» ей приходят смс-сообщения о том, что у нее имеется задолженность. В прошлом месяце задолженность составляла 500 рублей. Последнее смс-сообщение было xx.xx.xxxx, в котором было указано, что долг составляет 600 рублей, хотя уже больше года она услугами данной организации не пользуется. ( том 2 л.д.145-146)

Из показаний свидетеля Демиденко В. Г., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что согласно договора на предоставление услуг связи является абонентом ЗАО «ЭР-Телеком» около одного года. Данная организация предоставляет доступ в сеть Интернет под брендом «Дом.ru». Договор между данной организацией заключен с ней, и согласно договору организация предоставляет доступ в сеть Интернет с адреса проживания, то есть: г. Новосибирск, 1 пер. Пархоменко, 30-9.

На момент заключения договора с ЗАО «ЭР-Телеком» ей был выбран тарифный план «Москва», с абонентской платой 450 руб. месяц. Данный тариф был безлимитным. За все время пользования услугами связи ЗАО «ЭР-Телеком» она несколько раз меняла тарифные планы. На данный момент, около четырех месяцев подключен тарифный план «Бали», согласно которому за абонентскую плату в месяц 550 рублей предоставляется доступ в сеть Интернет. Согласно договора, она пятого числа каждого месяца должна была положить на счет указанную сумму, в противном случае доступ в сеть Интернет блокировался.

Она проживает совместно с супругом, Интернетом пользуются только они вдвоем. В квартире установлен один компьютер, подключен к Интернету через провод. Маршрутизатора у них нет.

Логин и пароль по договору предоставляются компанией, выбрать их нельзя. Позже пароль можно заменить на другой. Сами они логин и пароль не меняли.

Около двух месяцев назад, примерно в начале сентября, они не смогли подключиться к сети Интернет. Два дня сеть была недоступна. Ее супруг позвонил в ЗАО «ЭР-Телеком», и они пояснили, что у них произошел сбой системы. Затем на своем компьютере они переустановили систему. После чего, чтобы войти в Интернет, необходимо было ввести логин и пароль. Когда муж стал вводить указанные данные, то они были неверными. Он позвонил в ЗАО «ЭР-Телеком», где ему пояснили, что у них произошла смена логина и пароля, хотя они их не меняли. Сотрудники ЗАО «ЭР-Телеком» назвали новые логин и пароль, и они заходили в сеть через них. После этого также логин и пароль не меняли.

При заключении договора на оказание услуг связи, был автоматически создан личный кабинет, вход в который возможен при вводе логина и пароля.

Также у ЗАО «ЭР-Телеком» была услуга «Обещанный платеж». Согласно данной услуги, при недостаточности средств на их лицевом счете, могла подключиться к сети Интеренет, при этом была обязана пополнить возникшую задолженность в течение 5-7 дней. Если этого не происходило, то доступ в Интеренет блокировался. Услугой обещанный платеж они пользовались несколько раз. Согласно условиям договора, при недостаточности средств на лицевом счете для подключения к Интернету, они могли не пользоваться сетью. При этом доступ в сеть появлялся после погашения задолженности, а за дни, которые она не подключалась к Интернету, плата все равно взималась. Задолженности перед провайдером, происхождение которой она не знает, у нее никогда не было. ( том 2 л.д.169-172 )

Из показаний свидетеля Лотц Т. А., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx она заключила договор с провайдером ЗАО «ЭР-Телеком» на предоставление услуг связи, а именно Интернета Дом.ру.. Договор был оформлен на ее имя и Интернет Дом.ру был установлен по адресу город Новосибирск, .... Она выбрала тарифный план «Москва», абонентская плата в месяц составляет 450 рублей, Интернет Дом.ру безлимитный. По информационному листку ее логин 89134706563 moskva, пароль к логину uss2udy9.     По месту проживания, то есть в ... установлена одна точка доступа, к которой подключен компьютер. Сами точку доступа никогда не меняли, другой компьютер никогда сами не подсоединяли. В квартире маршрутизатора нет. Интернетом Дом.ру в основном пользуется она и сын,пользуются два раза в день, в утреннее и вечернее время. Она заходит на сайт «Одноклассники», а сын скачивает игры. В компьютере домашняя страница отсутствует.     С Интернетом Дом.ру никогда никаких проблем не возникало, Интернет не блокировался, никаких аппаратных ошибок с момента подключения Интернета не было.     У нее создан личный кабинет, контрольный вопрос «Фрукт?». Ответ на контрольный вопрос «Апельсин».      Среди ее знакомых и друзей Вишняков М. П. Ивана нет и никогда не было, его данные впервые услышала со слов следователя. Услугой «Обещанный платёж» она никогда не пользовалась, всегда оплачивает Интернет Дом.ру через кассу. Никогда у нее никаких задолженностей за Интернет Дом.ру не было, всегда всё оплачивает вовремя. ( том 2 л.д. 118-120).

Из показаний свидетеля Фурцева В. Э., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что по ее адресу находятся два компьютера, один стационарный, а второй ноутбук.

xx.xx.xxxx она заключила договор на предоставление услуг связи с провайдером ЗАО «ЭР-Телеком» на своё имя, вышеуказанный провайдер предоставлял услуги на подключения Интернета Дом.ру. По договору на предоставление услуг связи она выбрала тарифный план «Бали» абонентская плата, которого в месяц составляет 550 рублей, безлимитный. В квартире установлен маршрутизатор, но к нему присоединён только ноутбук. Интернетом Дом.ру пользуется только она. Домашнюю страницу устанавливала сама.

Примерно в конце августа 2010 года у нее блокировался Интернет. Она не могла войти в Интернет, так как менялся пароль. После обнаружения замены пароли она сразу звонила в центр обслуживания клиентов, где сотрудникам пояснила, что Интернет не включается. Сотрудники центра обслуживания клиентов пояснили ей, что была изменена точка доступа. После этого сотрудники центра удалили все точки доступа и прислали на ее мобильный телефон (89529254496) старый логин и новый пароль.

     Она сама создавала личный кабинет в июне 2008 года на сайте провайдера ЗАО «Эр-Телеком». Контрольный вопрос и ответ знала только она, больше никто не знал.

      При пользовании Интернетом Дом.ру xx.xx.xxxx в период времени с 17.55 до 22.11 часов, xx.xx.xxxx в период времени с 4.12 до 20.55 часов, xx.xx.xxxx в период времени с 8.35 до 4.10 часов, xx.xx.xxxx с 9.08 до 20.10 часов, xx.xx.xxxx в период времени с 1.05 до 22.35 часов, xx.xx.xxxx в период времени с 19.33 до 2.58 часов, xx.xx.xxxx с 11.54 до 0.27 часов, xx.xx.xxxx в период времени с 0.45 до 7.18 часов, у нее возникали регулярно проблемы, такие как разрыв связи. По данному факту она обращалась в центр обслуживания клиентов. Сотрудники центра обслуживания клиентов поясняли ей, что компьютер находится в сети Интернет, хотя в тот момент у нее не работал компьютер, об этом она сообщила сотрудникам, которые пояснили ей, что кто-то использует ее МАС. адрес. Сотрудники центра просили ее проверить целостность кабеля находящегося в подъезде и в ее квартире. Она проверяла весь кабель и обнаружила разрыв кабеля в подъезде на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами. О разрыве она сообщила в центр обслуживания клиентов, в этот же день сотрудники центра приехали и устранили разрыв. ( том 2 л.д.68-71 )

Из показаний свидетеля Дергузов Р. О., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx он заключил договор на предоставление услуг связи с провайдером ЗАО «ЭР-Телеком», вышеуказанный провайдер предоставлял услуги на подключение Интернета Дом.ру. Договор на предоставления услуг был оформлен на его имя. Он подключил тариф «Актив 256 плюс», абонентская плата за который в месяц составляла 500 рублей, тариф был безлимитный. Провайдер ЗАО «ЭР-Телеком» предоставил ему информационный лист, где был указан логин v1042626, пароль к логину psvj2pk2. По адресу ... в ... установлена одна точка доступа в Интернет, к которой подключен один стационарный компьютер. Он никогда не менял точку доступа компьютера.В квартире у него установлен маршрутизатор.

Примерно в конце августа 2010 года, 28 или xx.xx.xxxx в вечернее время интернет не работал, так как отсутствовала связь с сервером. Отправленные пакеты были, а принятые пакеты отсутствовали, на мониторе компьютера при попытке подключения появлялось сообщения « Данное имя пользователя и пароль не допустимы на данном дамене». Он сразу позвонил в центр обслуживания клиентов и сообщил о случившемся, сотрудник провайдера ЗАО «Эр-Телеком» сообщил, что все проблемы связаны с его компьютером, у провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» было всё в порядке. Следующие несколько дней он вновь пытался зайти в Интернет Дом.ру у него ничего не получалось. Он вновь позвонил в центр обслуживания клиентов провайдера ЗАО «ЭР-Телеком», сотрудник предложил ему назвать мои паспортные данные и проверить имя пользователя и пароль. После того как он назвал свои паспортные данные логин и пароль, сотрудник пояснил, что логин и пароль в настоящее время изменены. Хотя он никогда логин и пароль не менял, кто это мог сделать мне неизвестно. Сотрудники предложили ему ввести новое имя пользователя и пароль. Он ввёл указанные сотрудником данные в свой компьютер и Интернет Дом.ру заработал. Примерно через 3 часа после подключения у него вновь исчез Интернет. Он попытался вновь включить Интернет, но на экране монитора компьютера появилась вышеуказанная ошибка. За прошедшие три часа он узнал в личном кабинете, что у него подключена услуга обещанный платеж в сумме 500 рублей. Данную услугу он не подключал и не мог подключить в связи с тем, что у него не было доступа в Интернет. Он вновь позвонил в центр обслуживания клиентов, назвал свои паспортные данные и узнал, что у него снова поменялся пароль. Он попросил сотрудника провайдера ЗАО «ЭР_Телеком» поменять пароль в третий раз и скинуть ему имя пользователя и пароль на мобильный телефон смс-сообщением. Сотрудник провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» скинул ему новый пароль и логин. Он сразу ввёл новый пароль и логин Интернет Дом.ру заработал и с того времени больше никаких аппаратных ошибок, сдоев, блокирования Интернета не было. На следующий день он пришёл в офис провайдера ЗАО «ЭР-Телеком», расположенный на ..., где попросил в устной форме разобраться в данной ситуации. В его компьютере создавался личный кабинет на сайте провайдера ЗАО «ЭР-Телеком», он создавался автоматически. Контрольный вопрос и контрольный ответ у него отсутствовал. В квартире он не менял точку доступа в Интернет. Услугой «Обещанный платеж» он лично сам давно не пользовался, примерно больше полутора лет. Среди его знакомых и друзей парня с фамилией Вишняков М. П. Иван нет и никогда не было. У него никогда никаких личных задолженностей за Интернет Дом.ру не было. Всегда он оплачивает Интернет Дом.ру во время. Единственный обещанный платеж в сумме 500 рублей был активирован не от его имени, без его согласия и не с его компьютера. Кто мог отправить обещанный платёж неизвестно. После этого, чтобы у него заработал Интернет Дом.ру по прошествии одной недели с момента активации обещанного платежа ему пришлось заплатить денежные средства в сумме 450 рублей. ( том 2 л.д.131-134)

Из показаний свидетеля Братчиков А. В., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что по адресу ... он снимает квартиру с xx.xx.xxxx по договору найма жилого помещения. Когда он снял квартиру, в квартире уже был проведён Интернет Дом.ру. Он подсоединил свой компьютер, о чем заранее предупредил провайдера ЗАО «ЭР-Телеком». Сотрудники провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» зарегистрировали компьютер. Договор на предоставление услуг связи с провайдером ЗАО «ЭР-Телеком», вышеуказанный провайдер предоставлял услуги на подключение Интернета Дом.ру., был оформлен на Ломйкин А. Н. На момент въезда в квартиру доступ к Интернету Дом.ру был приостановлен, он попросил Ломйкин А. Н., чтобы тот продлил договор и подключил Интернет Дом.ру. Так как фактически Интернетом Дом.ру пользовался он, то выбрал тарифный план «Москва», абонентская плата составляет 450 рублей в месяц, тариф безлимитный. Ломйкин А. Н. предоставил ему пароль и логин. В квартире установлена одна точка доступа в Интернет, к которой подключен один стационарный компьютер. Он не менял точку доступа компьютера. В квартире у него не установлен маршрутизатор. Время работы в Интернете с 19 часов 00 минут до 24 часов 00 минут. В Интернете Дом.ру он заходит на спортивные сайты, скачивает фильмы, музыку. Жена заходит на сайты «Одноклассники», «В Контакте». В его компьютере домашняя страница отсутствует.Примерно в конце мая 2010 года в вечернее время он включил компьютер с целью зайти в Интернет Дом.ру. На экране монитора компьютера появилось окно, в котором сообщалось, что у него ошибка подключения. Он сразу позвонил в центр обслуживания клиентов провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» и сообщил об ошибке, сотрудники центра пояснили, что произошла перегрузка на линии и причину поломки они устранят сами.После этого в течение двух недель постоянно происходили вышеуказанные случаи. Сотрудники центра обслуживания клиентов посоветовали вызвать мастера. Мастер, посмотрев компьютер пояснил, что сетевую карту с указанным номером блокирует Интернет, поэтому соединения не возможны и исправил неполадки. До конца сентября 2010 года было всё нормально, Интернет работал без аппаратных ошибок и блокирования. Примерно в конце сентября 2010 года он включил компьютер с целью зайти в Интернет Дом.ру. На мониторе компьютера появилось диалоговое окно, в котором сообщалось, что введенный логин не существует. Он сразу позвонил в центр обслуживания клиентов и сотрудникам пояснил об ошибке. Сотрудники провайдера ЗАО «ЭР-Телеком» пояснили, что у него изменился Мас. адрес. После этого сотрудники попросили его назвать паспортные данные, потом сотрудники изменили Мас. адрес, это он узнал с их слов. Пароль и логин остался прежним. Он сам Мас. адрес не менял. xx.xx.xxxx на мобильный телефон позвонил ему Ломйкин А. Н. и сообщил, что ему звонили с ЗАО «ЭР-Телеком» и сообщили, что имеется задолженность за Интернет Дом.ру. Он в вечернее время открыл личный кабинет и обнаружил, что кто-то ввёл обещанный платеж на сумму 300 рублей, в связи с этим был изменён тарифный план. Он никогда услугой «Обещанный платеж» не пользовался, кто это мог сделать не знает. Он позвонил в центр обслуживания клиентов и попытался выяснить, откуда у него взялась задолженность в сумме 300 рублей. Сотрудники центра обслуживания клиентов пояснили, что под его логином и паролем сменили тариф. Он сам лично никогда тарифный план не менял. После этого сотрудники центра обслуживания клиентов ему на мобильный телефон прислали смс-сообщение с указанием нового логина и пароля. После этого он оплатил задолженность в сумме 300 рублей, что для него является незначительным материальным ущербом, чтобы погасить долг перед провайдером ЗАО «ЭР-Телеком». В его компьютере создавался личный кабинет на сайте провайдера ЗАО «ЭР-Телеком», он создавался автоматически. Контрольный вопрос и контрольный ответ у меня отсутствовал. В своей квартире он не менял точку доступа в Интернет. Среди его знакомых и друзей парня с фамилией Вишняков М. П. Иван нет и никогда не было. У него никогда никаких личных задолженностей за Интернет Дом.ру не было. Всегда он оплачивает Интернет Дом.ру во время ( том 2 л.д.111-113 )

Из показаний свидетеля Базанова Л. Е.,данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx она заключила договор на предоставление услуг связи с провайдером «Дом.ru», с тарифным планом «Стандарт». Интернетом в основном пользуется ее сын Иванов Денис. Он давал свой логин и пароль соседу Вишняков М. П. Ивану на время их отсутствия. Иногда доступ в интернет у них блокировался. Для возобновления доступа в сеть интернет сын обращался в абонентскую службу провайдера, где ему пояснили что доступ в интерне блокируется в связи с тем, что кто-то осуществлял вход в интернет под их логином и паролем.                 (т.2 л.д.178-183)

Из показаний свидетеля Вишняков М. П.,данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: г. Новосибирск ..., примерно с 1996 года. Квартира четырехкомнатная, расположена на втором этаже, девятиэтажного панельного дома. Собственниками квартиры являются он и его сын, Вишняков М. П. Иван. В квартире также зарегистрирована его супруга Вишнякова Т. Л., но он с ней давно не общается. Вишняков Иван Михайлович, xx.xx.xxxx г.р., является его сыном. Родился без черепно-мозговых травм, посещал детский сад, с шести лет пошел в школу раннего развития. С семилетнего возраста учился в Кадетском корпусе. По окончании девяти классов, по настоянию Вишнякова Т. Л., поступил в вечернюю школу, где и учится в настоящее время. Школа находится в районе ..., точнее он не помнит, успеваемость, в среднем, «хорошо» и «удовлетворительно». На учете у узких врачей- специалистов, он не состоит, ВВК, скорее всего, проходил. Из увлечений сына может назвать только компьютер, компьютерные игры, насколько ему известно, то сын часто общается с кем-то в режиме он-лайн. У сына, имеется отдельная комната, в которой находился до xx.xx.xxxx компьютер. Согласно договора xxx, xx.xx.xxxx между ним и компанией «Дом. РУ» был заключен договор на предоставление услуг связи. Стороной в договоре выступал он, так как его сын Иван, был несовершеннолетним. Тарифный план он выбирал вместе с сыном, и был выбран тариф «Оптима» с тарифным планом «Супер+» и абонентской платой 450 рублей в месяц. Абонентскую плату оплачивала его супруга, причем не всегда вовремя, поэтому были такие промежутки времени, когда его сын не мог воспользоваться выходом в Интернет. Его сын, Вишняков М. П. Иван, практически не входит из дома, только когда его отправят в магазин или в детский сад, за его пятилетней племянницей Настей. Девушки у Ивана, насколько ему известно нет. Иван практически ни с кем не общается, кроме Славы Буя, проживающего, с ними, в одном подъезде, по адресу: .... Слава приходит к сыну в гости, но не часто. Сам, Вишняков М. П. Михаил, в Интернет не выходит, сайтов у него нет, аккаунтов он не заводил, электронной почтой не пользуется. Чем именно занимался его сын, Иван в Интернете, на каких сайтах бывал, где у него имеются аккаунты, используемый им логин-пароль, ему не известно, известно лишь то, что сын играл в режиме реального времени. По характеру его сын спокоен, выдержан, помогает по хозяйству – моет пол, ходит в магазин, занимается с племянницей. (т. 3 л.д.110-114)

Из показаний свидетеля Демченко И. А., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx она заключила договор на предоставление выхода в сеть Интернет с провайдером «ЭР- Телеком». С момента подключения ею был выбран тарифный план «Сочи», с абонентской платой 550 рублей в месяц. Данными услугами она пользовалась около одного года. В квартире установлен один персональный компьютер, с которого она и осуществляла выход в сеть. Услугами провайдера по выходу в сеть Интернет пользовалась только она одна. Примерно с середины декабря 2009 года в течение двух недель у нее возникали постоянные перебои с выходом в сеть, т.е. был заблокирован доступ. Проблемы с выходом в сеть она связывает со звонком на ее сотовый телефон, молодого человека, использовавшего федеральный абонентский номер оператора «ТЕЛЕ-2», который представился сотрудником компании «ЭР- Телеком» и сообщил, что проводятся профилактические работы, в связи с чем попросил сообщить ее логин и пароль. Демченко И. А., не подозревая, что данный молодой человек не является сотрудником компании «ЭР- Телеком», сообщила свой пароль и логин. После очередной неудачной попытки выхода в Интернет, она позвонила в сервис центр компании «ЭР – Телеком», где ей сообщили, что она сменила пароль. Она попросила выслать ей новый пароль, но и получив новый пароль проблемы с выходом в Интернет продолжались. Поэтому, примерно через пять дней, Демченко И. А., вновь позвонила в сервис центр компании, где сообщила, что она пароль не меняет, а выйти в сеть не может, и попросила разобраться в сложившейся ситуации. На следующий день, ей позвонила специалист центра абонентского обслуживания и сообщила, что к её компьютеру, «привязано два «мак- адреса». После чего, ей сменили пароль, контрольную фразу и ответ на нее. Контрольная фраза до смены звучала «Как меня зовут» ответ «Ирина». Также она пользовалась услугой «обещанный платеж». Задолженностей за пользование выходом в Интернет не имеет. Материальный ущерб ей причинен не был, но услугами провайдера «ЭР – Телеком», она больше не пользуется. (т.3 л.д. 35-40)

Из показаний свидетеля Щетиникова М. А., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx она заключила договор с провайдерской компанией «Дом.ru» на предоставление услуг связи. Был выбран тариф «Стандарт», абонентская плата по которому составляет 450 рублей в месяц. Интернетом пользуются все члены семью: она, муж и дети. Примерно в декабре 2009 года начались проблемы с подключением к сети Интернет. При попытке входа в сеть компьютер все время выдавал сообщение об ошибке. После неоднократных попыток подключения, она написала жалобу в провайдерскую компанию о плохом качестве связи. После этого провайдером были заменены логин и пароль. Кроме этого, после блокирования доступа к сети Интернет, у нее постоянно образовывался долг перед провайдером, в размере100-300 рублей, которые она была вынуждена вносить на счет, так как иначе доступ в Интернет не предоставлялся. После изменения логина и пароля, проблем с подключением к Интернету больше не возникало. Услугой «Обещанный платеж» они никогда не пользовались. От ее имени была подключена данная услуга. (т. 3 л.д. 15-20)

Из показаний свидетеля Буй В.И., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он пользуется услугами интернет-провайдера «Дом.ru». Договор на оказание услуг связи с данной компанией xx.xx.xxxx заключала его мать. Изначально был подключен тарифный план «Супер +». Около 8 месяцев назад тариф был изменен на тариф «Москва». Некоторое время назад он сообщил свои логин и пароль Вишняков М. П. Ивану, с которым проживает в одном подъезде. Иногда Вишняков М. П. просил у него разрешения на вход в сеть под его именем. Блокирования доступа к сети интернет у него не было. (т. 3 л.д.58-63)

Из показаний свидетеля Симаков Е. Д., данных на предварительном следствии и проверенных судом в прядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx он заключил договор xxx на предоставление выхода в сеть Интернет с провайдером «ЭР- Телеком». С момента подключения им был выбран тарифный план «Актив 256», с абонентской платой 799 рублей в месяц. В квартире установлен один персональный компьютер, с одной точкой доступа без маршрутизатора, с которого он и осуществлял выход в сеть. Услугами провайдера по выходу в сеть Интернет пользовался только он один. Услуга «Обещанный платеж» ему знакома, но данной услугой он пользовался. С момента подключения, за время пользования услугами данного провайдера у него неоднократно возникали проблемы со связью, которые после звонка в службу технической поддержки устранялись, и не были связаны со сменой пароля. С марта 2010 года он по факту не пользовался услугами «ЭР-Телеком», так как решил сменить Интернет провайдера. Материальный ущерб ему причинен не был, но услугами Интернет провайдера «ЭР – Телеком», он больше не пользуется. Договор с Интернет провайдером «ЭР- Телеком», он расторг xx.xx.xxxx. (т. 3л.д. 29-32)

Из показаний свидетеля Позднякова Л .П., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что согласно договора на предоставление услуг связи является абонентом ЗАО «ЭР-Телеком» с xx.xx.xxxx. Данная организация предоставляет доступ в сеть Интернет под брендом «Дом.ru». Согласно договора организация предоставляет доступ в сеть Интернет с адреса проживания, то есть: г. Новосибирск, ...-40. На момент заключения договора с ЗАО «ЭР-Телеком» был выбран тарифный план «Москва». Данный тариф был безлимитным. Потом тариф был изменен на тариф «Москва-Н». С сентября 2010 года у нее тариф «Бали». Все тарифы являются безлимитными.

Согласно договора до 1 числа каждого месяца необходимо внести предоплату на счет провайдера, в противном случае доступ в сеть Интернет блокировался.

Логин и пароль по договору предоставляются компанией, выбрать их нельзя. Позже пароль можно заменить на другой. При смене тарифного плана автоматически происходит смена логина и пароля.

В июле 2010 года у нее возникли проблемы с подключением к Интернету. В начале июля 2010 года она попыталась выйти в сеть, но доступ был заблокирован. Она позвонила в службу тех. поддержки ЗАО «ЭР-Телеком» и ей сказали, что изменился пароль. Она ответила, что пароль не изменяла. После того, как она сообщила свое кодовое слово, ей был выслан новый пароль. При его вводе она смогла подключиться к сети Интернет. Однако через несколько дней доступ снова был заблокирован. Она вновь позвонила в ЗАО «ЭР-Телеком» и узнала, что пароль снова изменился. Смена пароля без ее ведома происходила около 5 раз. Два раза приходили инженеры со службы тех. поддержки ЗАО «ЭР-Телеком», но никаких неполадок обнаружено не было. Примерно в середине июля 2010, когда снова произошли проблемы со связью, она от сотрудников ЗАО «ЭР-Телеком» узнала, что под ее именем кто-то еще выходит в интернет. У нее спросили, сколько компьютеров подключено дома, она ответила, что один. После изменения пароля, логина, был установлен выход в интернет только с моей МАС-карты и с одного IP-адреса. После этого проблемы со связью исчезли.

В квартире установлен маршрутизатор, в котором установлены соответственно логин и пароль, то есть доступ к нему защищен. Постоянно выход в Интернет осуществляется через стационарный компьютер, который подключен к маршрутизатору через провод. Периодически подключается к сети через ноутбук, при помощи так называемого Wi-Fi.

Компьютером и сетью Интернет фактически пользуются только члены семьи: она, сестра, родители.

При заключении договора на оказание услуг связи, был автоматически создан личный кабинет, вход в который возможен при вводе логина и пароля. Там содержится информация о балансе счета, тарифном плане и др.

Также у ЗАО «ЭР-Телеком» была услуга «Обещанный платеж». Согласно данной услуге, при недостаточности средств на лицевом счете, возможно подключиться к сети Интернет, при этом необходимо пополнить возникшую задолженность в течение 5-7 дней. Если этого не происходило, то доступ в Интернет блокировался. Услугой обещанный платеж пользовалась несколько раз, даты назвать не может. Задолженности перед провайдером, происхождение которой пояснить не может, не было. Даже после того, когда без ее ведома были изменены логин и пароль, баланс лицевого счета был нормальным. (т.2 л.д. 156-158)

Из показаний свидетеля Ярлыкова М. М., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx ей заключен договор на предоставление услуг связи с провайдером «Дом.ru», с тарифным планом «Стандарт». В середине октября 2010 года у нее произошла блокировка доступа в сеть Интернет, которая продолжалась в течение 2 дней. Дозвониться в абонентскую службу провайдера она не смогла. После двух ней доступ в сеть был восстановлен. (т. 3 л.д. 51-56)

Из показаний свидетеля Токарев А. Н., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx заключил договор с ЗАО «ЭР-Телеком» на предоставление услуг связи. При подключении инженером был выдан информационный листок, договор с Интернет-провайдером заключен на меня. В данном информационном листке содержалась информация о регистрационных данных и информация о логине и пароле. С момента подключения у него был тариф «Стандарт Москва» (абонентская плата - 550 рублей в месяц), тариф не менял, абонентскую плату всегда вносил своевременно. По адресу предоставления услуги стоит один персональный компьютер с одной точкой доступа, без маршрутизатора, Интернет-кабель непосредственно «подходит» к компьютеру. После подключения к Интернету им был создан личный кабинет пользователя на внутреннем ресурсе «ЭР-Телеком», в данном личном кабинете можно просматривать всю информацию по счету абонента. Заход в кабинет осуществляется путем введения пароля на контрольную фразу, ранее заданную им. Контрольная фраза была: «Город», ответ на нее: «Новосибирск». Для подключения с рабочего места к Интернету он активирует Интернет с рабочего стола компьютера путем двойного нажатия «мышкой»-манипулятором на иконку Интернета, пароля и логина он не вводит, т.к. они с первого раза были «запомнены» в системе. С момента подключения проблем с Интернетом не возникало. xx.xx.xxxx он не смог зайти со своего домашнего компьютера в Интернет, при двойном нажатии на иконку Интернета на рабочем столе высветилось информационное сообщение о неправильном логине/пароле и ошибке аппаратного адреса. Он позвонил в службу технической поддержки по телефону и сообщил инженеру о своей проблеме. Инженер спросил у него регистрационные данные, которые были сообщены. Инженер пояснил, что причиной всему - технические неполадки в сети. xx.xx.xxxx данная неполадка была устранена, более таких случаев не возникало. Фамилия Вишняков Иван Михайлович ему не знакома, этого человека не знает. Материального ущерба не причинено. (т. 2 л.д. 242-245)

Из показаний свидетеля Муштей Е. А., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx ее мать, Носова Т. В., оформила заявку на подключение квартиры по адресу: г.Новосибирск, ...32, к Интернет-провайдеру «ЭР-Телеком». xx.xx.xxxx пришел инженер-специалист «ЭР-Телеком». провел к компьютеру Интернет-кабель, сделал все необходимые сетевые настройки и оформил на месте всю документацию по подключению. Договор на предоставление услуг связи по данному адресу и «ЭР-Телеком» оформлен на мать, Носова Т. В.. При подключении инженером был выдан информационный листок, в котором содержалась информация о логине и пароле (логин «vl031510», пароль «djgm0c4z»). С момента подключения был тариф «Стандарт» (по акции «Марафон 4»), абонентская плата в месяц за Интернет 450 рублей, тариф она не меняла. По адресу предоставления услуги стоит один персональный компьютер с одной точкой доступа, без маршрутизатора. Интернет-кабель непосредственно «подходит» к системному блоку персонального компьютера. Услугами Интернета по вышеуказанному адресу пользуется только она. После подключения инженером Интернета по данному адресу ей для возможности восстановления пароля в личный кабинет пользователя был создан контрольный вопрос («Кто самый близкий человек на земле?») и ответ на него («Мама»). Для подключения с рабочего Интернета она его каждый раз активирует путем двойного нажатия «мышкой» на Интернет-иконку на рабочем столе компьютера. Логин и пароль вводятся каждый раз автоматически, как запомненные в системе. Никаких проблем по поводу подключения с Интернетом у нее не возникало. Услуга «Обещанный платеж» ей не известна, не пользовалась. Фамилия Вишняков Иван Михайлович не знакома, этого человека не знает.(т.2 л.д.189-192)

Из показаний свидетеля Плужникова Л. Э., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx она оформила заявку на подключение к Интернет провайдеру «ЭР - Телеком». xx.xx.xxxx инженером компании, ей был проведен кабель и подключен к компьютеру, и в этот же день, она заключила договор xxx от xx.xx.xxxx на предоставление выхода в сеть Интернет с провайдером «ЭР-Телеком». Согласно договора ей был предоставлен информационный листок с информацией о логине и пароле (логин «v1012037», пароль, «pvrg0a29»). С момента подключения ей был выбран тарифный план «Стандарт плюс», с абонентской платой 600 рублей в месяц. Тарифный план она не меняла, абонентскую плату вносила своевременно. В квартире установлен один персональный компьютер, с одной точкой доступа без маршрутизатора, с которого осуществлялся выход в сеть. Услугами провайдера по выходу в сеть Интернет пользовалась только она и её мать Плужникова И. Б.. Личный кабинет был создан при подключении к Интернету, где она создала контрольную фразу «Девичья фамилия матери» ответ «Плешкова». Услуга «Обещанный платеж» ей не знакома, и данной услугой она никогда пользовалась. xx.xx.xxxx она при попытке выйти в Интернет не смогла это сделать. После чего она позвонила в службу технической поддержки и сообщила о данной проблеме, но восстановить работоспособность системы не удалось, при этом ей сообщили, что она сменила пароль и логин. После чего, xx.xx.xxxx она обратилась в офис компании «ЭР- Телеком» с паспортом своего отца, на которого был заключен договор, где ей назвали новый пароль и логин, однако данный пароль она никогда не видела и замену старого пароля на новый не производила. После введения нового пароля, проблем с выходом в сеть у нее больше не возникало. Материальный ущерб ей причинен не был. (т.2 л.д. 206-209)

Из показаний свидетеля Морозова Ю. А., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx она заключила договор на предоставление выхода в сеть Интернет с провайдером «ЭР-Телеком». Согласно договора ей был предоставлен информационный листок с информацией о логине и пароле (логин «1032175»). Личный кабинет создался автоматически при подключении к Интернету, однако контрольный вопрос и ответ на него, необходимый для смены и восстановления пароля, она не создавала. Услуга «Обещанный платеж» ей знакома, но данной услугой она пользовалась. Особых проблем с выходом в сеть Интернет не возникало, до xx.xx.xxxx, когда она при попытке выйти в Интернет не смогла это сделать. После чего, она позвонила в службу технической поддержки и сообщила о данной проблеме, но восстановить работоспособность системы не удалось. Вследствие чего она решила сменить Интернет провайдера, и в данный момент пользуется услугами Интернет провайдера «Новотелеком». Материальный ущерб ей причинен не был. (т. 2 л.д.219-224)

Вина подсудимого Вишнякова ИМ кроме того, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением исполнительного директора ЗАО «КОМПАНИЯ «ЭР-Телеком» Максимов Р. А. о том, что Вишняков М. П., проживающий по адресу: г. Новосибирск, ... использовал персональные данные абонентов «ЭР-Телеком» с целью несанкционированного доступа в Интернет, нанеся существенный вред деловой репутации компании. (т. 1 л.д. 28);

- заключением по материалам служебного расследования, проведенного ЗАО «ЭР-Телеком», согласно которого установлено, что Вишняков М. П., проживающий по адресу: г. Новосибирск, ..., с которым «ЭР-Телеком» заключило договор об оказании платных услуг связи «доступ в Интернет «дом.ru», в течение длительного времени получал обманным путем логин и пароль абонентов ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и с использованием личного компьютера получал несанкционированный доступ в Интернет. (т. 1 л.д. 31 );

- приложением к заключению по материалам служебного расследования в виде распечатки выходов Вишнякова И. М. в Интернет со своей точки доступа, в том числе и под персональными данными других клиентов. (т. 1 л.д. 32-176);

- протоколом обыска по адресу: г. Новосибирск, ..., в ходе которого обнаружены и изъяты системный блок, мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «ТЕЛЕ-2», бумажный конверт с надписью «Вишняков М. П. Дом. Ru Диван-ТВ»      (т. 3 л.д. 129-132);

- заключением эксперта xxx от xx.xx.xxxx, согласно которому:

1. На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока имеется информация о посещении ресурсов сети Интернет с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.

2. МАС-адрес сетевой карты представленного системного блока xxx.

3. На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока имеется информация о логин и паролях к ресурсам сети Интернет.

4. На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока имеется информация об электронных почтовых ящиках и регистрационные данные, предположительно платежной системы «Яндекс-деньги». Также на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока имеется информация об универсальном сервисе прямого пополнения счетов с помощью «Webmoney».

5. На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока имеется информация о посещении Интернет-ресурсов с адресами «http://nsk.citydom.ru», «https://novosib.db.ertelecom.ru/» в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. (т.3 л.д. 139-142 )

- приложением к заключению эксперта. (т.3 л.д. 143-155);

- запросом в ЗАО «Кемеровская мобильная связь» о предоставлении детализации соединений абонентского xxx (т. 3 л.д.175 );

- ответом из ЗАО «Кемеровская мобильная связь» о предоставлении детализации с прилагающейся детализацией соединений абонентского xxx на листах.( т.3.д.176, 177-183 );

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены: лазерный диск CD-R, предоставленный ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», с записью телефонных разговоров Вишнякова И. М. с сотрудниками службы технической поддержки ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», в ходе которых Вишняков И. М. представляется различными именами абонентов ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», просит прописать его МАС-адрес на точку доступа других абонентов, называя их персональные данные; системный блок в корпусе черного цвета с декоративными вставками серебристого цвета на передней панели, изъятый у Вишнякова И. М.; мобильный телефон «Samsung» IMEI: xxx, в котором находится SIM-карта оператора «ТЕЛЕ-2» xxx с абонентским номером xxx детализация телефонных соединений абонента xxx с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, выполненная на 7 листах, в которой имеются соединения с абонентским номером телефона 284-00-55, принадлежащим ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»; договор xxx об оказании услуг связи между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и Вишняков М. П. выполненный на трех листах договор на предоставление услуг связи от xx.xx.xxxx между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и Вишняков М. П., проживающим по адресу: г. Новосибирск, ....;. Постановление о признании и приобщении лазерного диска, системного блока, мобильного телефона, SIM-карты, детализации, договора об оказании услуг связи между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и Вишняков М. П. к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д. 158-165, 166-170).

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, и достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, следственные действия проведены с участием понятых, посторонних граждан, незаинтересованных в исходе дела, экспертизы проведены экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложного заключения и имеющими достаточный стаж работы.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, объективно согласуются с другими собранными по делу доказательствами (заключением экспертизы, заключением служебной проверки). Представитель потерпевшего и свидетели личных неприязненных отношений с Вишняков М. П. не имеют, поэтому оснований оговаривать у них подсудимого нет, их показания суд кладет в основу обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям Вишняков М. П. по эпизодам xxx - xxx, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Вишняков М. П., действуя умышленно, противоправно, используя незаконно пароли и логины, проникал в личные кабинеты пользователей сети « Интернет», расположенный на сайте –интернет – провайдера ЗАО « Компания «ЭР-Телеком», получал доступ в глобальную сеть « Интернет» под регистрационными данными и без ведома пользователей, свидетелей по делу, что повлекло блокирование информации в виде нарушения доступа в сеть «Интернет» пользователей, модификацию информации, а также нарушение работы системы ЭВМ и сети ЭВМ пользователей и интернет - провайдера ЗАО « Компания «ЭР-Телеком».

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Вишнякова ИМ по эпизодам xxx - xxx по ч.1 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации системе ЭВМ и их сети, повлекшее блокирование, модификацию, нарушение работы системы ЭВМ и их сети.

С учетом выводов комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Вишняков М. П. в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с этим Вишняков ИМ подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, где Вишняков ИМ на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, в ОПДН и КДН при администрации Заельцовского района не состоит; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, совершение преступлений впервые, положительную характеристику.

Отягчающих наказание Вишнякова ИМ обстоятельств по делу нет.

Оснований для применения в отношении подсудимого принудительных мер воспитательного воздействия согласно ст. 90 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом условий его жизни и воспитания, мнения представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить Вишнякову ИМ наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено преступление в несовершеннолетнем возрасте при определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 88 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИ Л :

ВИШНЯКОВА ИВАНА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным по эпизодам xxx - xxx в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание за каждое из них в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием в доход государства 5% заработка;

Согласно ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Вишнякову ИМ наказание в виде исправительных работ сроком ОДИННАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием в доход государства 5% заработка;

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Вишнякову ИМ наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения Вишнякову ИМ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- Системный блок, мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI xxx, сим-карта оператора «Теле-2» xxx – возвращенный Вишнякову И.М., после вступления приговора в законную силу, оставить у Вишнякова ИМ;

- лазерный диск CD-R, предоставленный ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», с записью телефонных переговоров Вишнякова И.М. с сотрудниками службы технической поддержки ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» ; детализация телефонных соединений абонента 89537881265 с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, выполненная на 7 листах; договор xxx об оказании услуг связи между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и Вишняков М. П., выполненный на 3 листах от xx.xx.xxxx – хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления и жалоб, поданных другими участниками процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ      М.В. Матиенко