Уголовное дело xxx

Поступило в суд 28.01. 2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx                                            г. Новосибирска

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.

С участием государственного обвинителя Осеевой М.А.

Подсудимых Булатской Е.П., Булатской А.Н.

Защитников Вангаевой В.И. уд. №xxx ордер xxx от xx.xx.xxxx, Тустугашева В.Б. уд. №472 и ордер xxx от xx.xx.xxxx

при секретаре     Шумейко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Булатской Елены Петровны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г.Новосибирска, гражданки РФ, со средне- техническим образованием, не замужней, работающей без оформления трудовых отношений, проживающей г. Новосибирск ..., ранее не судимой

Булатской Анны Николаевны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г.Новосибирска, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, работающей без оформления трудовых отношений, проживающей г. Новосибирск ...; ранее не судимой

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx около 20 часов Булатская А.Н. и Булатская Е.П. находились у себя в доме по ... Заельцовского района г. Новосибирска. В это время у них возник совместный преступный умысел на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товаров, находящихся в торговом центре «Горожанка», расположенном по ... «а» Заельцовского района г. Новосибирска.

Реализуя совместный преступный умыселБулатская А.Н. и Булатская Е.П., предварительно распределили между собой преступные роли таким образом, что Булатская Е.П., находясь в торговом центре «Горожанка», в имеющуюся при себе продуктовую корзину, со стеллажа открытой выкладки должна будет взять товар, принадлежащий ООО «ТХ Сибирский гигант»,, после чего должна будет подойти к контрольно-кассовому терминалу за которым в должности кассира-операциониста работает ее дочь Булатская А.Н.. Находясь в кассовой зоне Булатская Е.П. должна будет передать данное имущество Булатской А.Н., которая согласно своих функциональных обязанностей продавца-операциониста, сканирует продаваемый товар, вносит их в систему контрольно-кассового терминала и получает деньги от покупателей.

Получив от Булатской Е.П. товар, Булатская А.Н. должна будет имитировать сканирование продаваемого товар через систему контрольно-кассового терминала и получение денег от Булатской Е.П.

Далее, Булатская Е.П. с неоплаченным товаром должна будет пройти кассовую зону и выйти из магазина. После чего Булатская Е.П. и Булатская А.Н. должны будут распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx, около 19 часов 20 минут, Булатская Е.П. и Булатская А.Н., продолжая реализовывать совместный преступный умысел находились в торговом центре «Горожанка», где Булатская Е.П. согласно отведенной ей преступной роли, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений в имеющуюся при себе продуктовую корзину положила товар, принадлежащий ООО «ТХ Сибирский гигант». и подошла к кассовой зоне, где согласно отведенной ей преступной роли, начала передавать товар Булатской А.Н., находящейся в кассовой зоне в качестве кассира-операциониста. Булатская А.Н., согласно отведенной ей преступной роли, убедившись что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, взяв переданный ей Булатской Е.П. товар, принадлежащий ООО «ТХ Сибирский гигант» по контрольно-кассовому терминалу не просканировала его, а именно: батончик сникерс супер, стоимостью 22,30 рубля; колбаса варенная докторская, стоимостью 220,43 рубля; колбаса сервелат, стоимостью 220,43 рубля; конфеты шоколадные кара-кум, стоимостью 87,50 рублей;лосьон «камил» для рук и ногтей, стоимостью 103,50 рублей; мыло дав, стоимостью 41,60 рублей; ополаскиватель «колгейт», стоимостью 104,80 рублей; подарок новогодний, стоимостью 207 рублей; сосиски баварские, стоимостью 118,80 рублей; мыло-крем роскошный бархат, стоимостью 34,60 рублей; сыр-маасдам, стоимостью 96 рублей, а всего на общую сумму 1153 рубля 43 копейки. Булатская ЕП с неоплаченным товаром прошла кассовую зону указанного магазина.

Далее, Булатская Е.П. с похищенным с места преступления скрылась, имея реальную возможность распорядится похищенным совместно с Булатской А.Н. по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями Булатская Е.П. и Булатская А.Н., совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Булатская Е.П. и Булатская А.Н. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Булатская Е.П. и Булатская А.Н. свою вину в содеянном полностью признали, согласились с предъявленным обвинением, подтвердили, что поддерживают свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.

Защитники также поддержали ходатайство подсудимых, пояснив, что Булатская Е.П. и Булатская А.Н. заявили его добровольно, последствия им были разъяснены.

Представитель потерпевшего Черникова И.В. не возражала рассмотреть данное уголовное дело без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Булатская Е.П. и Булатская А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимым Булатской Е.П. и Булатской А.Н. суд учитывает данные об их личностях, свидетельствующие о том, что они характеризуются положительно, ранее они никогда не привлекались к уголовной ответственности, а также характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относятся к категории средней степени тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Булатской Е.П. и Булатской А.Н. суд находит их признание вины, раскаяние в содеянном, их твердое намерение встать на путь исправления, возмещение причинного ущерба в полном объеме

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым суд не находит.

Учитывая все данные о личности подсудимых Булатской Е.П. и Булатской А.Н., характер содеянного ими, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить им наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Булатскую Елены Петровны, Булатскую Анну Николаевну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы каждой.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Булатской Е.П., Булатской А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев каждой.

Меру пресечения Булатской Е.П., Булатской А.Н.: «подписку о невыезде и надлежащем поведении»- отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения,. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья          Л.Ф. Назарова