Уголовное дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск           xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.

С участием государственного обвинителя Осеевой МА

Подсудимого      Шипунова И.Е.

Защитника      Баева М.В., пред. уд. № 187 и ордер xxx от xx.xx.xxxx

При секретаре     Шумейко Е.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шипунова Ивана Евгеньевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ...7, ранее судимого:

xx.xx.xxxx Заельцовским р/ судом г. Новосибирска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам л/свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

xx.xx.xxxx Заельцовским р/ судом г. Новосибирска по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 г л/свободы На основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от xx.xx.xxxx к 2 г 1 мес. л/ свободы; по пост Первомайского р/суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг.освобожден условно-досрочно на 8 мес 4 дня

xx.xx.xxxx Заельцовским р/ судом г. Новосибирска по ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от xx.xx.xxxx всего к 1 году 1 месяцу лишения свободы. xx.xx.xxxx освобожден по отбытию наказания.

xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 г л/свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

xx.xx.xxxx около 12 часов Шипунов И.Е., находился в ... Заельцовского района г. Новосибирска, куда пришел к своей знакомой Золтуевой Н.Н., где также находился Бородавкин В.Г. В этот момент у Шипунова И.Е. достоверно знающего, что в кармане шубы находящейся на Золтуевой Н.Н. имеются денежные средства с размере 4700 рублей, возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел на грабеж Шипунов И.Е. действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая что его преступные действия очевидны для Золтуевой Н.Н. и Бородавкина В.Г., резким движением выхватил из кармана шубы находящейся на Золтуевой Н.Н. денежные средства в размере 4700 рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Золтуевой Н.Н. материальный ущерб на сумму 4700 рублей.

Таким образом, своими действиями Шипунов И Е совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шипунов И.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Шипунов И.Е. заявил его добровольно, последствия ему разъяснены.

Представитель потерпевшей Скворцов К.В. не возражал рассмотреть данное уголовное дело без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шипунов И.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Шипунову И.Е. суд учитывает данные о его личности, свидетельствующие о том, что он характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к преступлениям средней степени тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд находит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его достаточно молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все данные о личности подсудимого Шипунова И.Е., характер содеянного им, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, а также то, что настоящее преступление совершено подсудимым в период условного осуждения по предыдущему приговору суда через непродолжительной промежуток времени и в период непогашенных судимостей после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует     о криминальной направленности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шипунову И.Е. наказания, связанного с изоляций от общества и которого ему будет достаточно в целях его исправления, причем в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Шипунову И.Е. не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с изложенным суд находит необходимым на основании ст. 74 ч. 4, ч.5 УК РФ отменить подсудимому условное осуждение по приговору Заельцовского р/суда от xx.xx.xxxx и назначить ему наказание по правилам ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск Скворцова К.В. в сумме 4700 рублей подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 1064 УК РФ.     

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шипунова Ивана Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от xx.xx.xxxx)и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 74 п.4, п.5 УК РФ отменить подсудимому условное осуждение по приговору Заельцовского р/суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить назначенное наказание по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx и окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шипунову И.Е. исчислять с xx.xx.xxxx

Меру пресечения Шипунову И.Е.: «содержание под стражей» - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН России по НСО.

Гражданский иск Скворцова К.В. удовлетворить. Взыскать с Шипунова И.Е. в пользу Скворцова К.В. 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии, копии кассационного представления, либо жалобы. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья           Л.Ф. Назарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате 19.04..2011 г.