Дело xxx

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск             xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                      Лазаревой Г.Г.

с участием помощника прокурора             Ахвледиане И.Э.

подсудимого               Агаяна А.А.

защитника                         Костромина В.А.

представившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx,

потерпевшей                                                                                   Кропочевой С.Э.

при секретаре         Шороховой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

         Агаяна Азиза Афандиевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ...

         ..., гражданина РФ, имеющего

         средне- техническое образование, женатого, не работающего, не судимого,

         зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ...,

         проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. ...,

         копию обвинительного акта получившего xx.xx.xxxx,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 119, ч. 1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Агаян А.А. совершил угрозы убийством, по мотивам национальной ненависти и вражды, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба. Данные преступления им совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1

В период до февраля 2010 года, более точное время установит не представилось возможным, уроженцу ... по национальности едиду Агаяну А.А. стало известно, что его сын по национальности езид- Агаян Р.А, встречает и состоит в брачных отношениях с Кропочевой С.Э. по национальности русской.

В это время у Агаяна А.А. желающего добиться прекращения отношений между его сыном Агаяном Р.А. и Кропочевой С.Э. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийство при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы в адрес Кропочевой С.Э. по мотивам национальной ненависти и вражды, обусловленной национальными обычаями, которых придерживается Агаян А.А., о недопустимости вступления в брак лиц его национальности с предстваителя других национальностей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, по мотиву национальной ненависти и вражды к Кропочевой С.Э., Агаян А.А.в конце февраля 2010 г., более точную дату установить не представилось возможным, около 19 часов, находясь в салоне автомобиля « Тойота- Марк 2» государственный регистрационный знак Т. 246 УУ регион 54, возле ..., демонстрируя свое агрессивное поведение, с целью оказания психологического воздействия на Кропочеву С.Э. стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, а именно тем, что подстроит дорожно- транспортное происшествие, в котором она погибнет. Кропочева С.Э. восприняв с учетом агрессивного состояния Агаяна А.А. и мотива его действий угрозу как реальную и действительную, реально испугавшись за свою жизнь и здоровье, покинула автомобиль.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы в адрес Кропочевой С.Э., по мотивам национальной ненависти и вражды, Агаян А.А. xx.xx.xxxx около 19 часов, находясь в ..., высказал в адрес Кропочевой С.Э. угрозу убийством, сказав, что в живых ее не оставит, ему известно, что Кропочева С.Э. управляет автомобилем, и с ней может что угодно случиться, тем самым своим агрессивным поведением оказывая психическое воздействие на Кропочеву С.Э. Высказанную в свой адрес угрозу Кропочева С.Э. воспринимала как реальную и действительную, так как у нее имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку Агаян А.А. был настроен агрессивно.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы в адрес Кропочевой С.Э., по мотивам национальной ненависти и вражды, Агаян А.А. в конце августа 2010 г., более точное время установить не представилось возможным, находясь возле подъезда xxx ... поместил под щетку стеклоочистителя припаркованного там же автомобиля марки « Тойота Ярис» государственный регистрационный знак Р 300 МВ регион 54, принадлежащего Кропочевой С.Э., написанную им собственноручно записку, содержащую угрозы убийством в адрес Кропочевой С.Э., в том числе фразу «…считай свои дни, на днях тебя взорвут», тем самым выразив в адрес Кропочевой С.Э. угрозу убийством, которую последняя, прочитав указанную записку, восприняла как реальную и действительную. У Кропочевой С.Э. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Агаян А.А. в подтверждение своего намерения причинить ей вред умышленно повредил принадлежащий Кропочевой С.Э. автомобиль « Тойота Ярис», нанеся в то же время не установленным в ходе дознания предметом глубокие царапины на лакокрасочное покрытие кузова указанного автомобиля.

ЭПИЗОД № 2

В период до конца августа 2010 года у Агаян А.А. на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к Кропочевой С.Э., вызванных тем, что вопреки его воле состоит в близких отношениях с его сыном Агаяном Р.А., возник преступный умысел на повреждение принадлежащего Кропочевой С.Э. имущества, а именно автомобиля « Тойота Ярис» 2008 г. выпуска в кузове красного цвета, государственный знак Р 30 МВ регион 54.

Реализуя сформировавшийся у него преступный умысел, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения значительного ущерба владельцу автомобиля, то есть Кропочевой С.Э. и желая их наступления, Агаян А.А. находясь в конце августа 2010 г., более точную дату установить не представилось возможным, в вечернее время возле подъезда xxx ..., с помощью имеющегося у него при себе неустановленного в ходе дознания предмета нанес на капот припаркованного там же указанного автомобиля глубокие царапины, тем самым повредив его лакокрасочное покрытие.

Далее, xx.xx.xxxx около 16 часов 30 минут, Агаян А.А., находясь возле остановки общественного транспорта « Северная» у ... проспект, увидел принадлежащий Кропочевой С.Э. автомобиль « Тойота Ярис».

Продолжая реализовывать сформировавшийся у него ранее преступный умысел, направленный на повреждение принадлежащего Кропочевой С.Э. автомобиля, Аганя А.А. нанес не менее одного удара ногой по кузову указанного автомобиля « Тойота Ярис» в область задней левой двери, а затем с помощью имеющего у него при себе твердого предмета нанес глубокие царапины в области заднего правого крыла, заднего левого крыла, задней правой двери автомобиля, принадлежащего Кропочевой С.Э., тем самым повредив его лакокрасочное покрытие.

В результате указанных преступных действий Агаяна А.А. были причинены повреждения автомобилю « Тойота Ярис» в виде нарушения лакокрасочного покрытия кузова: капота, двери, задней правой, крыла, заднего правого, двери задней левой, крыла заднего левого, чем Кропочевой С.Э. причинен материальный ущерб в размере 30 100 рублей, являющийся для нее значительным.

Подсудимый Агаян А.А. виновным себя полностью, пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшей, возместил ущерб причиненный своими действиями. В связи с этим, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, обязуется более преступлений не совершать.

Защитник поддержал ходатайство заявленное подсудимым и просил применить к нему ст. 76 УК РФ.

Потерпевшая Кропочева С.Э. в своем заявлении предоставленном суду просила прекратить уголовное дело в отношении Агаяна А.А. в связи с примирением, т.к. претензий она к нему не имеет, не настаивает на привлечении к уголовной ответственности подсудимого, т.к. подсудимый принес свои извинения, возместил ущерб, она вступила в брак Агаяном Р.А., находится в состоянии беремонности и просит дело прекратить в связи с примирением с Агаяном А.А.

Суд, выслушал подсудимого, потерпевшую, защитника, прокурора, которая возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

С учетом мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства подсудимого Агаяна А.А. и потерпевшей Кропочевой С.Э. подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Агаяна А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ, прекращению с учетом ст.25, 239 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, обсудив доводы заявленного ходатайства потерпевшей и подсудимого, мнение помощника прокурора, установив, что Агаян А.А. ранее не судим, действительно совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей брак с которой его сын зарегистрировал xx.xx.xxxx, Кропочева С.Э. в настоящее время беременна, возместил причиненный ущерб, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Агаяна Азиза Афандиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения Агаяну А.А. не избиралась.

Вещественные доказательства: пакет xxx с шестью видеокассетами Panasonig; конверт xxx с рукописной запиской на блокнотном листке, обнаруженный за щеткой лобового стеклоочистителя автомашины Кропочевой С.Э.; конверт с 22-мя цветными фотографиями – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                  Лазарева Г.Г.