П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Данилиной ЕВ, С участием государственных обвинителей Осеевой МА, Ахвелидиани ИЕ, Подсудимого Чупина ИА, Защитника Васильевой ЮД, представившей удостоверение xxx и ордер xxx, При секретаре Панюшиной АЮ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧУПИНА ИЛЬИ АНАТОЛЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего продавцом в магазине ... «Всё для дома», проживающего в Новосибирской области, ..., ранее не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Чупин ИА совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. xx.xx.xxxx около 02 часов Чупин ИА находился на ..., где обратил внимание на торговый киоск «Огонек», принадлежащий Абатуровой МА, расположенный у .... В это время у Чупина ИА, имеющего при себе не заряженный газовый пистолет марки «ИЖ 77-8», возник преступный умысел на совершение разбоя. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, подсудимый подошел торговому киоску «Огонек», в котором находилась продавец Чалюх О. Ю., и постучал в окно для отпуска товара. Чалюх О. Ю., не подозревая о преступных намерениях Чупина ИА, открыла окно для отпуска товара. В это время подсудимый просунул в окно руку, в которой у него находился незаряженный газовый пистолет марки «ИЖ 77-8», и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направил незаряженный пистолет в сторону Чалюх О. Ю. Последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, убрав руку Чупина ИА, закрыла окно. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение разбоя, держа в руке незаряженный пистолет, подсудимый разбил витрину торгового киоска и через разбитый проем, просунув руку, открыл окно. После этого Чупин ИА, удерживая незаряженный пистолет в руке, через окно для отпуска товара залез в помещение торгового киоска «Огонек», тем самым незаконно проник в хранилище. Находясь в указанном торговом киоске, Чупин ИА направив незаряженный пистолет в сторону Чалюх О. Ю., высказал в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, что убьет ее. После этого подсудимый незаконно потребовал от Чалюх О. Ю. передачи ему денежных средств из кассы. Чалюх О. Ю., реально воспринимая угрозы своей жизни и здоровью, стала оказывать Чупину ИА сопротивление. С целью подавления воли к сопротивлению подсудимый нанес Чалюх О. Ю. не менее одного удара кулаком в область правого глаза и не менее одного удара ногой в область головы, причинив повреждения в виде кровоподтеков в области век правого и левого глаза, не повлекшие причинение вреда здоровью человека. Чалюх О. Ю., продолжая оказывать сопротивление, выхватила из рук Чупина ИА пистолет. После чего Чупин ИА с места преступления скрылся. Подсудимый Чупин ИА в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что ночью xx.xx.xxxx он в нетрезвом состоянии находился на ... недалеко от магазина «Огонек», который работает круглосуточно. Ему были нужны деньги для оплаты кредита, поэтому он решил совершить преступление. Он зашел домой, взял незаряженный газовый пистолет и вернулся к магазину «Огонек». Пистолет он нашел в начале осени, патронов в нем не было, был ли пистолет исправен, он не знал. Он постучал в окно для отпуска товара, продавец открыла его. Он просунул руку с пистолетом в окно, хотел напугать продавца. Продавец захлопнула окно, придавив его руку, сказать он ничего не успел. Свободной рукой он разбил верхнюю витрину. Продавец испугалась и отбежала от окна. Он пролез в окно, при этом шпингалет на окне не открывал, так как оно не было закрыто. В помещении киоска он направил пистолет на продавца и сказал, чтобы она не двигалась, потребовал деньги, угрожал убийством. Затем он подошел к кассе и попытался ее открыть, нажимал на кнопки. Он был в капюшоне, потерял бдительность, опустил оружие и все внимание уделил кассе. В этот момент продавец схватила его за капюшон спереди и потянула вниз, выбила пистолет из его руки. Пистолет он не поднимал. Он ударил продавца около трех раз, куда бил, не смотрел, так как его голова была опущена вниз, и лицо было закрыто капюшоном. Продавец в это время находилась перед ним, обхватила его, и они стали падать, продавец упала на него. Он вылез из-под продавца. В это время с него снялась куртка, которая осталась под продавцом. Он хотел куртку забрать, развернулся и увидел, что продавец стоит с ножом в руке. Он открыл на двери металлическую щеколду и в майке ушел, куртка осталась в магазине. Он отошел метров на 20 от магазина, дождался приезда милиции, подошел и сдался, написал явку с повинной. Пистолет изъяли сотрудники милиции. Он сразу же извинился перед продавцом, возместил ущерб за разбитую витрину и испорченный товар. В содеянном раскаивается. С показаниями потерпевшей Чалюх О. Ю. согласен частично – он не пинал ее, наносил ей удары только рукой, вылез из-под нее без куртки, витрину он выбил левой рукой, когда правая рука с пистолетом была зажата в окошке, шпингалет он не открывал, так как продавец не закрывала окно на шпингалет. Он знал, что пистолет не заряжен и не имел намерения причинить им продавцу вред здоровью, только хотел её напугать. В содеянном раскаивается. Суд, выслушав подсудимого Чупина ИА, проверив показания потерпевших Чалюх О. Ю., Абатуровой МА, свидетелей Кувшиновой АИ, Романова АА и материалы дела, находит вину подсудимого установленной и доказанной. Из показаний потерпевшей Чалюх О. Ю. на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в торговом киоске «Огонек», расположенном у .... xx.xx.xxxx она находилась в торговом киоске, примерно около 02 часов в форточку киоска постучался парень. Она открыла форточку и увидела парня, который просунул свою правую руку в окно и направил пистолет на нее. Она сразу же захлопнула окно, при этом она прижала его руку, так, что он не мог её достать. Парень попросил открыть окно, чтобы он высунул руку, при этом пообещал ничего не делать. Она, поверив ему, открыла окно, и парень убрал руку. После этого раздался стук, и стекло витрины разбилось. Парень рукой открыл окно, пролез через окно внутрь киоска, направил пистолет на нее и потребовал деньги, затем подошел к кассе и попытался открыть её, но у него не получалось. В этот момент она, испугавшись за свою жизнь и здоровье, подошла к парню, схватила его за руку, которой был пистолет, и попыталась его вырвать. Парень нанес ей один удар в левый глаз, у нее закружилась голова, но она продолжала удерживать пистолет, после чего повалила парня на пол. Парню удалось вырваться и он нанес ей удары ногами по голове. В этот момент она встала, снова подбежала к парню, схватила его за куртку и попыталась повалить на пол. Однако, парень вывернулся из куртки, и его куртка осталась у нее в руках. Из куртки выпали ключи, и недалеко от ключей на полу лежала шапка. Парень открыл дверь и выбежал из киоска. Она, держа пистолет, который отобрала у парня, вызвала милицию. По приезду сотрудников милиции, они предъявили ей задержанного парня, которого она опознала ( л.д. 46-48). Из показаний потерпевшей Абатуровой МА на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что у нее имеется торговый киоск «Огонек», расположенный у ..., в котором продаются продукты питания. xx.xx.xxxx в данном киоске на суточной смене находилась продавец Чалюх О. Ю.. xx.xx.xxxx около 03 часов ей позвонила продавец и сообщила, что примерно около 02 часов она находилась в киоске, в это время в окно постучал ранее незнакомый парень. Когда та открыла окно, парень начал угрожать ей пистолетом и требовать передачи денежных средств. Чалюх О. Ю., в свою очередь закрыла окно и зажала парню руку. Парень разбил стекло витрины и через форточку залез в киоск, где между ним и Чалюх О. Ю. завязалась борьба, в ходе которой Чалюх О. Ю. отобрала у парня пистолет и верхнюю одежду. По окончанию борьбы парень выбежал из киоска без верхней одежды и пистолета. Во время проникновения парня в киоск Чалюх О. Ю. успела вызвать сотрудников милиции, которые преступника сразу задержали. После звонка Чалюх О. Ю. она сразу же выехала на место происшествия, где увидела разбитое стекло витрины и ссадины на лице у Чалюх О. Ю. Задержанный парень ничего из ее киоска не похитил ( л.д. 59-60). Из показаний свидетеля Кувшиновой АИ на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в торговом киоске, расположенном у ..., рядом с ее киоском находится торговый киоск «Огонек». xx.xx.xxxx около 02 часов 15 минут она, находясь в своем киоске, услышала шум разбившегося стекла со стороны киоска «Огонек». Она сразу же позвонила Чалюх О. Ю., работающей в этом киоске. Чалюх О. Ю., взяв трубку, стала кричать : «У него пистолет», после этого связь прервалась. Через некоторое время подъехали сотрудники милиции, которые со стороны киоска «Огонек», вывели парня без верхней одежды (л.д. 65-66). Из показаний свидетеля Романова АА на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx он находился в ночной смене в составе группы задержания xxx совместно с милиционером водителем старшим сержантом Петрусенко НЮ. Примерно около 02 часов 30 минут они были на Ботаническом жилмассиве. В это время от дежурного поступила заявка, что по ..., женщина просит помощи. Они незамедлительно выехали на место происшествия, при подъезде к месту происшествия, дежурный передал ориентировку о том, что неустановленное лицо под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, совершило разбойное нападение, пытался завладеть денежными средствами из торгового киоска, расположенного по .... На место происшествие они прибыли через 2 минуты, где увидели продавца торгового киоска «Огонек», расположенного по .... Продавец пояснила, что около 02 часов 30 минут ранее незнакомый парень, угрожая ей пистолетом, разбил витрину торгового киоска, после чего через форточку проник внутрь, где угрожая пистолетом, схватил кассовый аппарат, и попытался забрать оттуда деньги. Однако, со слов Чалюх О. Ю., она оказана сопротивление, между ними завязалась борьба, в ходе которой продавец отобрала у парня пистолет и верхнюю одежду. После этого парень вышел из киоска, так ничего и не похитив. По приезду на место происшествие и при визуальном осмотре было видно, что на полу в торговом киоске лежит куртка, а в руках у Чалюх О. Ю. был пистолет. В ходе беседы с Чалюх О. Ю. они выяснили у нее приметы нападавшего парня, которые передали по радиостанции дежурному. После этого начали обход прилегающей к торговому киоску территории, в ходе которого, примерно на расстоянии 10-15 метров от места преступления, их окрикнул парень со словами «сдаюсь». Парень представился Чупиным ИА, пояснил, что это он напал на данный киоск, что подтвердила Чалюх О. Ю. Парень был доставлен в отдел милиции xxx УВД по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства (л.д. 43-44). Вина подсудимого Чупина ИА, кроме того, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом принятия устного заявления о преступлении, где Чалюх О. Ю. сообщает об обстоятельствах совершенного на нее xx.xx.xxxx около 02 часов нападении в торговом павильоне «Огонек», расположенном у ... (л.д.8); - протоколом осмотра от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что в присутствии понятых был осмотрен торговый киоск «Огонек», расположенный у ..., и установлено, что на момент осмотра в центральной витрине имеется торговое окно размером 20х35см, створка которого открывается внутрь киоска; витрина над торговым окном разбита, куски стекла лежат на земле у киоска и внутри киоска; на деревянной полке лежит пистолет в металлическом черном корпусе, на котором имеется номер 9425810, обойма (магазин) выдвинута из рукоятки, на корпусе магазина видны цифры 25810, на рукоятке пистолета надпись «Baikal» «MADEINRUSSIA»; на полу лежит куртка черного цвета с оранжевым подкладом, рядом на полу лежат ключ металлический и ключ магнитный, шапочка черного цвета с белым значком «Найк»; с места осмотра изъяты пистолет, два ключа, куртка, шапка (л.д.9-14); - заключением баллистической экспертизы, согласно которому пистолет, изъятый при осмотре места происшествия xx.xx.xxxx, калибра 8 мм «ИЖ-77-8», изготовлен заводским способом и является газовым оружием самозащиты. Пистолет предназначен для стрельбы газовыми патронами с отравляющим веществом раздражающего действия и холостыми (звуковыми) патронами калибра 8 мм. Пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов газовыми и шумовыми патронами соответствующего калибра (л.д.18-19); - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Чалюх О. Ю. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области век правого и левого глаза, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок xx.xx.xxxx. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.54); - протоколом явки с повинной, из которого усматривается, что Чупин ИА добровольно сообщает о том, что xx.xx.xxxx он взял дома пистолет и направился в расположенный рядом с домом киоск, постучал в окно киоска. Продавец открыла окно, он направил на направил на неё пистолет и потребовал выручку, просунул руку в окно, женщина попыталась окно закрыть. Через окно он пролез внутрь киоска, продавец оказала ему сопротивление, и он ушел. После этого он был задержан сотрудниками милиции, в содеянном раскаивается. Данную явку с повинной подсудимый подтвердил в судебном заседании. (л.д.75). Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями и предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, следственные действия проведены с участием понятых, посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, потерпевшие и свидетели ранее с подсудимым знакомы не были, личных неприязненных отношений с ним не имеют, поэтому оснований оговаривать Чупина ИА у них нет. Оценивая протокол явки с повинной, суд так же находит этот документ допустимым доказательством, поскольку явка с повинной подсудимым была дана добровольно, он сам обратился к прибывшим по вызову сотрудникам милиции и сообщил, что это именно он напал на продавца киоска, угрожал женщине пистолетом и требовал деньги. Сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, соответствуют другим собранным по делу доказательствам. Оценивая признательные показания подсудимого Чупина ИА и показания потерпевшей Чалюх О. Ю., суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на объем предъявленного подсудимому обвинения и на его доказанность. Таким образом, совокупность добытых по делу доказательств является достаточной для признания Чупина ИА виновным в совершении преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Чупин ИА умышленно, с корыстной целью напал на Чалюх О. Ю., незаконно проник в торговый павильон «Огонек», высказывал требование передачи денежных средств, для подавления воли потерпевшей к сопротивлению угрожал ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что выразилось в демонстрации пистолета и высказывании угрозы убийством. Характер действий подсудимого был интенсивным, целенаправленным, примененное им насилие выступило средством, обеспечивающим открытое изъятие чужого имущества. Корыстная цель в действиях Чупина ИА нашла свое достаточное подтверждение, поскольку преступление им было совершено с целью хищения денежных средств. Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в хранилище» так же нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый незаконно, против воли собственника, не имея ни реальных, ни предполагаемых прав, с целью совершения преступления, через окно проник внутрь торгового киоска, т.е. обособленного хозяйственного сооружения, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей ( товара, денежных средств, торгового оборудования). При таких обстоятельствах действия Чупина ИА суд квалифицирует по ст. 162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в хранилище. Из обвинения подсудимого суд исключает квалифицирующий признак « с применением оружия», поскольку, как следует из показаний подсудимого, пистолет был газовый, не заряжен, он даже не знал, исправен пистолет или нет, он хотел только напугать им продавца, не намереваясь использовать пистолет для причинения потерпевшей телесных повреждений, т.е. реального физического вреда. Данные показания подсудимого стороной обвинения не опровергнуты. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, возмещение ущерба, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела и смягчающие наказание обстоятельства, поведение Чупина ИА после совершения преступления ( раскаялся в содеянном, дождался приезда милиции и сразу дал явку с повинной, принес потерпевшим свои извинения, возместил ущерб), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, суд находит возможным определить Чупину ИА наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ЧУПИНА ИЛЬЮ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ ГОДА, обязав Чупина ИА 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чупину ИА оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественное доказательство- газовый пистолет «ИЖ-77-8», сданный на хранение в камеру хранения дежурной части отдела милиции xxx УВД по г.Новосибирску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья Данилина ЕВ