П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

xx.xx.xxxx       г. Новосибирск

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М. В.,

Государственного обвинителя Салтыковой ЕГ.,

Обвиняемого Чипигина АД.

Законного представителя Кузнецова Л. В.

Защитника Медведевой ОИ, представившей удостоверение xxx и ордер xxx,

Потерпевшего Романцев А. С.,

Законного представителя потерпевшего Мухоедова Т. И.,

При секретаре Усова И. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧИПИГИНА АЛЕКСЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, учащегося ПУ xxx курс 2, зарегистрированного в г. Новосибирске ..., проживающего без регистрации по адресу г. Новосибирск, ул. « Сухарная, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 163 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Чипигин АД. нанес побои и совершил вымогательство. Преступления совершены в ... г.Новосибирска при следующим обстоятельствах.

ЭПИЗОД 1.

xx.xx.xxxx, около 17 часов, несовершеннолетние Чипигин АД и Чистяков А. Е., находились в подъезде ... Заельцовского района г. Новосибирска, где также находился ранее незнакомый им несовершеннолетний Романцев А. С. Между Чипигиным А.Д. и Романцев А. С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе конфликта у Чипигина А.Д. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Романцев А. С., при этом Чипигин А.Д. не поставил в известность Чистяков А. Е. о своих преступных намерениях.

xx.xx.xxxx около 17 часов, Чипигин А.Д., находясь вместе с Романцев А. С. и Чистяков А. Е., в подъезде ... Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Романцев А. С. физической боли, умышленно нанес ему не менее двух ударов кулаком в область головы и не менее одного удара ногой в область головы, множественные удары по рукам и ногам. Чистяков А. Е. умышленно нанес Романцев А. С. не менее одного удара ногой в область груди.

ЭПИЗОД 2.

xx.xx.xxxx, около 17 часов 15 минут, несовершеннолетний Чипигин АД находился в подъезде ... Заельцовского района г. Новосибирска, вместе с ранее незнакомым несовершеннолетним Романцев А. С. После того, как Чипигин А.Д. нанес Романцев А. С. побои, причинившие физическую боль, то у Чипигина А.Д. возник преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно на вымогательство денежных средств, принадлежащих Романцев А. С.

xx.xx.xxxx, около 17 часов 15 минут, Чипигин А.Д., находясь в подъезде ... Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел на вымогательство, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и морального вреда Романцев А. С. и желая их наступления, с целью принуждения к передаче денег, достоверно зная, что у Романцев А. С. нет перед ним никаких долговых обязательств, незаконно потребовал у Романцев А. С. передать ему деньги в сумме 2000 рублей в течении одной недели, при этом с целью принуждения к передаче денег, высказал в адрес Романцев А. С. угрозы физической расправы, в случае неисполнения его незаконных требований. Романцев А. С., воспринимая угрозы Чипигина А.Д. реально, опасаясь применения в отношении него насилия, согласился с требованиями Чипигина А.Д., а именно отдать ему деньги в сумме 2000 рублей в течении месяца. На данных условиях Чипигин А.Д. согласился и с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Чипигина А.Д. и Чистякова А. С., Романцев А. С. были причинены следующие телесные повреждения, а именно:

- кровоподтеки в правой параорбитальной, скуловой области, лобной области, кровоподтеки на руках, ссадины на ногах, указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего Мухоедова Т. И. и несовершеннолетний потерпевший Романцев А. С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку Чипигин АД возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, претензий к нему не имеют, примирились.

           Чипигин АД, его законный представитель не возражали против прекращения производства по делу.

           Защитник Медведева поддержала заявленное ходатайство, прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

           Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Чипигина АД. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 163 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25, 239 УПК РФ, поскольку Чипигин АД впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный ущерб, принес извинения, с потерпевшим примирился.

           Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Прекратить уголовное дело в отношении ЧИПИГИНА АЛЕКСЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, 163 ч.1 УК РФ, за примирением Чипигина АД., его законного представителя Кузнецова Л. В. с несовершеннолетним потерпевшим Романцев А. С. и представителем потерпевшего Мухоедова Т. И.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

                                 Судья                                                        Матиенко М.В.