Дело xxx

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск            xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи     Гладышевой И.В.

с участием прокурора       Ахвледиани ИЕ

подсудимых           Шулико АЮ, Дурновцевой АВ

защитников              Кананыкина М. А., Кананыкина Л. А.

при секретаре        Федоровой ТС

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ШУЛИКО АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного в г. Новосибирске по ... ком. 8, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ,

ДУРНОВЦЕВОЙ АННЫ ВИКТОРОВНЫ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей в г. Новосибирске по ... проспект, 171/3 ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5-162 ч. 1 УК РФ; ст. 33 ч.5- ст.62 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шулико АЮ совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия (пистолета).

Дурновцева АВ совершила пособничество, т.е. содействие в совершении преступления – разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, путем предоставления орудия совершения преступления и устранения препятствий для совершения преступления; пособничество, т.е. содействие в совершении преступления – разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, путем предоставления орудия совершения преступления.

Данные преступления ими совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1:

xx.xx.xxxx около 23 часов 55 минут Шулико АЮ вместе с ранее ему незнакомой Дурновцевой АВ находились в общежитии ..., где совместно употребляли спиртные напитки, в это время у Шулико АЮ возник преступный умысел на совершение разбоев, т.е. нападений в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, на продавцов киосков, расположенных неподалеку от вышеуказанного общежития, о чем он сообщил Дурновцевой АВ. В этот момент у Дурновцевой АВ, имевшей при себе газобаллонный, многозарядный, пневматический пистолет модели «BERETTA» калибра 4,5 мм, серии Н xxx, предназначенный для стрельбы пулями калибра 4,5 мм, принадлежащий Федоренко ГП, возник преступный умысел, направленный на пособничество в совершении Шулико АЮ разбойных нападений путем предоставления орудия преступления и устранения препятствий.

xx.xx.xxxx около 01 часа 10 минут Дурновцева АВ, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество при совершении разбойного нападения, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья путем предоставления орудия совершения преступления и устранения препятствий для совершения преступления, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь в ... передала Шулико АЮ газобаллонный многозарядный пневматический пистолет модели «BERETTA» калибра 4,5 мм, серии Н xxx, предназначенный для стрельбы пулями калибра 4,5 мм, принадлежащий Федоренко ГП, пояснив, что с использованием данного пистолета можно совершить разбойное нападение на продуктовый киоск с целью хищения находящегося в нем имущества, тем самым предоставила орудие преступления. После этого Дурновцева вместе с Шулико направилась к одному их киосков, расположенному около ..., где подойдя к киоску ИП «Абатурова», расположенному по ..., принадлежащему Абатурова М. А., в котором находилась ранее ему незнакомая продавец Савченко Т.П. В это время Дурновцева, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество при совершении разбоя, т.к. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, путем предоставления орудия совершения преступления и устранения препятствий для совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью устранения препятствий для незаконного проникновения Шулико АЮ внутрь помещения киоска, постучала в окно киоска и сообщила продавцу – ранее им незнакомой Савченко Т.П. ложную информацию о том, что якобы загорелся киоск.

Продавец указанного киоска Савченко Т.П., не выходя на улицу, среагировала на ложное сообщение Дурновцевой и сказала ей, что необходимо вызвать сотрудников милиции. В это время Шулико, реализуя свой преступный умысел на разбойное нападение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через открытое окно киоска грубым тоном сказал продавцу Савченко Т.П. «Стой! Тихо!», продемонстрировав при этом вышеуказанный пистолет модели «BERETTA», держа его в руке, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и подавляя ее волю к сопротивлению с целью требования у нее денежных средств, имеющихся в кассе киоска.

Таким образом, Шулико АЮ, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на продавца киоска Савченко Т.П. с целью завладения чужим имуществом. Однако Савченко Т.П., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пресекая преступные действия Шулико и Дурновцевой, резко закрыла окно киоска и посредством телефонной связи вызвала сотрудников милиции.

А Дурновцева в период времени с 23 часов 55 минут xx.xx.xxxx по 01 час 20 минут xx.xx.xxxx содействовала Шулико в совершении им разбойного нападения на киоск ИП «Абатурова», расположенный по ..., принадлежащий Абатурова М. А., в котором находился продавец Савченко Т.П., путем предоставления орудия совершения преступления и устранением препятствий для совершения преступления.

Эпизод №2

xx.xx.xxxx около 23 часов 55 минут Шулико АЮ вместе с ранее ему незнакомой Дурновцевой АВ находились в общежитии ..., где совместно употребляли спиртные напитки, в это время у Шулико АЮ возник преступный умысел, на совершение разбоев, т.е. нападений в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, на продавцов киосков, расположенных неподалеку от вышеуказанного общежития, о чем он сообщил Дурновцевой АВ. В этот момент у Дурновцевой АВ имевшей при себе газобаллонный многозарядный пневматический пистолет модели «BERETTA» калибра 4,5 мм, серии Н xxx, предназначенный для стрельбы пулями калибра 4,5 мм, принадлежащий Федоренко ГП,, возник преступный умысел, направленный на пособничество в совершении Шулико АЮ разбойных нападений, путем предоставления орудия преступления.

xx.xx.xxxx около 01 часов 10 минут Дурновцева АВ, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество при совершении разбойного нападения, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья путем предоставления орудия совершения преступления и устранения препятствий для совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в ... передала Шулико АЮ газобаллонный многозарядный пневматический пистолет модели «BERETTA» калибра 4,5 мм, серии Н xxx, предназначенный для стрельбы пулями калибра 4,5 мм, принадлежащий Федоренко ГП, пояснив, что с использованием данного пистолета можно совершить разбойное нападение на продуктовый киоск с целью хищения находящегося в нем имущества, тем самым предоставила орудие преступления. После этого Дурновцева АВ направилась вместе с Шулико АЮ к одному из киосков, расположенному около ..., Шулико АЮ, в связи с тем, что похитить что-либо из киоска ИП «Абатурова», расположенного по ... ему не удалось, направился к киоску ООО «Тренит-Н», расположенному по ..., в котором находилась ранее ему незнакомая продавец Туктарова Н.Р., при этом посвятил Дурновцеву АВ в свои преступные намерения совершить разбойное нападение на указанный киоск, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия - газобаллонного многозарядного пневматического пистолета модели «BERETTA» калибра 4,5 мм, серии Н xxx, предназначенный для стрельбы пулями калибра 4,5 мм.

xx.xx.xxxx около 01 часа 30 минут Шулико АЮ, реализуя преступный умысел, направленный на совершение разбоя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе пистолет модели «BERETTA», подошел к киоску ООО «Тренит-Н», расположенному по ..., где постучал в окно. Когда продавец киоска Туктарова Н.Р., не подозревавшая о преступных намерениях Шулико АЮ, открыла окно киоска, Шулико АЮ направил имеющийся при нем пистолет модели «BERETTA» в сторону продавца Туктарова Н.Р., угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия (пистолет). После этого Шулико АЮ потребовал у Туктарова Н.Р. передачи имущества, находящегося в указанном киоске, на что Туктарова Н.Р., опасаясь за свою жизни и здоровье, пресекая преступные действия Шулико АЮ, резко закрыла окно и с целью безопасности села на пол под прилавок, вызвав посредством тревожной кнопки сотрудников милиции.

Таким образом, Шулико АЮ, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (пистолета), напал на продавца киоска ООО «Тренит-Н», расположенного по ... Туктарова Н.Р., с целью завладения чужим имуществом, а Дурновцева АВ содействовала Шулико АЮ в совершении в совершении им разбойного нападения, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья на киоск ООО «Тренит-Н», расположенный по ..., в котором находился продавец Туктарова Н.Р., путем предоставления орудия преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Шулико и Дурновцева в присутствии своих защитников заявили ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Шулико и Дурновцева вину в совершении указанных преступлений признали полностью, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, юридической оценкой, мотивами содеянного, а также характером и размером вреда, причиненными преступлениями.

Защитники, поддержав ходатайство подсудимых, подтвердили, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Шулико и Дурновцевой разъяснен, что ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшие Савченко Т.П., Туктарова Н.Р., Абатурова М. А., Рогочевский Ою Мю не возражали о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимые Шулико и Дурновцева вину признали, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации со своими защитниками.

Предъявленное Шулико и Дурновцевой обвинение, с которым они согласились, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шулико по эпизоду xxx суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия (пистолета).

Действия Дурновцевой по эпизоду xxx суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5- ст. 162 ч. 2 УК РФ как пособничество, т.е. содействие в совершении преступления – разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, путем предоставления орудия совершения преступления.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шулико и Дурновцевой, суд относит полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики, менее активную роль Дурновцевой в совершении преступлений, наличие у Дурновцевой на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Учитывая, что Шулико совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, его более активную роль, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить Шулико наказание в условиях изоляции от общества.

При обсуждении вопроса о назначении наказания Дурновцевой суд приходит к убеждению, что в целях ее перевоспитания возможно и достаточно назначить наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

При определении Шулико для отбывания наказания вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, поскольку он осуждаются к лишению свободы за совершение преступлений относящихся к категории тяжких.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, суд считает назначать нецелесообразным.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: копию паспорта на пневматический пистолет модели «BERETTA» - хранить при уголовном деле, пистолет «BERETTA» серии НО xxx, калибр 4,5 мм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдел милиции xxx УВД по г. Новосибирску – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШУЛИКО АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизоду xxx – по ст. 162 ч. 1, по эпизоду xxx – по ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании санкций которых назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 1 УК РФ в виде ТЕХ лет лишения свободы без штрафа,

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию Шулико Алексею Юрьевичу назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с xx.xx.xxxx.

Меру пресечения в отношении Шулико Алексея Юрьевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «заключения под стражу» с содержанием в ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

Признать ДУРНОВЦЕВУ АННУ ВИКТОРОВНУ, xx.xx.xxxx года рождения, виновной в совершении преступлений, предусмотренных по эпизоду xxx - ст. 33 ч. 5-ст. 162 ч. 1, по эпизоду xxx – ст. 33 ч. 5-ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании санкции которых назначить ей наказание:

- ст. 33 ч. 5- ст. 162 ч. 1 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа,

- ст. 33 ч. 5- ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно Дурновцевой Анне Викторовне назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дурновцевой АВ наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ годаШЕСТЬ месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговоров.

Меру пресечения в отношении Дурновцевой Анны Викторовны до вступления приговора в законную силу в виде «подписки о невыезде из г. Новосибирска и надлежащем поведении» оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: копию паспорта на пневматический пистолет модели «BERETTA» - хранить при уголовном деле, пистолет «BERETTA» серии НО xxx,

калибр 4,5 мм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдел милиции xxx УВД по г. Новосибирску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом правил ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         И.В. ГЛАДЫШЕВА