Уголовное дело xxx
Поступило в суд 27.0 7.2011г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.
с участием государственного обвинителя Ахвледиани ИЕ
Подсудимого Овечкина ГВ
Защитника Кананыкиной МА уд. № xxx и ордер xxxот22.08.2011г.
При секретаре Шумейко Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ОВЕЧКИНА ГЕННАДИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx г.рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего монтажником без оформления трудовых отношений, холостого, ранее судимого: xx.xx.xxxx Железнодорожным р/судом г. Новосибирска по ст. ст. 158 ч.3, п. «а», ст 64 УК РФ, к 1 г 6 мес л/ свободы, освободившегося по отбытии наказания xx.xx.xxxx, проживающего в г. Новосибирске по ... спуск 7 ...,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
xx.xx.xxxx около 02 часов, Овечкин Г В находился во дворе ..., Заельцовского района г. Новосибирска, где обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ 21070» государственный xxx, принадлежащий Шахбазову В.И.
В этот момент у Овечкина Г.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения ( угон).
Реализуя свой преступный умысел, действуя последовательно и целенаправленно, Овечкин Г В подошел к автомобилю, открыл заднюю дверь, которая была не заперта, после чего открыл переднюю дверь с водительской стороны и сел на водительское сидение.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Овечкин Г.В. не обладая правом пользования и управления данным автомобилем, путем соединения проводов замка зажигания, произвел запуск двигателя автомобиля и, включив скорость передач, начал на нем движение, покинув парковочное место расположенное по ... Заельцовского района Новосибирска, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 21070», принадлежащим Шахбозову В.И.
Таким образом, своими действиями Овечкина ГВ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При ознакомлении с материалами уголовного дела Овечкин ГВ. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ОвечкинГВ. заявил его добровольно, последствия ему разъяснены.
Потерпевший Шахбазов ВИ не возражал рассмотреть данное уголовное дело без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овечкин ГВ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому Овечкину ГВ суд учитывает данные о его личности, свидетельствующие о том,что он характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период непогашенной судимости, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней степени тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд находит его признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, его достаточно молодой возраст ( 23 года), наличие на иждивении нетрудоспособного отца ( в возрасте 62 года) отсутствие тяжких последствий о содеянного им, его твердое намерение встать на путь исправления
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд находит наличие рецидива преступлений.
Учитывая все данные о личности подсудимого Овечкина ГВ, характеризующегося по месту жительства положительно, характер и тяжесть содеянного им, наличие совокупности смягчающих и отягчающее обстоятельство по делу, а также мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании подсудимому, суд приходит в к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОВЕЧКИНА ГЕННАДИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев ) лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Овечкину ГВ. считать условным с испытательным сроком 2 (два ) года.
Обязать Овечкина ГВ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, где регулярно проходить регистрацию по месту жительства.
Меру пресечения Овечкину ГВ. «подписку о невыезде» - отменить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, либо в тот же срок после вручения копии кассационного представления или жалобы, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.Ф. Назарова