ПОСТАНОВЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx. г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Назаровой Л. Ф.
с участием государственных обвинителей Смородиной ИС, Левшаковой СВ
Подсудимой Логуновой МВ
Защитника Шлыкова РВ., пред. уд. № 1249 и ордер xxx от xx.xx.xxxx Коллегии адвокатов «Заельцовский правовой центр»
При секретаре Шумейко ЕС
А также законного представителя подсудимой Мусатовой ТМ,
Потерпевшей Сизовой ОБ
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛОГУНОВОЙ МАРГАРИТЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки д. Резино ... Новосибирской области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, учащейся ПУ-22, проживающей : г. Новосибирск, ... (общ.), не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2п «в»УК РФ
УСТАНОВИЛ:
xx.xx.xxxx около 22 часов 40 минут несовершеннолетняя Логунова М.В., находилась в комнате xxx общежития, расположенного по ..., Заельцовского района г.Новосибирска, где проживает ее знакомая Олейникова З.А., где увидела сотовый телефон «Самсунг GТ- С3300», принадлежащий Сизовой О.Б.
В это время у Логуновой М.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, Логунова МВ тайно похитила сотовый телефон «Самсунг GТ- С 3300» стоимостью 3290 рублей, принадлежащий Сизовой ОБ, в котором находилась карта памяти стоимостью 190 рублей, а всего имущества на общую сумму 3480 рублей.
Далее Логунова М.В. с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Сизовой О.Б. значительный ущерб на общую сумму 3480 рублей.
Своими действиями Логунова М.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Логунова МВ вину в предъявленном обвинении признала полностью и в судебном заседании пояснила, что она действительно похитила телефон у Сизовой ОБ, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей.
Потерпевшая Сизова ОБ. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Логуновой МВ, так как они с ней примирились, она извинилась перед ней и возместила причинный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Логунова МВ поддержала заявленное ходатайство потерпевшей.
Законный представитель и защитник подсудимой Логуновой МВ не возражают против примирения подсудимой Логуновой МВ с потерпевшей Сизовой ОБ.
Представитель государственного обвинения, участвующий в настоящем судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Логуновой МВ. в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как подсудимая совершила преступление средней степени тяжести, не судима, характеризуется удовлетворительно, обучается в училище, является несовершеннолетней, она примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред в полном объеме и принесла свои извинения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ЛОГУНОВОЙ МАРГАРИТЫ ВЛАДИМИРОВНЫ в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей Сизовой ОБ.
Меру пресечения Логуновой МВ. «подписку о невыезде» - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Ф. Назарова