Дата постановления 27.05.2011



Уголовное дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                              xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи             Назаровой Л.Ф.

С участием государственного обвинителя    Ахвледиани И.Е.

Подсудимой                        Семченко М.Г.

Защитника                     Баева М.М., уд. №187 и ордер xxx от xx.xx.xxxx

При секретаре                    Шумейко Е.С.

А также потерпевшей                 Юшкевич С. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семченко МаРИи Герасимовны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки ... Новосибирской области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной: г. Новосибирск, ... бор, ... поселок, 8 ..., проживающей г. Новосибирск ..., не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с лета 2002 года Паутова М.В. проживала совместно с прабабушкой - Семченко М.Г. по адресу: г. Новосибирск Заельцовский район ... поселок, ..., принадлежащей последней.

Не имея постоянного места работы или другого устойчивого источника дохода, систематически употребляя наркотические вещества и спиртные напитки, Паутова М.В. в период времени с лета 2002 года по xx.xx.xxxx, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, а также на прилегающей к указанному дому территории систематически, с периодичностью не менее одного раза в месяц, совершала противоправные действия в отношении Семченко М.Г. путем нанесения последней побоев, а также оскорблений, то есть унижения ее чести и достоинства, выраженных в неприличной форме, кроме того вымогала у нее денежные средства, выдвигая требования об их передаче, применяя при этом насилие, лишая Семченко М.Г. возможности достойно существовать и которые впоследствии расходовала на приобретение спиртных напитков и наркотических средств.

В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Паутова М.В., после освобождения из мест лишения свободы, продолжила проживать совместно с ее прабабушкой (Семченко М.Г.) по вышеуказанному адресу, при этом не имея постоянного места работы и источника дохода, систематически употребляя наркотические вещества и спиртные напитки, Паутова М.В. в данный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, а также на прилегающей к указанному дому территории продолжала систематически, не менее одного раза в месяц, совершать противоправные действия в отношении Семченко М.Г. путем нанесения последней побоев, а также оскорблений, то есть унижения ее чести и достоинства, выраженных в неприличной форме, кроме того вымогала у нее денежные средства, выдвигая требования об их передаче, применяя при этом насилие, лишая Семченко М.Г. возможности достойно существовать и которые впоследствии расходовала на приобретение спиртных напитков и наркотических средств.

Так, xx.xx.xxxx Паутова М.В. в течении дня, в вечернее время, а также в ночное время до 03 часов 25 минут xx.xx.xxxx, точно время окончания противоправных действий Паутовой М.В. установить не представилось возможным, находясь в квартире по вышеуказанному адресу совместно с Семченко М.Г., требуя от последней передачи денежных средств под угрозой применения насилия, вымогая их в целях приобретения спиртного, нанесла множественные удары руками и ногами, а также деревянной тростью по лицу, голове и различным частям тела Семченко М.Г., причинив ей побои, а также телесные повреждения в виде множества кровоподтеков и ссадин на лице, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтеков на правой верхней конечности, кровоподтеков и глубокой ссадины на левой верхней конечности, кровоподтеков на правой ноге, кровоподтеков и подкожной гематомы на левой ноге, кровоподтеков на теле, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным поведением Паутовой М.В. в отношении Семченко М.Г., при указанных обстоятельствах, вызвала у последней состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), при этом у Семченко М.Г. находящейся в состоянии аффекта в указанном месте, в период времени с 00 часов 25 минут по 03 часа 25 минут xx.xx.xxxx, более точно время установить не представилось возможным, возник преступный умысел на убийство Паутовой М.В.

Находясь в указанное время, в вышеуказанной квартире, Семченко М.Г., реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Паутовой М.В., желая ее наступления, при этом, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), подошла к лежавшей на кровати Паутовой М.В. и нанесла со значительной силой в область шеи последней множественные (не менее двадцати одного) удары приисканным на месте совершения преступления топором.

Смерть Паутовой М.В. наступила в результате умышленных действий Семченко М.Г. от рубленного ранения шеи с практически полным пересечением левых общей сонной артерии и ярёмной вены с полным пересечением хрящей гортани, сопровождавшихся массивным кровотечением, приведшим к малокровию организма, повреждение является опасным для жизни и по этому признаку оценивается как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями Семченко М.Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 107 УК РФ - убийство, совершенное в состоянии аффекта, то есть убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Семченко М.Г. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что Семченко М.Г. заявила его добровольно, последствия ей разъяснены.

Потерпевшая Юшкевич С. В. не возражала рассмотреть данное уголовное дело без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Семченко М.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Семченко М.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства его совершенного, данные о личности подсудимой, свидетельствующие о том, что она характеризуется положительно, ее возраст (на момент совершения преступления подсудимой 84 года), а также мнение потерпевшей Юшкевич С. В., возражавшей против назначения наказания подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд находит её признание вины, раскаяние в содеянном, ранее она не судима, никогда ранее не привлекалась к административной и уголовной ответственности, ее возраст (84 года).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

Учитывая все данные о личности подсудимой Семченко М.Г., характер содеянного ею, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на наказании подсудимой, суд находит возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает нецелесообразным возложение на подсудимую Семченко М.Г. дополнительных обязанностей с учетом обстоятельств содеянного ею, состояния ее здоровья (наличие ряда заболеваний), ее возраста (84 года).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семченко Марию Герасимовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Семченко М.Г. не избирать.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле (футболку, халат, платок, наволочку, простыню, ковровую дорожку, кофту, смывы крови, желчи, слюны, топор, трость) - уничтожить, четыре общие тетради - вернуть потерпевшей Юшкевич С. В.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, либо в тот же срок после вручения копии кассационного представления или жалобы. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья –                                  Л.Ф. Назарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате xx.xx.xxxx