Уголовное дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Назаровой Л. Ф.,
с участием государственного обвинителя Левшаковой С.В.
подсудимого Лукашева О.А.
защитника Плотникова А.Д., уд. №960, ордер xxx от xx.xx.xxxx
При секретаре Шумейко Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лукашева Олега Анатольевича, xx.xx.xxxx рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего г. Новосибирск, ..., ранее судимого:
xx.xx.xxxx Дзержинским р/ судом г. Новосибирска по п. «б,г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, п. «б,г,д» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ к 7г. 3 мес. л/свободы, Постановлением Калининского р/суда от xx.xx.xxxx считать осужденным по ст.158 ч.1, 159 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 7 г. 1 мес. л/свободы, освободившегося xx.xx.xxxx условно – досрочно по пост. Первомайского р/суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx;
xx.xx.xxxx Дзержинским р/ судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от xx.xx.xxxx к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотрено ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
xx.xx.xxxx в вечернее время Лукашев О.А., заведомо зная что малознакомая Машкетова Р.Р. оказывает услуги по предоставлению жилых помещений для ночлега, обратился к ней с просьбой о предоставлении квартиры. Макшетова Р.Р., являясь индивидуальным предпринимателем, оказывая посреднические услуги населению по сдаче в аренду жилых помещений, ранее неоднократно предоставлявшая Лукашеву О.А. жилые помещения в наем, в ответ на просьбу последнего предложила арендовать ... Заельцовского района г. Новосибирска.
xx.xx.xxxx около 23 часов Лукашев О.А., встретившись с мужем Машкетовой Р.Р., Машкетовым С.П. у ..., получил ключи от указанной квартиры и договорившись по условиям оплаты, остался в квартире.
xx.xx.xxxx около 04 часов у Лукашева О.А., находящегося в вышеуказанной квартире, возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения холодильника марки «Самсунг» и пылесоса марки «Занусси» принадлежащих Машкетовой Р.Р.
Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что за его действиями никто не наблюдает, он вынес из указанной квартиры холодильник марки «Самсунг» стоимостью 5450 рублей и пылесоса марки «Занусси» стоимостью 1889 рублей 20 копеек, принадлежащие Машкетовой Р.Р..
С похищенным имуществом Лукашев ОА с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив Машкетовой Р.Р. значительный материальный ущерб на сумму 7339 рублей 20 копеек.
Таким образом, своими действиями Лукашев О.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лукашев О.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Лукашев О.А. заявил его добровольно, последствия ему разъяснены.
Потерпевшая Машкетова Р.Р. не возражала рассмотреть данное уголовное дело без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лукашев О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому Лукашеву О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, данные о его личности, свидетельствующие о том, что он характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд находит его признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, возмещение причинного ущерба в полном объеме.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд находит совершение преступления в условиях рецидива.
Учитывая все данные о личности подсудимого Лукашева О.А., характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, а также то, что ущерб возмещен в полном объеме и каких - либо иных тяжких последствий от содеянного Лукашевым не наступило, потерпевшая не настаивает на строгом наказании подсудимому, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
Суд находит нецелесообразным назначение Лукашеву О.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лукашева Олега Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лукашеву О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Лукашева О.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, где регулярно проходить регистрацию по месту жительства.
Меру пресечения Лукашеву О.А.: «содержание под стражей» в ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН России по НСО отменить, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественное доказательство: холодильник марки «Самсунг» и пылесоса марки «Занусси», находящиеся на хранении у потерпевшей - оставить там же. Копии гарантийного талона, кассовых чеков, копии товарного чека, копия страхового свидетельства, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии, копии кассационного представления, либо жалобы. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.Ф. Назарова
Приговор изготовлен в совещательной комнате xx.xx.xxxx