Дата постановления 27.07.2011



    Дело xxx

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск                                        xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи                            Гладышевой И.В.

с участием прокурора                                    Ахвледиани ИЕ

подсудимого                                                Павлова АИ

защитника                                          Защепин К. А.

при секретаре                                        Федоровой ТС

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ПАВЛОВА АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего в Новосибирской области Новосибирском районе ..., ранее судимого:

xx.xx.xxxx Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов АИ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx около 13 часов 00 минут Павлов АИ находился в кафе «Печки-Лавочки», расположенном по ... проспект, 157, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, после чего проследовал до ... г. Новосибирска, где реализуя этот преступный умысел, незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство героин, массой 2,217 грамм, что является крупным размером, которое спрятал в левый карман олимпийки, тем самым продолжая хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство. После чего Павлов АИ у ... г. Новосибирска был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отдел милиции xxx УВД по г. Новосибирску, расположенному по ул. ..., 18, где при его личном досмотре было обнаружено и изъято из левого кармана олимпийки наркотическое вещество героин, массой 2,217 грамм, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Павлов АИ в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Павлов АИ вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой и мотивами содеянного.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Павлову разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Павлов вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное Павлову АИ обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Павлова АИ суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Павлову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Павловым было совершено настоящее умышленного преступление, относящееся в категории средней тяжести в течение испытательного срока, однако суд при решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая, совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, находит возможным и достаточным для исправления назначить повторно Павлову наказание, не связанное с изоляцией его от общества, применив ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин, массой 2,107 грамм, находящиеся в камере хранения отдела милиции xxx УВД г. Новосибирска – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПАВЛОВА АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на сновании санкции которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Павлову Алексею Ивановичу наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав Павлова не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

    Меру процессуального принуждения в отношении Павлова Алексея Ивановича до вступления приговора в законную силу в виде «обязательства о явке» - отменить.

    Приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин, массой 2,107 грамм, находящиеся в камере хранения отдела милиции xxx УВД г. Новосибирска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом правил ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                    И.В. ГЛАДЫШЕВА