П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
с участием помощника Ахвледиане И.Э.
заместителем прокурора района Феофановым А.В.
подсудимого Циклер О.В.
защитника Баева М.В.
предоставившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
с участием потерпевшей Лебединской О.А.
при секретаре Шороховой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЦИКЛЕР ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, xx.xx.xxxx
года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ,
имеющего неполное среднее образование, не работающего,
военнообязанного, не женатого, судимого: xx.xx.xxxx
Заельцовским федеральным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК
РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года; xx.xx.xxxx мировым
судьей ... г. Новосибирска по ч.2 ст.158
УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с
Испытательным сроком 1 год 4 месяца, приговор
Заельцовского районного суда г. Новосибирска от
xx.xx.xxxx исполнять самостоятельно,
зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. 1-ая
Чулымская, 60а, проживающего по адресу: г. Новосибирск,
...414, копию обвинительного заключения
получившего xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении, преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Циклер О.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов xx.xx.xxxx до 09 часов xx.xx.xxxx, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Циклер О.В. и Лебединский В.И. находились в ..., где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Циклер О.В. и Лебединским В.И. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, связанная с неуважительным поведением Лебединского В.И. по отношению к присутствовавшей в квартире Гостининой Г.А., в результате чего у Циклер О.В. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Лебединского В.И.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Лебединского В.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Лебединскому В.И. опасного для жизни потерпевшего, желая их наступления, не предвидя возможности наступления смерти Лебединского В.И., хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность ее наступления, действуя умышленно, целенаправленно, взял имеющуюся на столе кухни стеклянную банку, после чего нанес ей один удар сверху вниз со значительной силой в жизненно важный орган- голову Лебединского В.И.
Своими умышленными преступными действиями Циклер О.В. причинил потерпевшему Лебединскому В.И. телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени ( контузионный очаг на выпуклой поверхности левой теменной доли головного мозга), субарахноидальное кровоизлияние( кровоизлияние по паутинную мозговую оболочку) на выпуклой поверхности левой теменной доли, кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева, ссадина в теменной области слева. Такие повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни.
Смерть Лебединского В.И. наступила xx.xx.xxxx в 22 часа 15 минут в МБУЗ ГКБ xxx г. Новосибирска в результате умышленных преступных действий Циклер О.В., от закрытой тупой травмы головы, в виде ушиба головного мозга тяжелой степени и кровоизлияния под паутинную оболочку головного мозга ( субарахноидального кровоизлияния), которая привела к отеку и набуханию головного мозга, развитию острой сердечно- сосудистой недостаточности. Указанные повреждения относятся к категории тяжких по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно- следственной связи с наступившей смертью.
В судебном заседании подсудимый ЦИКЛЕР О.В. вину признал и суду пояснил, что утром xx.xx.xxxx его утром разбудила его сожительница и попросила сходить в магазин, купить водку. Когда вернулся из магазина, стали распивать спиртное, с ними за стол сел и потерпевший, который стал нецензурно выражаться в адрес матери его сожительницы. Сначала он сделал ему замечание, но потерпевший на него никак не отреагировал. Тогда он взял стеклянную пол- литровую банку из-под майонеза и нанес ей дар по голове потерпевшего. От удара у потерпевшего на голове пошла кровь, а банка разбилась. Удар пришелся в область левой стороны головы. Тогда он отвел потерпевшего в ванную, помыл голову, наложил повязку, затем уложил в комнате на диван, а через некоторое время его сожительница- Анна отправила его домой.
У него не было умысла причинять потерпевшему тяжкий вред здоровью, не мог предположить, что от этого удара может наступить смерть потерпевшего.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих собранных по делу доказательств.
Так, из показаний потерпевшей ЛЕБЕДИНСКОЙ О.А. данных в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, следует, что потерпевший Лебединский В.И. приходится ей сыном. xx.xx.xxxx ей позвонили на телефон и сказали, что в подъезде одного из домов находится ее сын и его нужно забрать. Когда она прибежала на место, то увидела, что возле подъезда лежит ее сын, ногами в сторону дверей. Никого рядом с сыном не было. Она подошла к нему, он был в сознании, тут же подошел его друг Олег, они вдвоем затащили сына в машину Олега. Олег ей сказал, что ее сын позвонил и попросил его забрать. Мы отвезли сына к ней домой, все это время сын был в сознании, но не говорил, что с ним произошло, только просил все время пить. У сына было повреждение в области головы, было видно, что голова была разбита. На руке так же была рана из которой текла кровь. Она вызвала скорую помощь и его отвезли в больницу. На следующий день, когда приехали в больницу ей сообщили, что сын умер. ( т.1 л.д.151-153).
Из показаний свидетеля БУЧЕЛЬНИКОВА Д.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что xx.xx.xxxx по пути к своему другу около 21 часа 45 минут зашел к своим знакомым, которые проживают по ..., дверь ему открыл Циклер Олег, в квартире находились девушки Галя и Аня, а также парень по имени Юра. Когда он хотел разуться, ему сказал кто- то из девушек, чтобы он не разувался, так как все было в крови. Он спросил откуда кровь, на что ему ответили, что « угомонили» человека. когда он заглянул в комнату, то увидел на диване кто- то лежит, кто именно он не знает. Он сказал, что нужно идти к его другу Сергею и с ним пошли Юра и Олег. Они купили спиртное, которое пришли распивать в кВ.414 .... В квартире находились Аня и Галя. В ходе распития спиртного он уснул. Когда проснулся, пошел в туалет и заглянул в комнату, где видел лежащего на диване человека, когда пришел в квартиру в первый раз, его там уже не было, но возле дивана было много крови. Решил, что этот человек уже ушел( т.1 л.д. 46-48).
Из показаний свидетеля ЕГОРОВОЙ А.В. данных в стадии предварительного расследования xx.xx.xxxx и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что точного числа она сказать не может, 30 или 31 декабря в их квартире находились: мам, Дима, Олег, она, Сергей, Бучельников. Она сидела в маленькой комнате, услышала как ее мама закричала на кухне, звала ее. Она отправила Олега посмотреть, что там случилось. Подождав какое- то время, с кухни донесся крик, она вышла и увидела как Олег бьет Вадима по голове стеклянной банкой. Олег схватил банку со стола и разбил ее о голову Вадима. После удара кровь пошла очень сильно, залила всю кухню. Олег испугался случившегося и сразу же побежал в ванную, где взял ведро и полотенце, которым умывали лицо. Он набрал в ведро холодной воды и начал обтирать полотенцем Вадима. После этого Вадим пошел в большую комнату, где прилег на диван, кровь у него из головы все еще шла, пока он лежал на диване, он своей кровью залил все подушки и сам диван. После этого она сидела в маленькой комнате с Олегом. Когда услышала за стеной шум, поняла, что Вадим вновь начал дебоширить, тогда она стала выпроваживать его из дома. Пока она провожала его до лифта, не помнит чтобы кто- либо оказывал на него физическое воздействие ( т.1 л.д. 118-119).
Из показаний ЕГОРОВОЙ А.В. данных в стадии предварительного расследования xx.xx.xxxx и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она проживала в одной квартире с матерью и сожителем Циклер О. xx.xx.xxxx к ним домой пришли двое мужчин, одного звали Юра, а второго все называли Дима. Они все сидели и выпивали. Дима много выпил, поэтому пошел спать в зал, Юра ушел домой, сказал, что дома у него мама и он не может взять с собой Диму. Дима проснулся и пошел в зал, где находилась ее мама, а они с Циклер находились в соседней комнате. Она услышала крик мамы и сказала Циклер пойти проверить. Прошло какое- то время, он не возвращался, шума никакого она при этом не слышала. Когда встала и вышла в зал, то там увидела только свою маму, мужчин там не было. После этого она зашла в кухню, где увидела, как Циклер вытирал Диме голову белым полотенцем смоченным в ведре с водой. На кухне было очень много крови на полу, на вещах, а так же осколки стекла. Что там случилось она не видела, но со слов Олега он разбил о голову Димы стеклянную банку. О причинах конфликта ей ничего не известно. Вытерев Диме голову Олег проводил его в зал, чтобы он там немного полежал. Но через некоторое время она снова услышала шум и крики матери из зала, после чего сказала Диме, что устала от этого, что он должен идти домой. Дима без возражений поднялся и пошел в коридор обуваться. Она подала ему куртку, Дима вышел сам, она проводила его только до лифта, после чего вернулась в квартиру и более его не видела.
О том, в какой момент в квартире находились Бучельников и Андриевский, до или после удара, она точно сказать не может, в каких то момента может путаться ( т.1 л.д. 240-244).
Из показаний свидетеля ГОСТИНИНОЙ Г.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает с дочерью Егоровой А.В. и ее сожителем Циклером О.
xx.xx.xxxx к ним пришли двое мужчин, одного зовут Юра, он живет у них на массиве, второго видела несколько раз. Они все вместе сели выпивать спиртное в маленькой комнате. Она выпив заснула. О том, что происходило в квартире позже не помнит ничего. Помнит, что xx.xx.xxxx утром их разбудили сотрудники милиции и повезли в отдел милиции xxx. Она не помнит, чтобы кричала во сне. Когда проснулась, то диван рядом с ней и пол возле него были в крови. Откуда взялась кровь, знает лишь со слов дочери. Она в пьяном состоянии могла вставать и производить какие- либо действия, т.к. уснула в одной одежде, а проснулась в другой. Кроме того на правой ноге у нее появился порез, который она не помнит каким образом поставила ( т.1 л.д. 245-248).
Из показаний свидетеля ЖИЛЬНИКОВА С.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что xx.xx.xxxx ближе к обеду, он вышел в магазин. На лестничной клетке на ступеньках второго этажа увидел ранее не знакомого мужчину. Мужчина сидел на ступеньках, прислонившись к перилам, крови у него на одежде он не видел, сначала принял его за бездомного, который случайно зашел в подъезд. Он прошел мимо него, а когда возвращался мужчина обратился к нему с просьбой позвонить матери, дал номер ее телефона. После этого он позвонил на этот телефон и сообщил женщине, что в его подъезде находится ее сын. Сказал, чтобы она пришла и забрала его. Когда он заходил в квартиру, мужчина оставался сидеть на ступеньках ( т.1 л.д.249-251).
Из показаний свидетеля МИХАЙЛОВА Ю.М. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что Лебединский Вадим его друг, с которым пришел в квартиру номер, которой не помнит, расположенной на 7 этаже ..., где проживали две женщины по имени Анна и Галя. Пришли, т.к. хотели опохмелиться. Находились в этой квартире с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx В этой квартире постоянно оставался Вадим, а он уходил и возвращался. xx.xx.xxxx в этой квартире он видел Олега с которым так же выпивал. Днем, когда приходил в эту квартиру Вадим спал в зале. Когда пришел вечером Вадим спал на диване в зале, крови не видел. В этой время пришел знакомый парень, с которым они сходили и купили вместе водку, пиво, которое вернулись распивать в квартиру, туда же пришли еще знакомые парни. Вадим лежал в зале на диване, окрикнул его по имени и он принес ему две бутылки пива. При этом заметил кровь на диване, спросил, что случилось. На что он ответил, что порезал руку. Отдав две бутылки пива, он ушел из квартиры ( т.1 л.д. 124-126).
Из показаний свидетеля НОВИКОВА О.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что Лебединским Вадимом знаком по работе. Последний раз с ним виделся 28 или 29 декабря, 30 числа Вадим пропал и никак не давал о себе знать утром 31 декабря он сам позвонил ему, чтобы поздравить с праздником. Вадим взял трубку, но по голосу он сразу понял, что с ним что- то случилось. Он попросил позвонить его маме, постоянно повторял адрес на ..., говорил, что он находится в одном из подъездов дома. Он высадив пассажиров поехал на ..., стал обходить подъезды по одному. Прошел примерно половину дома, когда возле подъезда заметил Вадима, сидящего на снегу возле входа в подъезд. Вадим сидел на снегу, с вытянутыми вперед ногами, с накинутым на голову капюшоном, пытался встать, но не мог. Он подбежал к нему, осмотрел и на руке у него был порез, как будто ножевой, но от него было много крови. Голову он также осмотрел, серьезных повреждений не заметил, на вид ничего опасного не заметил, крови не было. Тащить Вадима до машины одному было проблематично, поэтому он побежал за машиной. Когда подъехал возле Вадима была его мам. Они вдвоем затащили Вадима в салон машины и поехали к ней домой. Занесли Вадима в квартиру, где он еще раз осмотрел Вадима. Кроме раны на руке заметил под одеждой еще несколько синяков, других повреждений не было. Он оставил Вадима с матерью, а сам вернулся на работу ( т.1 л.д. 204-206).
Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, была осмотрена ....127 по ... в ходе осмотра в квартире на дверях, подушке, на матрасе, на полу обнаружены следы крови. У стола со стороны стула на полу имеется вещество и пятна бурого цвета, на боковой стенке стола имеются потеки бурого цвета. На крышке стола имеется пятно бурого цвета. На холодильнике со стороны стула имеется пятно бурого цвета, а на дверце потек бурого цвета при выходе из кухни справа на стене имеются кровоподтеки, напротив имеется дверь в туалет, на двери которой имеются пятна бурого цвета. На подоконнике расположено покрывало с пятнами бурого цвета. В ванной комнате в правом углу раковины имеются следы вещества бурого цвета ( т.1 л.д.12- 20).
Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, была осмотрена лестничная площадка на 7 этаже ... в ходе осмотра на нижнем левом углу на расстоянии 50 см. от пола имеется потек жидкости красного цвета ( т.1 л.д. 24-27).
Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности у подъезда xxx .... В ходе осмотра в 50 см. от двери на снегу имеются пятна бурого цвета ( т.1 л.д. 28-31).
Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx и фототаблицы к нему, следует, что было осмотрено жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, .... В ходе осмотра при входе в кухню обнаружено большое число следов вещества бурого цвета на стене, боковых стенках кухонного стола, холодильнике xxx и xxx, шкафах. С данных поверхностей изъяты частицы вещества бурого цвета и упакованы. Между кухонным столом и холодильником, перед деревянным стулом находится пластиковое ведро, из которого изымается полотенце бурого цвета, которое упаковывается. При входе в ванную обнаружены следы вещества бурого цвета в виде потеков на раковине. На стене прилегающей к входной двери под выключателем, а также на двери в комнату обнаружены следы вещества бурого цвета в виде разводов. При входе в комнату xxx на полу левее дивана обнаружены следы вещества бурого цвета в виде пятен и засохших частиц вещества ( т.1 л.д. 105-114).
Как следует из заключения судебно- медицинской экспертизы xxx у потерпевшего имелись следующие телесные повреждения:
Ушиб головного мозга тяжелой степени ( контузионный очаг на выпуклой поверхности левой теменной доли головного мозга), субарахноидальное кровоизлияние ( кровоизлияние под паутинную мозговую оболочку) на выпуклой поверхности левой теменной доли, кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева, ссадина в теменной области слева.
Эти телесные повреждения образовались прижизненно, в срок не менее 6 часов и не более 24 часов до наступления смерти( суда по их характеру, морфологическим особенностям, а также степени выраженности реактивных изменений в участках поврежденных тканей, определенной при микроскопическом исследовании их фрагментов), в результате однократного удара твердым тупым предметом в левую половину теменной области ( направление воздействия сверху вниз), стоят в прямой причинной связи со смертью. У живых такие повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни.
Характер повреждений не исключает возможность сохранения потерпевшим способности к совершению активных действий после их нанесения в течение части вышеуказанного промежутка времени, установить длительность которой экспертным путем не представляется возможным.
Ссадины в центральной лобной области( одна), в лобной области справа ( три), в лобной области слева (1), на переносице ( одна), на спинке носа ( одна), на коже верхней губы слева ( одна); кровоизлияние в мягких тканях затылочной области справа.
Эти телесные повреждения образовались прижизненно, в те же сроки, что и повреждения, перечисленные в подпункте 1.1 выводов ( судя по их характеру и морфологическим особенностям), в результате многократных ( не мене девяти) воздействий твердого тупого предмета или предметов, в причинной связи с наступлением смерти не стоят, не оказывали влияния на возможность совершения потерпевшим активных действий. У живых такие телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Резаная рана ( по клиническим данным) на тыльной поверхности правой кисти.
Это телесное повреждение образовалось прижизненно, в те же сроки, что и повреждения, перечислены в п.п. 1.1 и 1.2 выводов ( судя по их характеру и морфологическим особенностям, а также степени выраженности реактивных изменений в участке поврежденных мягких тканей, определенной при микроскопическом исследовании их фрагмента), в результате однократного воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, в причинной связи с наступлением смерти не стоит, не оказывало влияния на возможность совершения потерпевшим активных действий. У живых такие телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью ( т.к. обычно приводят т.к. кратковременному расстройству здоровья в виде временной нетрудоспособности, продолжительностью до 3-х недель.
2. Причиной смерти Лебединского В.И., послужила тупая травма головы, в виде ушиба головного мозга тяжелой степени и кровоизлияния под паутинную оболочку головного мозга ( субарахноидального кровоизлияния), которая привела к отеку и набуханию головного мозга, развитию острой сердечно- сосудистой недостаточности.
3. В телесных повреждениях, перечисленных в п.п.1.1 и 1.2 выводов, не отразились какие – либо признаки, позволяющие высказаться об индивидуальных особенностях ( форме, размере, весе и т.п.) травмирующего твердого тупого предмета или предметов, а также определить, одним или несколькими однотипными или различными предметами они были причинены.
Можно лишь утверждать, что все воздействия травмирующего твердого тупого предмета ( предметов) осуществлялись с силой, достаточной для образования повреждений.
Характер и локализация повреждений, повлекших смерть, исключают возможность их возникновения при падении потерпевшего с высоты собственного роста.
Характер и локализация повреждений, перечисленных в п.п. 1.2, допускают возможность образования некоторых из них при падении или падениях потерпевшего с высоты собственного роста.
Кроме того, не исключена возможность нанесения некоторых из них ( в том числе перечисленных в п.1.1 выводов) указанной в Для исключений, штаны спортивные женские синего цвета, футболка черная, штаны черные, две бутылки из-под водки « Березовая», бутылка из-под пива « Сибирский бочонок», три жестяные банки из-под пива « Клинское», « Туборг», « Абсент», xx.xx.xxxx кровь у 12 подъезда ..., xx.xx.xxxx смыв с веществом к рсано-бурого цвета со стены лифта в 12 подъезде ..., xx.xx.xxxx контрольный смыв из лифта в 12 подъезде ..., вещество бурого цвета с поля зала, отрезок обоев ( с пятнами вещества бурого цвета) со стены коридора под выключателем, отрезок обоев с веществом бурого цвета со стены коридора около кухни, соскоб вещества бурого цвета с раковины в ванне, соскоб вещества бурого цвета с двери зала, соскоб вещества с кухонного стола ( ближе к холодильнику), соскоб вещества с кухонного стола ( ближе к коридору), осколок стекла с пола на кухне с веществом бурого цвета, вырез обшивки с матраса от входа справа от стены с веществом бурого цвета- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Циклер О.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток после вручения копии кассационного представления или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Лазарева Г.Г.