ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Матиенко М.В.,
с участием прокурора Ахвледиани ИЕ.,
подсудимого Мартиросян АГ.,
защитника Бандура В.А., представившего удостоверение xxx и ордер xxx,
при секретаре Усова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАРТИРОСЯН АРТУРА ГЕВОРГОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... Армянской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного ..., проживающего в г. Новосибирске по ..., не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартиросян АГ. совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление им совершено на территории Заельцовского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период до 03 часов 15 минут xx.xx.xxxx Мартиросян А.Г. узнал, что в киоске ИП «Беседина Г.Н.», расположенном на остановке общественного транспорта «Зоопарк» у ... Заельцовского района г. Новосибирска, в ночное время скапливаются значительные суммы денежных средств, вырученных от продажи товаров народного потребления населению.
В период до 03 часов 15 минут xx.xx.xxxx у Мартиросян А.Г. возник корыстный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.
В целях совершения нападения Мартиросян А.Г., ранее приобретая в данном киоске продукты питания, изучил порядок работы продавцов данного киоска, установил время, когда в киоске наименьший наплыв покупателей, и установил, что киоск изнутри запирается на замок.
В период до 03 часов 15 минут xx.xx.xxxx, Мартиросян А.Г., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, разработал план нападения на указанный киоск, согласно которому решил поджечь бытовой мусор под дверью киоска, а когда продавец киоска откроет дверь, чтобы затушить очаг возгорания, с применением предметов, используемых в качестве оружия – камня и кухонного ножа, напасть на продавца киоска и завладеть денежными средствами и товарами народного потребления, хранящимися в киоске.
В период до 03 часов 15 минут xx.xx.xxxx Мартиросян А.Г., реализуя свой умысел, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел кухонный нож, для использования его в качестве оружия при совершении нападения, который стал носить при себе.
xx.xx.xxxx около 02 часов Мартиросян А.Г. пришел к киоску ИП «Беседина Г.Н.», расположенному на остановке общественного транспорта «Зоопарк» у ... Заельцовского района г. Новосибирска. Реализуя свой умысел, направленный на совершение разбоя, Мартиросян А.Г., действуя умышленно, согласно разработанного плана, из корыстных побуждений, с целью незаконного проникновения в торговый киоск ИП «Беседина Г.Н.» и нападения на продавца киоска Воронкова Е. Д., подошел к входной двери киоска и, положив бытовой мусор под входную дверь киоска, поджег его. Отойдя от киоска, Мартиросян А.Г. стал ждать, когда продавец Воронкова Е. Д. откроет дверь. Однако подошедшие к киоску покупатели заметили очаг возгорания и сообщили об этом Воронкова Е. Д., которая, открыв дверь торгового киоска, водой затушила очаг возгорания, после чего закрыла дверь.
xx.xx.xxxx около 03 часов 15 минут Мартиросян А.Г., продолжая реализовать свой умысел, направленный на совершение разбоя, действуя умышленно, согласно разработанного плана, из корыстных побуждений, с целью незаконного проникновения в торговый киоск ИП «Беседина Г.Н.» и нападения на продавца киоска Воронкова Е. Д., дождавшись отсутствия покупателей у киоска, подошел к входной двери киоска, положил бытовой мусор под входную дверь киоска и поджег его. Продолжая реализовать свой умысел, Мартиросян А.Г. взял в руки камень, с целью применения его в отношении Воронкова Е. Д. в качестве оружия. Спрятавшись за киоск, Мартиросян А.Г. стал ждать, когда продавец Воронкова Е. Д. откроет дверь и выйдет из киоска. Воронкова Е. Д., находясь в помещении торгового киоска ИП «Беседина Г.Н.», почувствовав запах гари и увидев задымление, идущее из-под входной двери торгового киоска, взяла бутылку с водой, и с целью затушить очаг возгорания, открыла входную дверь киоска.
В это время, Мартиросян А.Г., реализуя умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, увидев, что продавец Воронкова Е. Д. открыла входную дверь киоска, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, удерживая в правой руке камень, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, напал на Воронкова Е. Д., и нанес ей удар камнем в жизненно важный орган – голову, применив в отношении Воронкова Е. Д. насилие опасное для жизни и здоровья.
Мартиросян А.Г., продолжая реализовать свой умысел, прошел внутрь помещения торгового киоска ИП «Беседина А.Г.», незаконно проникнув в помещение торгового киоска ИП «Беседина Г.Н.». Мартиросян А.Г. с целью подавления воли к сопротивлению со стороны Воронкова Е. Д., стал наносить ей удары камнем в область головы, нанеся не менее 6 ударов. Воронкова Е. Д., опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала защищаться, закрываясь руками, после чего нанесла Мартиросян А.Г. удар в пах, от которого Мартиросян А.Г. отошел от лежащей Воронкова Е. Д.
Продолжая реализовывать свой умысел, Мартиросян А.Г. потребовал от Воронкова Е. Д. передачи ему денежных средств, на что Воронкова Е. Д. ответила, что денег у нее нет. Осмотрев помещение киоска, Мартиросян А.Г. похитил лежащую на холодильнике сумку, принадлежащую Воронкова Е. Д., стоимостью 600 рублей, в которой находились паспорт, не представляющий ценности, медицинская книжка на имя Воронкова Е. Д., не представляющая ценности, водительское удостоверение на имя Воронков С.А., не представляющее ценности, кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2690 рублей, таблетки «Кардиомагнил» стоимостью 110 рублей, таблетки «Энзикс Дуо» стоимостью 114 рублей, таблетки «Каптоприл» стоимостью 100 рублей, таблетки «НоШпа» стоимостью 30 рублей, таблетки «Милдронат» стоимостью 270 рублей и пакет стоимостью 3 рубля, в котором находились контейнер пищевой, не представляющий ценности, собачья шерсть, не представляющая ценности, крем «Софья» стоимостью 110 рублей, а всего похитил имущество на сумму 4 827 рублей, причинив Воронкова Е. Д. значительный ущерб.
Продолжая реализовывать умысел на хищение денежных средств, хранящихся в киоске, Мартиросян А.Г. вытащил из кармана брюк нож и, применяя его в качестве оружия, с целью подавления воли к сопротивлению, направил лезвие ножа в сторону Воронкова Е. Д.. Демонстрируя нож и намерение порезать Воронкова Е. Д., угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, Мартиросян А.Г. потребовал передачи денежных средств, хранящихся в киоске.
Воронкова Е. Д., опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозы применения насилия, не стала оказывать сопротивления, и указала Мартиросян А.Г. на прилавок с товаром. Продолжая реализовать свой умысел, Мартиросян А.Г. подошел к прилавку, откуда похитил принадлежащее Беседина Г. Н. имущество: кассовый ящик, не представляющий ценности и картонную коробку, не представляющую ценности в которых находились денежные средства в сумме 20 699 рублей 50 копеек, одну бутылку, емкостью 1,5 л пива «Белый Медведь крепкое», стоимостью 76 рублей, а всего имущество на сумму 20 775 рублей 50 копеек.
С похищенным имуществом Воронкова Е. Д. и Беседина Г. Н. Мартиросян А.Г. с места преступления скрылся.
Согласно заключения эксперта xxx от xx.xx.xxxx у Воронкова Е. Д. имелось телесное повреждение – рана на голове в лобной области. Данным повреждением причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Подсудимый Мартиросян АГ признал себя виновным, подтвердил показания потерпевших и свидетелей, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Суд, выслушав подсудимого Мартиросян АГ, потерпевшую Воронкова Е. Д., проверив показания потерпевшей Беседина Г. Н., свидетелей Воронков С.А., Воронковым А. С., Слепушкина Д.А., Агаев Ш.Н., Кузнецова М.И., Радищенко Г. В., Слюнкин В.С., Парфенова Е.Б., Бойкузиев Н.Р., Кривцов В.В., Кузнецова А.А. и материалы дела, находит виду Мартиросян АГ установленной и доказанной.
Из показаний потерпевшей Воронкова Е. Д. в судебном заседании установлено, что она является продавцом у индивидуального предпринимателя Беседина Г. Н. в коммерческом киоске, расположенном напротив .... У нее рабочая смена начинается с 10 часов до 10 часов, работает она сутки через сутки. xx.xx.xxxx в 10 часов она пришла на свое рабочее место и начала продажу. Около 20 часов позвонила Беседина Г. Н. и спросила про выручку, она ответила, что выручка составила 7000 рублей. После чего она продолжила торговлю.
Клиентуру она знает хорошо, и в лицо и по возрасту. Подсудимый приходил в киоск с апреля 2010 года с мужчиной небольшого роста около трех раз, они покупали пиво « Охота» 1, 5 литра. Мартиросян в основном был одет в куртке и в сером свитере, который был грязный, по полосе шел орнамент в виде звездочек и крапинок. Полоса была одна, расположена на передней части свитера. Мартиросян высокого роста, на носу на переносице имелась ссадина в виде выпуклости красного цвета, глаза из- подлобья, жестокие, взгляд хитрый, кисти рук большие, длинные пальцы. Освещение было достаточно, чтобы разглядеть подсудимого : горели витринные фонари, уличное освещение ( столб с фонарем, внутри киоска две лампы дневного освещения и от пивных холодильников. Обычно они приходили около 22.00 часов.
xx.xx.xxxx в начале 23.00 часов к киоску подошел Мартиросян с мужчиной, приобрели пиво « Охота» за 100 рублей и ушли. Подсудимый был одет в бейсболку, серый грязный свитер.
После чего она села на стул и сидела, слушала музыку. Около 02 часов 15 минут в окно постучали. Она открыла окно и увидела молодого человека, который сказал ей, что горит киоск. Когда она открыла дверь, то увидела обгоревшие остатки картонных коробок, которых ранее около киоска не было, и заметила, что горит деревянный поддон под киоском, ей помог прохожий парень вытащить поддон и погасить огонь, после чего она продолжила обслуживать покупателей.
Около 03 часов xx.xx.xxxx, она почувствовала, что пахнет гарью и увидела, что киоск заполняется черным дымом. Она открыла дверь киоска, увидела огонь возле двери киоска. Из канистры она стала заливать огонь. Дверь была приоткрыта на ширину вытянутой руки, она из киоска не выходила. В 50 метрах от киоска на газоне растет береза, и она увидела, как из-за березы вышел из темноты Мартиросян. Она поставила канистру на пол в киоске и почувствовала удар в лоб, это было неожиданно. Мартиросян находился в киоске, молчал и продолжал бить ее по голове камнем, ударов было не менее 6. Она закрыла руками голову, потом все руки были в синяках. Защищаясь от ударов, она облокотилась на стеллажи с товаром. Мартиросян был один в киоске и именно он наносил ей удары. Затем она пнула его ногой в пах, он прикрыл руками область паха и услышала грохот в киске, как- будто падает товар. В этот момент она обнаружила, что у нее лицо в крови. Она спросила у Мартиросяна, что ему нужно и тот потребовал деньги. Она сказала, что денег нет, и что кассу вечером забирают. Тогда подсудимый ей сказал, что будет ее резать и стал вытаскивать из правого кармана джинсов нож, она увидела лезвие ножа, испугалась применения в отношении нее ножа, опасаясь за свои жизнь и здоровье, так как Мартиросян был агрессивно настроен, ее избил, указала ему на ящик из- под кассового аппарата с деньгами. Кроме того, деньги также находились в картонной коробке. Коробка и ящик с деньгами стояли на подоконнике в киоске. Денег было крупными купюрами в картонной коробке около 18 000 рублей, остальные в денежном ящике из –под кассы. Затем он ее отодвинул и молча забрал ее вещи : сумочку и пакет, которые находились за ящике с пивом за ее спиной. Подсудимый сумку и пакет одел на левую руку. Рукава свитера он натянул на пальцы левой руки, правой рукой с подоконника взял картонную коробку с деньгами, положил ее в пакет, кассовый ящик поставил на левую руку в области локтевого сустава и с подоконника взял 1.5 литровую бутылку пива « Белый медведь крепкое». Пиво он зажал подмышкой правой руки и ушел из киоска.
Она сразу же закрыла дверь и вызвала сотрудников милиции и скорой помощи, а также позвонила Беседина Г. Н.. По приезду скорой помощи она была доставлена в ГКБ xxx, где ей на лоб были наложены швы. Также у нее было сотрясение мозга. У нее было похищено: сумка, стоимостью 600 рублей, в которой находились паспорт, не представляющий ценности, медицинская книжка на имя Воронкова Е. Д., не представляющая ценности, водительское удостоверение на имя Воронков С.А., не представляющее ценности, кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2690 рублей, таблетки «Кардиомагнил» стоимостью 110 рублей, таблетки «Энзикс Дуо» стоимостью 114 рублей, таблетки «Каптоприл» стоимостью 100 рублей, таблетки «НоШпа» стоимостью 30 рублей, таблетки «Милдронат» стоимостью 270 рублей и пакет стоимостью 3 рубля, в котором находились контейнер пищевой, не представляющий ценности, собачья шерсть, не представляющая ценности, крем «Софья» стоимостью 110 рублей, а всего похитил имущество на сумму 4 827 рублей. Также были похищены деньги и имущество Беседина Г. Н. - кассовый ящик и картонная коробка, в которых находились денежные средства в сумме 20 699 рублей 50 копеек, одну бутылку, емкостью 1,5 л пива «Белый Медведь крепкое», стоимостью 76 рублей. Данная сумма ущерба установлена с учетом акта инвентаризации товаров от xx.xx.xxxx. Остальные продукты, указанные в акте инвентаризации, остались в киоске, но находились в испорченном состоянии, поскольку в ходе совершения преступления и оказания сопротивления ею подсудимому, они упали на пол, либо разбились, либо потеряли товарный вид.
Поскольку она хорошо запомнила Мартиросяна при совершении преступления им преступления в отношении нее, подсудимый был ею уверенно опознан в присутствии понятых и статистов, кроме того, ею также на опознание представлялся серый свитер подсудимого, в котором он был в момент совершения преступления, однако, свитер был в чистом виде.
Из показаний потерпевшей Беседина Г. Н., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что она является частным предпринимателем, и у неё в собственности имеется коммерческий киоск, расположенный напротив ... в данном киоске работает Воронкова Е. Д. Елена, киоск круглосуточный. У нее работают два продавца, сутки через сутки. Рабочая смена с 10 часов до 10 часов. xx.xx.xxxx около 20 часов она позвонила Елене и спросила про выручку, Елена ответила, что выручка составила около 7000 рублей. У Елены все было в порядке. Около 03 часов 40 минут ей на сотовый телефон позвонила Елена и сказала, что киоск подожгли. Она спросила, что случилось. Елена ей пояснила, что несколько минут назад к киоску подошел молодой человек и сказал, что киоск горит. После чего она открыла дверь киоска и стала заливать огонь водой из пластиковой бутылки. В этот момент Елена подняла голову, и ее ранее неизвестный мужчина ударил два раза камнем по голове, после чего забежал в киоск и забрал деньги, принадлежащие ей – выручку, около 19 000 рублей, сумку принадлежащую Елене. Так же были похищены слабоалкогольные напитки. Она пришла к своему киоску и увидела, что возле киоска под дверью находится сожженная бумага, в киоске на полу была кровь, и грязный пол. У киоска находилась машина скорой помощи, в которой находилась Елена с пробитой головой. После чего Елену увезли на скорой помощи. ( том xxx л.д. 78)
Из показаний свидетеля Воронков С.А., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что xx.xx.xxxx в обеденное время ему позвонила мама – Воронкова Е. Д., которая сообщила, что ночью этого дня, когда мама находилась на работе в торговом киоске, находящемся на остановке общественного транспорта «Зоопарк», где работает продавцом, кто-то несколько раз поджигал урну, стоящую у киоска. Когда при очередном поджоге урны мама открыла дверь киоска, чтобы затушить пожар, в этот момент на маму налетело лицо нерусской национальности, которое нанесло ей удар по голове. После этого, данное лицо похитило денежные средства из кассы и принадлежащую маме сумочку. Когда он увидел маму, то у мамы в области лба была рана, мама обращалась в больницу, и на рану были наложены швы. Спустя несколько дней, со слов мамы, ему стало известно, что какие-то две женщины принесли похищенную и принадлежащую маме сумочку со всеми вещами. В последующем, также со слов мамы ему стало известно, что сотрудниками милиции было задержано лицо нерусской национальности, которое мама опознала как лицо, совершившее в отношении нее преступление. Также мама ему рассказывала, что после задержания этого человека, к маме на работу стала приходить мама задержанного и просила, чтобы мама поменяла показания. В ходе разбойного нападения на его мать Воронкова Е. Д., имевшего место в ночь на xx.xx.xxxx в киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «Зоопарк» было серди прочего имущества, находившегося в сумке матери, похищено и его водительское удостоверение ..., которое для него является важным личным документом, т.к. дает право управлять транспортными средствами.
(том xxx л.д. 152-153, 155-156)
Из показаний свидетеля Воронковым А. С., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что Воронкова Е. Д. является его женой. В ночь на xx.xx.xxxx, когда жена работала в киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «Зоопарк», было совершено разбойное нападение. По поводу нападения жена ему рассказала следующее. В ночь на xx.xx.xxxx кто-то поджог дверь киоска, когда жена вышла потушить огонь, то на жену напал молодой человек нерусской национальности, с большим носом, высокого роста, худощавый. Данный молодой человек ударил жену камнем по лбу и, угрожая ножом, забрал сумочку жены, выручку и убежал. После того, как жена опознала через несколько дней нападавшего, то после этого к жене на работу стала приходить мать этого парня несколько раз звонила по телефону, несколько раз в день приходила к киоску, угрожала каким-то «авторитетом» грузинским или армянским, угрожала, что с семьей разберутся, все это жена рассказывала в общих чертах, подробно не рассказывала. Также со слов жены, к ней подходил адвокат опознанного парня и просил забрать заявление, поменять показания. В настоящее время он многое уже не помнит, так как прошло много времени.
( том xxx л.д. 157-158)
Из показаний свидетеля Слепушкина Д.А. данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что он работает в отделе милиции xxx УВД по г. Новосибирску с 2004 года. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что по ... «а» на втором этаже квартиры, проживает парень нерусской национальности по имени Артур, который подходит по приметам за совершение разбойного нападения на торговый киоск xx.xx.xxxx около 03 часов расположенного по .... Для проверки полученной информации он совместно с оперуполномоченным ОМ xxx Агаев Ш.Н. около 23 часов 50 минут xx.xx.xxxx прибыли по указанному адресу. Дверь данной квартиры открыла женщина в возрасте около 50 лет. Они поинтересовались, проживает ли у женщины кто-либо по имени Артур, на что женщина пояснила, что ее сына зовут Артур, а также у женщины живет племянник по имени Артур, который приехал в гости из другого города около двух месяцев назад. После чего они пояснили, что им нужен Артур, который высокого роста, после чего женщина указала на своего племянника, и они попросили позвать Артура для беседы. Из квартиры к ним вышел молодой человек высокого роста, нерусской национальности. После чего, побеседовав с Артуром, они предложили Артуру проехать с ними в отдел милиции xxx по подозрению в совершении преступления. После чего. Артур вернулся в квартиру, оделся, взял документы и после этого был доставлен в отдел милиции xxx, где был предъявлен потерпевшей для опознания, в ходе которого потерпевшая опознала Артура, после чего следователем было вынесено постановление об обыске в жилище, в случаях не терпящих отлагательства. Им совместно с Агаев Ш.Н. был проведен обыск, на основании постановления, по .... В ходе обыска родственники указали на кровать, на которой спал Артур Мартиросян, с дужки которой ими была изъята кофта, которая по описанию потерпевшей подходила. В дальнейшем данная кофта была предъявлена для опознания потерпевшей, кофта также была опознана потерпевшей. (том xxx л.д. 148-149)
Из показаний свидетеля Агаев Ш.Н., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела милиции xxx УВД по г. Новосибирску. В ночь с 12 на xx.xx.xxxx на территории Заельцовского района г. Новосибирска было совершено разбойное нападение на торговый киоск, находящийся на остановке общественного транспорта «Зоопарк» у .... В результате данного преступления нападавший с применением насилия в отношении продавца киоска проник в помещение киоска, откуда похитил денежные средства и имущество, принадлежащее продавцу. Он не входил в состав следственно-оперативной группы в дежурные сутки. Все сотрудники были ознакомлены со сводкой, согласно которой, до личного состава были доведены приметы нападавшего, а именно, лицо, напавшее на киоск, было нерусской национальности, какой именно, не уточнялось, худощавого телосложения, высокого роста. С целью раскрытия данного преступления, осуществлялся обход прилегающей к торговому киоску. Он совместно с оперуполномоченным Слепушкина Д.А. осуществлял обход территории у .... В ходе осуществления данных мероприятий было установлено, что в районе ... и ... проживают парни нерусской национальности, один из которых подходит под приметы лица, совершившего разбойное нападение. В ходе обхода данной территории было установлено, что по адресу ул 2-я Союза Молодежи 6 «а»-5 проживает парень по имени Артур, нерусской национальности, худощавого телосложения, высокого роста. Он и Слепушкина Д.А. поднялись на второй этаж данного дома и постучались в дверь .... Дверь открыла женщина плотного телосложения нерусской национальности. Они спросили Артура, на что женщина ответила, что Артура нет дома, что Артур на работе. В тот же день, либо на следующий день, в вечернее время они вновь пришли по указанному адресу. Артур был дома. Артур выглядел следующим образом: на вид 20-25 лет, высокого роста, худощавого телосложения. С целью отработки данного гражданина на причастность к совершению разбойного нападения на киоск, данному гражданину было предложено проехать в отдел милиции xxx. Гражданин представился Мартиросян Артуром. На предложение проехать в отдел милиции Мартиросян стал отказываться, нервничать, волноваться. Ему пришлось вызвать патруль для содействия. Мартиросян был доставлен в отдел милиции xxx. на контакт Мартиросян не шел, всячески выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы расправы с ним, из-за того, что он доставил Мартиросян в отдел милиции xxx. Затем было принято решение о предъявлении Мартиросяна на опознание потерпевшей. Он вместе со Слепушкина Д.А. приехал в торговый киоск, где работает потерпевшая Воронкова Е. Д. с целью доставки в отдел милиции для проведения с участием Воронкова Е. Д. следственных действий. Воронкова Е. Д. нашла подмену в киоск, после чего в их сопровождении приехала в отдел милиции. Для проведения опознания были подобраны лица нерусской национальности, похожие на Мартиросян. В кабинете, когда проводилось опознание, он не присутствовал, но ему стало известно, сто потерпевшая Воронкова Е. Д. среди предъявленных для опознания лиц, опознала Мартиросяна, как лицо, совершившее в отношении нее преступление. Кроме этого, в момент проведения опознания он слышал, как Мартиросян очень громко и грубо выражался в адрес потерпевшей, высказывал угрозы. Мартиросян дергался, вел себя очень агрессивно как по отношению к сотрудникам милиции, так и по отношению к потерпевшей. Кроме этого, в ходе производства обыска по месту проживания Мартиросяна была изъята кофта, похожая по приметам на кофту, в которой находилось лицо в момент совершения преступления. Насколько ему известно, кофту предъявили для опознания потерпевшей, в ходе которого та опознала кофту, изъятую у Мартиросян. В результате проведения ряда следственных действий был задержан, и Мартиросян была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем, ему периодически звонила на мобильный телефон потерпевшая и говорила, что в киоск приходят родственники Мартиросян, которые кружатся вокруг киоска. Со слов потерпевшей, со стороны родственников Мартиросян высказывались угрозы, но в чем именно заключались угрозы, Воронкова Е. Д. ему не говорила.
(том xxx л.д. 143-145)
Из показаний свидетеля Кузнецова М.И., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что примерно 13-xx.xx.xxxx около 06 часов 15 минут, проходя за домом xxx по ..., за пятым подъездом она увидела лежащую женскую сумку черного цвета, из кожзаменителя, небольшого размера. В этот день моросил небольшой дождик. Возле данной сумки на земле разбросаны вещи, среди которых были различные медикаменты, какие-то бумажки, а также много разных документов. Среди документов были паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное свидетельство, документы с какой-то работы с киоска по ..., данные документы были на имя женщины, но как женщину зовут, она в данный момент не помнит. Также находилось водительское удостоверение на имя мужчины. Она стала рассматривать документы, с целью отыскать какие-либо номера телефонов, чтобы отыскать владельца сумки и документов. Номера телефонов она не нашла. Тогда по паспорту она открыла место регистрации, где был указан адрес: ... адрес она не запомнила, но помнит, что это был частный дом на два хозяина. Она собрала все разбросанные вещи и документы, и, окончив рабочий день, направилась по адресу, указанному в паспорте, время было около 12 часов. Когда она приехала по данному адресу, дома находился мужчина. Приехала она со своей двоюродной сестрой – Радищенко Г. В., проживающей по ... «б», которая на тот момент зашла к ней в гости. Она просто предложила Галине съездить с ней вместе. Она поинтересовалась у мужчины, кто проживает в доме и показала паспорт, который нашла. Мужчина сказала, что это его жена, что в этот день, ночью на жену напали в киоске. Со слов мужчины, жена работает продавцом в киоске, находящемся на остановке общественного транспорта «Зоопарк» и ночью на жену в киоске напали. Она передала мужчине сумку со всем содержимым. Мужчина ей никак не представлялся, просто сказал, что является мужем женщины, паспорт которой она нашла. В тот момент самой женщины дома не было. Со слов мужчины, жена находилась либо в больнице, либо в милиции. Когда она собиралась уходить, то домой пришла та самая женщина, паспорт которой она нашла. Она видела, что в области лба у женщины была повязка. Она сказала женщине, что нашла сумку, рассказала про обстоятельства того, как была найдена сумка. При этом, она указала женщине на то, что в сумке отсутствовали кошелек, на что женщина сказала, что у той телефон был при себе. Кроме этого, женщина рассказала, что когда находилась в киоске, в киоск пришли два парня за пивом. Она открыла окошко и почувствовала дым. Женщина дала парням бутылку с водой, чтобы те потушили пожар. Со слов женщины, та подумала, что горит урна. Затем женщина продала парням пиво. Через некоторое время женщина увидела дым из-под дверей киоска, открыла дверь киоска, чтобы залить водой, и в этот момент к женщине подлетел какой-то парень и ударил по голове камнем. Данный парень спросил про деньги, на что женщина ответила, что хозяева забирают деньги вечером. Парень заскочил в киоск и стал собирать вещи. Какие именно, женщина не говорила, но сказала, что когда парень увидел кассу, в которой со слов женщины находилось 20000 рублей, парень схватил кассу, сумку женщины и убежал. Как выглядел парень, женщина не говорила и не описывала, также не говорила какой национальности был парень. Затем, она несколько раз видела данную женщину в киоске, находящемся на остановке «Зоопарк» у ... в очередной раз она видела женщину в киоске, та ей как-то говорила, что за то, что на женщину напали, задержали какого-то нерусского парня, который проживает в районе этого киоска. (том xxx л.д. 137-139 )
Из показаний свидетеля Радищенко Г. В., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что примерно 13 или xx.xx.xxxx она шла из больницы, и по пути следования домой решила зайти к своей родственнице, – Кузнецова А.А. Марине, которая проживает в .... Кузнецова А.А. работает мусоропроводчицей. Марина сказала ей, что работая, возле одного из домов нашла сумку с документами. Кузнецова А.А. показала ей паспорт, документы, сумка была темного цвета, документы были на имя женщины. Она сказала, что документы надо вернуть. В сумке никаких денег не было. Также в сумке было водительское удостоверение. Марина сказала, что если она хочет, то может сходить с Мариной, она согласилась. По адресу указанному в паспорте, прошли в частный сектор, в районе ..., дверь открыл мужчина на вид 40-45 лет. Она и Марина зашли в дом, Марина сказала мужчине, что нашла сумку с документами, мужчина сказал, что эта сумка с документами принадлежит жене, которая пошла в больницу и должна уже вернуться. Примерно минут через 20-30 минут в дом зашла женщина. У женщины было побито лицо, под глазами были отеки. Женщина сказала, что работает в киоске, что на женщину напали и отобрали сумку. Слышала, что женщину кто-то побил. Кузнецова А.А. отдала женщине сумку, женщина посмотрела, что находится в сумке, что документы на месте. После этого она и Кузнецова А.А. ушли.(том xxx л.д. 225-226)
Из показаний свидетеля Слюнкин В.С., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что в ночь на xx.xx.xxxx на киоск расположенный на остановке общественного транспорта «Зоопарк» у ..., который принадлежит его матери – Беседина Г. Н. было совершено разбойное нападение. В эту ночь его матери позвонила продавец Воронкова Е. Д. и сообщила, что на нее напали, ударили по голове камнем. Когда приехали на место, Воронкова Е. Д. рассказала, что кто-то поджог картонные коробки, и когда Воронкова Е. Д. открыла дверь и стала тушить огонь из чайника, из темноты напал мужчина, ударил камнем в лоб, Воронкова Е. Д. упала на ящики, мужчина продолжал бить камнем, но продавцу удалось оттолкнуть нападавшего. Потом мужчина достал нож и потребовал выручку. Мужчина забрал ящик из-под кассового аппарата и картонную коробочку из-под блока сигарет с деньгами, в кассовом ящике также находились денежные средства, что еще похитили, Воронкова Е. Д. не говорила. После этого приехали сотрудники милиции, начали осматривать прилегающую территорию, но ничего не нашли. xx.xx.xxxx он приехал по работе в киоск и решил пройти в сторону других дворов, которые сотрудники милиции не смотрели и в 3-х метрах от ЖЭУ на асфальте обнаружил кассовый ящик, контейнер из-под еды, мелочь в сумме около 10 рублей и картонки от сигаретных блоков. Он кассовый ящик принес в киоск. В этот же день кассовый ящик увезли в отдел милиции xxx, передали сотрудникам милиции. xx.xx.xxxx он в ночное время подменял на работе Воронкова Е. Д., которая ездила в милицию. (том xxx л.д. 227-228)
Из показаний свидетеля Парфенова Е.Б., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что в августе 2010 года по просьбе сотрудников милиции она принимала участие в производстве следственного действия – предъявление предмета для опознания. Она прошла в служебный кабинет следователя. В кабинете находился диван, на котором были разложены три мужские кофты, которые все были фабричной вязки и на всех трех кофтах были горизонтальные полоски. Также вместе с ней в кабинет прошел мужчина, приглашенный в качестве второго понятого. Девушка-следователь пояснила им, что в присутствии их будет происходить опознание кофты. После чего в кабинет провели женщину, которой указали на 3 лежащие кофты и спросили, опознает ли та какую-либо кофту. Женщина осмотрела кофты и сразу же, не задумываясь, указала на кофту серого цвета с полосками горизонтальными белого, светло-серого и черного цветов. Данная кофта находилась посредине, между двумя другими кофтами. Женщина пояснила, что хорошо запомнила эту кофту, так как в момент нападения тянула нападающего за рукав кофты. Также женщина пояснила, что кофта постирана, что раньше кофта выглядела грязнее. Каких-либо обстоятельств совершенного в отношении данной женщины преступления им не поясняли. Перед проведением опознания, а также перед тем, как в кабинет провели женщину, которая должна была опознать кофту, следователь им не поясняла обстоятельства уголовного дела, по поводу чего производится опознание, а также нам не поясняли какую именно кофту должна опознать женщина. Им лишь пояснили, что произойдет опознание кофты. После опознания следователем был составлен протокол, в котором они расписались. (том xxx л.д. 178-179)
Из показаний свидетеля Бойкузиев Н.Р., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что xx.xx.xxxx он был приглашен сотрудниками милиции для участия в следственном действии, в качестве понятого при проведении предъявления лица для опознания. На опознание был предоставлен Мартиросян А.Г., которому среди других мужчин было предложено занять любое место, Мартиросян А.Г. занял по собственному желанию третье место. После этого, в помещение была приглашена потерпевшая. В его присутствии и присутствии второго понятого, потерпевшей Воронкова Е. Д. были предъявлены на опознание трое мужчин. Из предъявленных на опознание лиц, потерпевшая опознала Мартиросян А.Г. и пояснила, что опознает того по чертам лица, по ссадине на носу, по росту, по большим кистям рук, по голосу. Потерпевшая показала, что xx.xx.xxxx около 02 часов находилась на работе в торговом киоске, в это время увидела, что из-под двери в киоск идет дым. Потерпевшая открыла дверь и увидела, что горит картонная коробка, стоящая рядом с киоском. Потерпевшая затушила коробку и зашла в киоск. В начале четвертого часа ночи увидела, что из-под двери в киоск опять идет дым. Потерпевшая открыла дверь киоска и увидела, что горит картонная коробка, стоящая рядом с киоском, взяла канистру с водой и потушила коробку. После этого наклонилась, чтобы поставить канистру на пол. Затем потерпевшая встала и хотела закрыть дверь, но в этот момент увидела, что на нее бежит Мартиросян А.Г., которого она опознала. В руках у Мартиросян А.Г. был камень. Мартиросян А.Г. подбежал к потерпевшей и нанес той удар камнем в область лба. От полученного удара потерпевшая упала, Мартиросян продолжил наносить ей удары по лицу, по голове, потерпевшая пыталась защититься и закрывала лицо руками. После этого потерпевшая оттолкнула Мартиросян ногами от себя. В этот момент Мартиросян достал нож и направил лезвием в сторону потерпевшей, спросил, где деньги. Потерпевшая сказала, что деньги на окне и показала рукой на окошко, где стояла металлическая и картонная коробки с деньгами. Мартиросян забрал эти коробки, после чего взял полиэтиленовый пакет и сумку потерпевшей, которые стояли на коробке. Также Мартиросян забрал одну пластиковую бутылку с пивом, которую положил подмышку, после чего ушел из киоска. Также потерпевшая пояснила, что ранее Мартиросян приходил несколько раз в киоск, в котором потерпевшая работает, за пивом, с Мартиросян был мужчина маленького роста, лица которого потерпевшая не разглядела. (том xxx л.д. 165-166)
Из показаний свидетеля Кривцов В.В., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении предъявления лица для опознания. Предъявленный для опознания Мартиросян А.Г. среди других мужчин занял по собственному желанию третье место. После этого в помещение была приглашена потерпевшая. В его присутствии и присутствии второго понятого, потерпевшей Воронкова Е. Д. были предъявлены на опознание трое мужчин. Из предъявленных на опознание лиц, потерпевшая опознала Мартиросян А.Г. и пояснила, что опознает того по чертам лица, по ссадине на носу, по росту, по большим кистям рук, по голосу. Потерпевшая показала, что xx.xx.xxxx около 02 часов находилась на работе в торговом киоске, в это время увидела, что из-под двери в киоск идет дым. Потерпевшая открыла дверь и увидела, что горит картонная коробка, стоящая рядом с киоском. Потерпевшая затушила коробку и зашла в киоск. В начале четвертого часа ночи увидела, что из-под двери в киоск опять идет дым. Потерпевшая открыла дверь киоска и увидела, что горит картонная коробка, стоящая рядом с киоском, взяла канистру с водой и потушила коробку. После этого наклонилась, чтобы поставить канистру на пол. Затем потерпевшая встала и хотела закрыть дверь, но в этот момент увидела, что на нее бежит Мартиросян А.Г., которого она опознала. В руках у Мартиросян А.Г. был камень. Мартиросян А.Г. подбежал к потерпевшей и нанес той удар камнем в область лба. От полученного удара потерпевшая упала, Мартиросян продолжил наносить ей удары по лицу, по голове, потерпевшая пыталась защититься и закрывала лицо руками. После этого потерпевшая оттолкнула Мартиросян ногами от себя. В этот момент Мартиросян достал нож и направил лезвием в сторону потерпевшей, спросил, где деньги. Потерпевшая сказала, что деньги на окне и показала рукой на окошко, где стояла металлическая коробка с деньгами и картонная коробка с деньгами. Мартиросян взял эти коробки, также взял полиэтиленовый пакет и сумку потерпевшей, и одну пластиковую бутылку, забрав все это, ушел из киоска. (том xxx л.д. 167-168)
Из показаний свидетеля Кузнецова А.А., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ч. 3 ст. 162 УК РФ по факту разбойного нападения на киоск, расположенный на ООТ «Зоопарк» у ... приняла дело к своему производству. По данному уголовному делу ей в этот день необходимо было провести опознание лица, доставленного в отдел милиции xxx. Доставленным оказался Мартиросян Артур Геворгович, 1988 года рождения. Ею сотрудникам милиции было дано устное указание доставить для опознания потерпевшую по данному уголовному делу – Воронкова Е. Д., а также пригласить для производства опознания статистов и понятых. Вскоре доставили потерпевшую, которая ожидала приглашения в коридоре. Перед опознанием понятым, а также статистам и Мартиросян были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых ею Мартиросян было предложено занять любое место, тот выбрал третье место от двери, у окна. Кроме него другие посторонние лица в кабинете отсутствовали. После чего она по телефону позвонила Агаев Ш.Н. и попросила пригласить потерпевшую. Когда потерпевшая зашла в кабинет, то перед опознанием она предупредила потерпевшую об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, о чем потерпевшая расписалась в протоколе. Потерпевшая зашла одна, больше в кабинет никто не заходил. После чего Воронкова Е. Д. было предложено среди представленных для опознания лиц опознать лицо, которое в отношении Воронкова Е. Д. совершило преступление. Воронкова Е. Д. с уверенностью, сразу же и без раздумий указала на стоящего у окна Мартиросян А.Г. и пояснила, что именно опознанное лицо совершило в отношении Воронкова Е. Д. преступление, указала обстоятельства и приметы, по которым опознала Мартиросян, в частности по ссадине на носу, по большим кистям рук. Опознанному ею было предложено назваться, опознанный называться не стал и вместо этого стал высказывать угрозы в адрес потерпевшей, что знакомые Мартиросян с потерпевшей разберутся, что потерпевшей не жить на Ботсаду, много чего высказывал потерпевшей, она успокаивала Мартиросян, но тот продолжал высказывания а адрес потерпевшей. Она составила протокол, где указала, что опознан Мартиросян Артур Геворгович, сам Мартиросян свои установочные данные так и не называл, зачитала протокол вслух. После чего все участники опознания расписались в протоколе предъявления лица для опознания, Мартиросян А.Г. в протоколе расписываться категорически отказался, причин отказа не пояснил. В ходе опознания Мартиросян на Воронкова Е. Д. не бросался, но в словесной форме всячески оскорблял. В этот же день Мартиросян А.Г. ею был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, так как потерпевшая прямо указала на Мартиросян, как на лицо, совершившее преступление. (том xxx л.д. 208-210)
Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от xx.xx.xxxx от Беседина Г. Н., где ею указано, что она работает индивидуальным предпринимателем и ей принадлежит коммерческий киоск по .... xx.xx.xxxx около 04 часов ей позвонила продавец Воронкова Е. Д. Елена и сообщила, что на киоск напали, подожгли картонные коробки и положили под дверь киоска, отчего киоск заполнился дымом, в это время подошел парень и сказал, что горит киоск. Воронкова Е. Д. попыталась дать парню бутылку с водой, чтобы тот затушил огонь, но бутылка в окошко не пролезла. После чего Воронкова Е. Д. открыла дверь и стала заливать огонь. Что произошло дальше, Воронкова Е. Д. не успела рассказать, т.к. Воронкова Е. Д. увезла скорая помощь. Приехав на место, она увидела, что продавцу обрабатывают рану. В киоске был нарушен порядок, отсутствовал металлический ящик для денег, в котором находилось около 19 000 рублей. Также отсутствуют слабоалкогольные коктейли.(том xxx л.д. 53);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от xx.xx.xxxx от Воронкова Е. Д. где ею указано, что она работает в ИП Беседина Г. Н. продавцом с xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx в 10 часов она приняла смену и приступила к работе. xx.xx.xxxx в 02 часа 30 минут в окошко постучал парень и сказал, что киоск горит, она подумала, что парень шутит, а когда увидела дым, то попросила парня затушить огонь и передала через окошко бутылку с водой. После чего парень потушил огонь и приобрел коктейль и ушел. Она продолжила торговать и около 03 часов 30 минут она почувствовала запах дыма, который через дверь повалил в киоск, после чего она открыла дверь и стала тушить огонь. Когда она затушила огонь и поставила бутылку и в этот момент почувствовала удар по голове, и в киоск ворвался мужчина таджикской национальности, на вид 30 лет, рост 185 см, худощавого телосложения. Был одет в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, черную кепку, который достал нож, длина лезвия около 15 см и пригрозил ей, сказав, что будет ее резать, а также спросил, где деньги, на что она сказал, что деньги у нее забрали, тогда мужчина сказал, что будет ее резать, она показала на металлический ящик, где хранятся деньги. Мужчина подошел и забрал ящик, после чего вышел из киоска и убежал в арку ... с собой мужчина взял ее сумочку из кожи черного цвета, в которой находился паспорт на ее имя, водительское удостоверение на имя Воронковым А. С.,, деньги в сумме около 2700 рублей, санитарная книжка, документы на участок. Данный мужчина примерно с мая 2010 года регулярно приходил в киоск и покупал пиво, мужчину опознать сможет.
(том xxx л.д. 54);
- протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx, согласно которого осмотрен коммерческий киоск, расположенный на остановке общественного транспорта «Зоопарк», напротив ... металлический, имеется стеклянная витрина, на которой расположен товар. С левой стороны от киоска имеется металлическая дверь с одним накладным замком. Замок и дверь без видимых повреждений. Под дверью на асфальте имеются следы гари. Сожжена бумага, на асфальте обгорелые куски. Рядом лежит деревянный поддон. При входе в киоск на полу лежит камень, имеются следы грязи. В киоске расположено: слева находится холодильник с напитками, далее на полу стоят ящики с пивом. Прямо от входа расположены деревянные полки, на которых в картонных коробках находится товар. С правой стороны находится витрина. Имеется окно для выдачи товара, окно пластиковое, без видимых повреждений. Справа от окна на полке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. На полу посредине киоска лежит веник, рядом стоит ведро с водой. На полу имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Порядок в киоске нарушен. С места происшествия ничего не изъято, на камне следов крови не обнаружено. Рядом находится пластиковая бутылка из-под воды, на которой находятся пятна бурого цвета, похожие на кровь. Изъята пластиковая бутылка со следами крови – пятна бурого цвета. (том xxx л.д. 56-61);
- протоколом освидетельствования от xx.xx.xxxx, согласно которого проведено освидетельствование Мартиросян А.Г., в ходе которого было установлено, что Мартиросян А.Г. одет в черный болониевый спортивный костюм. На левой стороне олимпийки нашивка белого цвета – фирменная эмблема «Адидас». На ногах кроссовки белого цвета с черными носками. Под олимпийкой надета футболка черного цвета, на груди клетчатое поле белого цвета, на данном поле нанесена фирменная эмблема «Адидас» черного цвета. В ходе освидетельствования Мартиросян А.Г. помещен к ростовой линейке, рост в обуви составляет 200 см. Вес Мартиросяна А.Г. – 85 кг. Волос черный, средней длины. Стрижка аккуратная, тип лица кавказский, кожа смуглая. Лоб закрыт челкой. Глаза большие, темно-карие, брови густые. Над левой бровью три хорошо заметных шрама, размером по 1 см, один над другим, на расстоянии по 1 см друг от друга. Над правой бровью на лбу имеется один рубец размером 1 см. Нос крупный, переносица с большой горбинкой. На горбинке имеется поперечный рубец размером 1,5 см. Губы обыкновенные. Лицо овальной формы, выбрито. Телосложение среднее, пропорции правильные. В ходе освидетельствования Мартиросян А.Г. предложено раздеться. На теле шрамов, рубцов, татуировок не обнаружено. Кисти рук крупные, пальцы большие, ногти обгрызены. На руках ссадин нет. На правой ладони у основания среднего пальца мозоль. Уши обычные, мочки маленькие. (том xxx л.д. 160-162);
- протоколом предъявления лица для опознания от xx.xx.xxxx, согласно которому потерпевшая Воронкова Е. Д., среди лиц, предъявленных для опознания, в лице, находящемся на третьем месте от двери, опознала нападавшего по чертам лица, по ссадине на носу, по росту, по большим кистям руки. Ранее она видела опознанного парня в ночь с 12 на xx.xx.xxxx, когда находилась на работе в торговом киоске. Около 02 часов xx.xx.xxxx она находилась внутри киоска и заметила, что из-под двери в киоск пошел дым. Она открыла дверь и увидела, что горит картонная коробка, стоящая возле входной двери. Она затушила коробку и зашла обратно в киоск. Позже, в начале четвертого ночи, она заметила, что из-под двери внутрь киоска опять пошел дым. Она открыла дверь и увидела, что возле киоска горит картонная коробка. Она взяла канистру с водой и залила коробку. После этого она поставила канистру на пол. Она встала, чтобы закрывать дверь, в этот момент из темноты на нее выбежал опознанный ею мужчина, в руке которого был камень. Мужчина камнем ударил ее в лоб и продолжал наносить удары камнем ей по лицу, по голове, она пыталась защититься и закрывала лицо руками. После этого она оттолкнула мужчину ногами. Мужчина достал нож и направил в ее сторону, спросил, где деньги. Она ответила: «вон деньги» и указала на окно, где стояла металлическая коробка с деньгами. Мужчина забрал коробку. Также мужчина забрал рядом стоящую картонную коробку с деньгами. Также мужчина забрал ее полиэтиленовый пакет и сумку. Также мужчина взял одну пластиковую бутылку с пивом, засунул подмышку. После этого мужчина вышел из киоска и ушел. Также данного мужчину она опознала по голосу. До этого случая она видела опознанного ею мужчину ранее несколько раз, он приходил к ней в киоск и приобретал пиво, с ним также был второй мужчина, низкого роста, лица которого она не разглядела. Результат опознания – опознан Мартиросян Артур Геворгович.
(том xxx л.д. 163-164);
- протоколом проверки показаний на месте от xx.xx.xxxx, согласно которого Слюнкин В.С. указал на место, где им был обнаружен кассовый ящик у входа в ЖЭУ xxx, расположенного по ... и показал, что на данном месте он обнаружил кассовый ящик, контейнер из-под еды и фрагмент упаковки от блока сигарет, ящик унес в киоск, ящик впоследствии был выдан сотрудникам милиции.
(том xxx л.д. 231-232);
- протоколом обыска от xx.xx.xxxx, согласно которого в .... 6А ... г. Новосибирска была изъята кофта серого цвета с полосками, которая лежала на дужке кровати. (том xxx л.д. 171-172);
- протоколом выемки от xx.xx.xxxx, согласно которого в служебном кабинете xxx СО отдела милиции xxx СУ при УВД по г. Новосибирску у Беседина Г. Н. был изъят ящик от кассы.(том xxx л.д. 181);
- протоколом осмотра предметов от xx.xx.xxxx, согласно которого были осмотрены: кассовый ящик, изъятый в ходе производства выемки у Беседина Г. Н., кассовый ящик изготовлен из пластмассы серого цвета, размеры ящика составляют 297х292х56 мм. В передней стенке ящика имеется врезной замок цилиндрической формы. К верхней части ящика, около задней стенки, на трех металлических винтах прикреплена металлическая пластина. В ящике имеется четыре ячейки, предназначенные для хранения денежных средств в виде металлических монет. Далее в ящике имеется три ячейки, предназначенных для хранения бумажных денежных средств; кофта, изъятая у Мартиросян А.Г. по месту проживания. Кофта фабричной вязки из полусинтетической пряжи, серого цвета, в горизонтальную полоску. Полоски следующего цвета: полоска белого цвета, полоска серого цвета, полоска бело-светло-серого цвета, полоска сине-коричневого цвета, полоска черного цвета, на спинке с изнаночной стороны в верхней части пришита этикетка с надписью «FENGFA XXL».(том xxx л.д. 182-184);
- протоколом предъявления предмета для опознания от xx.xx.xxxx, согласно которому потерпевшая Воронкова Е. Д. опознала в предмете xxx свитер серого цвета с длинным рукавом, с горизонтальными полосками белого, светло-серого и черного цвета, пояснив, что данный свитер был одет на Мартиросян А.Г. в момент совершения на нее нападения в киоске xx.xx.xxxx (том xxx л.д. 176-177);
- протоколом выемки от xx.xx.xxxx, согласно которого в служебном кабинете xxx СО отдела милиции xxx СУ при УВД по г. Новосибирску у Воронкова Е. Д. была изъята женская сумка черного цвета, изготовленная из кожзаменителя, паспорт гражданина РФ на имя Воронкова Е. Д. (том xxx л.д. 187-188);
- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx, согласно которого были осмотрены: -сумка женская, изготовленная из кожзаменителя черного цвета, размер по длине 33 см, по высоте 19 см. на сумке имеются две ручки, прикрепленные к металлическим кольцам желтого цвета. Длина ручек – 53 см. В сумке имеются два отдела, закрывающиеся на замок-молнию, длина каждого составляет около 20 см. Поверх замков-молний, с обратной стороны сумки на лицевой части сумки имеется хвостовик, который прикрепляется металлической застежки, на боковой стороне сумки имеется карман, закрывающийся на замок-молнию, бегунок замка отсутствует. В первом отделе сумки подклад из материи желто-коричневого цвета с небольшими кармашками, во втором отделе сбоку имеется подклад, закрывающийся на замок-молнию; -паспорт гражданина РФ на имя Воронкова Е. Д., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новосибирска, серия паспорта 5007 xxx, выдан отделом УФМС России по Новосибирской области в Заельцовском районе xx.xx.xxxx, с указанием места прописки - 2-ая Черняховского, 36 xx.xx.xxxx и зарегистрированного брака с Воронковым А. С., 1963 ... ЗАГС г. Новосибирска.(том xxx л.д. 189-190);
- протоколом проверки показаний на месте от xx.xx.xxxx, согласно которого свидетель Кузнецова М.И. указала на участок местности, справа от тропинки в 10 метрах от арки между домом 58 по ... за 5 подъездом, напротив 4 окна и показала, что двигаясь от ... на указанном месте обнаружила открытую сумочку черного цвета, рядом с сумочкой лежали бумаги и документы на имя женщины, водительское удостоверение сына, лекарства, впоследствии указанную сумочку она передала владелице по имени Елена.
(том xxx л.д. 229-230);
- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx, согласно которого была осмотрена детализация соединений абонентского номера 952-937-81-41, который использовался Мартиросян С. М. В ходе осмотра установлено 9 соединений с абонентским номером 953-771-93-54, использовавшимся Мартиросян А.Г. Последнее соединение в 20:56:40 (время московское) xx.xx.xxxx Абоненты находились в зоне действия базовой станции xxx, расположенной по .... (том xxx л.д.63-65);
- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx, согласно которого была осмотрена детализация соединений абонентского номера 953-771-93-54, который использовался Мартиросян А.Г. В ходе осмотра установлено 7 соединений с абонентским номером 952-937-81-41, использовавшимся Мартиросян С. М.,. последнее соединение в 20:56:40 (время московское) xx.xx.xxxx; 3 соединения с абонентским номером 952-944-19-89, использовавшегося Оруджев А.А., последнее соединение в 20:56:40 (время московское) xx.xx.xxxx Последнее соединение в 17:07:27 (время московское) xx.xx.xxxx; 17 соединений с абонентским номером 953-800-6928, зарегистрированным на Вдовин Н.А., последнее соединение 03:17:36 (время московское) xx.xx.xxxx Абоненты находились в зоне действия базовой станции xxx, расположенной по .... (том xxx л.д.63-65);
- сообщением из медицинского учреждения от xx.xx.xxxx о том, что в 1 ГКБ поступила Воронкова Е. Д., xx.xx.xxxx года рождения, проживающая по ...А с диагнозом: СГМ, которая пояснила, что xx.xx.xxxx в 03 часа в киоске по ... избили неустановленные. (том xxx л.д. 55);
- заключением эксперта xxx от xx.xx.xxxx, согласно которому у гр. Воронкова Е. Д. имелось телесное повреждение – рана на голове в лобной области, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом (при ударе таковым, либо при падении с высоты собственного роста и ударе при этом о таковой, судить о свойствах травмирующего предмета – размерах, форме и т.д. на основании имеющихся данных не представляется возможным), в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - xx.xx.xxxx (что подтверждается данными медицинских документов). Данным повреждением причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), по этому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз: «сотрясение головного мозга» не подтвержден объективными клиническими данными- неврологический статус описан однократно (без патологических изменений), отсутствует осмотр глазного дна и наблюдение в динамике, выставлен на основании субъективных данных – жалоб, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке. (том xxx л.д. 31-32);
Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, и достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой.
Оценивая показания потерпевших Воронкова Е. Д. и Беседина Г. Н., свидетелей Воронков С.А., Воронковым А. С., Слепушкина Д.А., Агаев Ш.Н., Кузнецова М.И., Радищенко Г. В., Слюнкин В.С., Парфенова Е.Б., Бокузиева, Кривцов В.В., Кузнецова А.А. суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, объективно согласуются с другими собранными по делу доказательствами ( протоколами принятия устного заявления о преступлении Беседина Г. Н. и Воронкова Е. Д., где указаны обстоятельства совершенного преступления; протоколом осмотра места происшествия: протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого Воронкова Е. Д. уверенно опознала Мартиросян, как лицо, совершившего в отношении нее разбойное нападение, указав при этом по каким признакам она его опознала; протоколам проверки показаний на месте с участием свидетелей Кузнецова М.И. и Слюнкин В.С., согласно которых свидетели указали на место обнаружения похищенного имущества в киоске – сумки Воронкова Е. Д. и кассового ящика; заключением СМЭ от xx.xx.xxxx в отношении потерпевшей Воронкова Е. Д., согласно выводов которого, имеющиеся у Воронкова Е. Д. телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета ( предметов) в срок не задолго до обращения за медицинской помощью -xx.xx.xxxx, кроме того, локализация телесных повреждений соответствует показаниям потерпевшей; протоколам выемки из жилища Мартиросян кофты, и протоколом предъявления данной кофты для опознания потерпевшей, при этом Воронкова Е. Д. опознала данную кофту, пояснив, что она была одета на подсудимом в момент совершения преступления и др.)
В судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого, поскольку с ним не знакомы и личных неприязненных отношений с ним не имеют, таких оснований не представил и сам подсудимый. При этом в суде Мартиросян подтвердил показания данных лиц.
Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из установленных в приговоре доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Мартиросян АГ умышленно, с корыстной целью, напал на Воронкова Е. Д., незаконно проникнув в помещение, при этом подсудимый для подавления воли потерпевшей к сопротивлению, применил насилие опасное для жизни и здоровья, применил предметы, используемые в качестве оружия, угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Корыстная цель в действиях подсудимого нашла свое достаточное подтверждение, поскольку подсудимый завладел имуществом потерпевших, имеющих материальную ценность. Размер ущерба у суда не вызывает сомнений, он подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела.
Квалифицирующий признак разбоя – «применение насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел свое достаточное подтверждение, поскольку подсудимый нанес потерпевшей Воронкова Е. Д. камнем не менее 6 ударов в жизненно –важный орган –голову, от действий подсудимого у потерпевшей Воронкова Е. Д. образовались телесные повреждения -– рана на голове в лобной области, данным повреждением причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, что подтверждено заключением эксперта.
Для обеспечения открытого изъятия имущества потерпевших подсудимый применил предметы – камень и нож, используемые в качестве оружия.
Квалифицирующий признак – «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Мартиросян АГ достал нож и, используя его в качестве оружия, направил лезвие ножа в сторону Воронкова Е. Д., угрожая тем самым применить в отношении Воронкова Е. Д. насилие, опасное для жизни и здоровья, и потребовал у Воронкова Е. Д. передать ему денежные средства. Воронкова Е. Д., реально воспринимая угрозы нападавшего и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, указала Мартиросян на прилавок киоска, где находились кассовый ящик и картонная коробка с деньгами.
Квалифицирующий признак – « с незаконным проникновением в помещение» нашел свое достаточное подтверждение в судебном заседании, поскольку Мартиросян проник в киоск, являющимся помещением, поскольку предназначен для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, помимо воли потерпевшей Воронкова Е. Д., и с целью совершения преступления.
Органами предварительного расследования указано, что Мартиросян АГ с прилавка киоска похитил принадлежащее Беседина Г. Н. имущество: кассовый ящик не представляющий ценности и картонную коробку, не представляющую ценности в которых находились денежные средства в сумме 20 699 рублей 50 копеек, 6 банок кофе «Чибо Майлд» по цене 98 рублей, на общую сумму 588 рублей,одну бутылку емкостью 1,5 л пива «Белый Медведь крепкое» стоимостью 76 рублей, одну бутылку емкостью 2 л пива «Большое классика» стоимостью 87 рублей, 5 банок коктейля «Марти Рэй» емкостью 0,5 л по цене 50 рублей, на общую сумму 250 рублей, 5 банок коктейля «Страйк» по цене 54 рубля, на общую сумму 270 рублей, а всего имущество на сумму 21 970 рублей 50 копеек, причинив индивидуальному предпринимателю Беседина Г. Н., значительный ущерб. Данная сумма ущерба указана с учетом акта инвентаризации товаров от xx.xx.xxxx. Однако, из показаний в суде потерпевшей Воронкова Е. Д., в чьем присутствии Мартиросян АГ похищал имущество Беседина Г. Н., установлено, что из товаров, находящихся в киоске, подсудимый похитил только одну бутылку емкостью 1,5 л пива «Белый Медведь крепкое», стоимостью 76 рублей. Остальные продукты, указанные в обвинительном заключении, остались в киоске, но находились в испорченном состоянии, поскольку в ходе совершения преступления и оказания сопротивления подсудимому, они упали на пол, либо разбились, либо потеряли товарный вид. Кроме того, согласно протокола предъявления лица для опознания от xx.xx.xxxx, Воронкова Е. Д. также указывалось на то, что Мартиросян, уходя из киоска, кроме денег и ее имущества, забрал одну пластиковую бутылку с пивом. В связи с чем, суд уточняет обвинение в части объема похищенного имущества потерпевшей Беседина Г. Н., устанавливая, что Мартиросян АГ похитил принадлежащее Беседина Г. Н. имущество: кассовый ящик, не представляющий ценности и картонную коробку, не представляющую ценности в которых находились денежные средства в сумме 20 699 рублей 50 копеек, одну бутылку, емкостью 1,5 л пива «Белый Медведь крепкое», стоимостью 76 рублей, а всего имущество на сумму 20 775 рублей 50 копеек.
Внесенное судом уточнение обвинения подсудимого произведено в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ, оно не ухудшает положение подсудимого и не влияет на квалификацию его действий.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Мартиросян АГ по ст. 162 ч.3 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенный с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику, частичное погашение ущерба, состояние здоровья (тяжелые хронические заболевания), молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
Учитывая тяжесть содеянного, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
Однако, в отношении Мартиросян АГ смягчающие наказание обстоятельства суд находит исключительными и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания в отношении подсудимого, считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.162 ч.3 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает назначать Мартиросян АГ нецелесообразным с учетом его материального положения и молодого возраста.
Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей Беседина Г. Н. на сумму 20 775 рублей 50 копеек, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению согласно ст. 1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 307 -309 УПК РФ, суд.
П Р И Г О В О Р И Л :
МАРТИРОСЯН АРТУРА ГЕВОРГОВИЧА признать виновным по ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок наказания Мартиросян АГ. исчислять с xx.xx.xxxx.
Меру пресечения Мартиросян АГ. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО xxx г. Новосибирска.
Взыскать в счет возмещения ущерба с Мартиросян Артура Геворговича в пользу Беседина Г. Н. в счет возмещения материального ущерба 20 775 рублей 50 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- кассовый ящик, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, вернуть потерпевшей Беседина Г. Н. ;
- кофту серого цвета с горизонтальными полосками, хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, вернуть матери подсудимого – Мартиросян С. М.;
- сумку женскую черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Воронкова Е. Д., находящиеся на хранении потерпевшей Воронкова Е. Д., после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении потерпевшей Воронкова Е. Д.;
- мобильный телефон «Моторола С118», находящийся на хранении свидетеля Бургман Е.А., после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении Бургман Е.А.;
- мобильный телефон «Самсунг», находящийся на хранении свидетеля Оруджов А.А., после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении Оруджов А.А.;
- отчеты «Детализация соединений» с указанием базовых станций абонентов: 953-771-9354 на 10 бумажных носителях; 952-937-8141 на 3 бумажных носителях, предоставленные ЗАО «Кемеровская Мобильная Связь» согласно ответам на запросы от xx.xx.xxxx исходящие xxx, 6654, находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток после вручения копии кассационного представления или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Матиенко М.В.