П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Матиенко М.В.,
с участием государственного обвинителя Осеевой МА,
подсудимых Куделина Ф.С., Черенкова М.Ф., Никитина П.А.
защитников Блинова АВ., представившего удостоверение xxx и ордера xxx, 1310, Шлыкова Р.В. представившего удостоверение xxx и ордер xxx,
при секретаре Усовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУДЕЛИНА ФЕДОРА СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ст. ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего ООО « Строймастер» монтажником вентиляционных фасадов, проживающего в г.Новосибирске по ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
ЧЕРЕНКОВА МАКСИМА ФЕДОРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ст. ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего ООО « Новосибирский Фасовочный Комбинат» фасовщиком, проживающего в г.Новосибирске по ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
НИКИТИНА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование средне специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного в г. Новосибирске по ... ком.5 проживающего без регистрации в г.Новосибирске по ..., судимого:
- xx.xx.xxxx Первомайским районным судом г. Новосибирска по ст. 160 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;
- xx.xx.xxxx Первомайским районным судом г. Новосибирска по ч.4 ст. 150, 150 ч.4, ст. 158 ч.2 п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
- xx.xx.xxxx Первомайским районным судом г. Новосибирска по ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а.в.» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Куделин Ф.С., Черенков М.Ф., Никитин П.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 04 часов 20 минут Куделин Ф.С., Черенков М.Ф. и Никитин П.А. на автомобиле ВАЗ-21063, транзитный xxx,
принадлежащий Куделину Ф.С., под управлением последнего, двигались по ... г. Новосибирска, более точного места в ходе следствия установить не представилось возможным. В это время у Никитина П.А. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, Никитин П.А. предложил Куделину Ф.С. и Черенкову М.Ф. тайно похитить с автомобилей, оставленных без присмотра, аккумуляторы, а также иное имущество, представляющее для них материальную ценность, на что Куделин и Черенков М.Ф. согласились, тем самым Никитин П.А., Куделин Ф.С. и Черенков вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Никитин П.А., Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф. распределили между собой преступные роли таким образом, что Никитин П.А. и Черенков М.Ф. должны будут подходить к автомобилям, оставленным во дворах домов без присмотра, и похищать из салонов автомобилей имущество, представляющее для них материальную ценность, а из - под капотов автомобилей - автомобильные аккумуляторы, при этом Куделин Ф.С. должен будет находиться в салоне своего автомобиля, и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить Никитина ПА и Черенкова М.Ф. об опасности.
xx.xx.xxxx около 05 часов Никитин П.А., Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя совместно, согласованно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и, желая их наступления, на автомобиле ВАЗ-21063, транзитный xxx, принадлежащем Куделину Ф.С под управлением последнего приехали к ..., Заельцовского района г. Новосибирска. Находясь возле указанного дома, Никитин П.А., Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф. обратили внимание на оставленный без присмотра автомобиль ВАЗ-2104, государственный регистрационный xxx, принадлежащий Талыпиной В.П. Далее, Никитин П.А. и Черенков М.Ф., действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к указанному автомобилю, и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Никитин неустановленным в ходе следствия способом, открыл дверь автомобиля со стороны водителя. После этого, Никитин П.А. и Черенков М.Ф. из салона автомобиля совместно тайно похитили автомагнитолу «Пролоджи», стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Талыпиной В.П. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Никитин П.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в салоне автомобиля, принадлежащего Талыпиной В.П., нажал рычаг открывания капота, расположенного в салоне автомобиля, а Черенков М.Ф., в это время, поднял крышку капота указанного автомобиля, откуда Никитин П.А. и Черенков М.Ф. совместно тайно похитили аккумулятор, марки «Сибирь», стоимостью 2300 рублей, принадлежащий Талыпиной В.П. При этом Куделин Ф.С, согласно отведенной ему преступной роли, находился в салоне своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить Никитина ПА. и Черенкова М.Ф. об опасности. После этого Никитин П.А. и Черенков М.Ф. положили похищенное имущество в багажник автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак ВР 514 Т, 54 регион, принадлежащего Куделину Ф.С, и на указанном автомобиле с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
xx.xx.xxxx, в период с 05 часов до 05 часов 40 минут, более точного времени в ходе расследования установить не представилось возможным, Никитин Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, на автомобиле ВАЗ-21063, транзитный xxx, принадлежащем Куделину Ф.С, под управлением последнего, приехали к домy xxx по ..., Заельцовского района г. Новосибирска. Находясь возле указанного дома, Никитин П.А., Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф. обратили внимание на оставленный без присмотра автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный xxx, принадлежащий Теплякову Н.В. Далее, Никитин П.А. Черенков М.Ф., действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к указанному автомобилю и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Никитин П.А., неустановленным в ходе следствия способом, открыл дверь автомобиля со стороны водителя и тайно похитил из салона панель от автомагнитолы «LG», стоимостью 500 рублей, акустический автомобильный адаптер «INTEGO», стоимостью 400 рублей и акустический автомобильный адаптер «Car MP 3 «Pleayег», стоимостью 400 рублей, принадлежащие Теплякову Н.В. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Никитин П.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в салоне автомобиля, принадлежащего Теплякову Н.В., нажал рычаг открывания капота, расположенного в салоне автомобиля, а Черенков М.Ф., в это время поднял крышку капота указанного автомобиля, откуда Никитин П.А. и Черенков совместно тайно похитили аккумулятор «Омега 60», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Теплякову Н.В. При этом Куделин Ф.С, согласно отведенной ему преступной роли, находился в салоне своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить Никитина ПА и Черенкова М.Ф. об опасности. После этого Никитин П.А. и Черенков М.Ф. положили похищенное имущество в багажник автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак ВР 514 Т, 54 регион, принадлежащего Куделину Ф.С, и на указанном автомобиле с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
xx.xx.xxxx, в период с 05 часов до 05 часов 40 минут, более точного времени в ходе расследования установить не представилось возможным, Никитин, Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, на автомобиле ВАЗ-21063, транзитный xxx, принадлежащем Куделину Ф.С, под управлением последнего, приехали к строящемуся объекту, расположенному по ... г. Новосибирска. Находясь в указанном месте, Никитин П.А., Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф. обратили внимание на оставленный без присмотра автомобиль «ВАЗ», точную модель и государственный регистрационный номер в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, принадлежащую неустановленному лицу. Далее, Никитин П.А. и Черенков М.Ф., действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к указанному автомобилю и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Никитин П.А., открыл дверь указанного автомобиля со стороны водителя, которая на замок была не закрыта. Находясь в салоне данного автомобиля, Никитин П.А. нажал рычаг открывания капота, расположенного в салоне автомобиля, а Черенков М.Ф. в это время, поднял крышку капота указанного автомобиля, откуда Никитин П.А. и Черенков М.Ф. совместно тайно похитили аккумулятор «Power horsе», стоимостью 3195 рублей, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу. При этом Куделин Ф.С, согласно отведенной ему преступной роли, находился в салоне своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить Никитина ПА. и Черенкова М.Ф. об опасности. После этого Никитин П.А. и Черенков М.Ф. положили похищенное имущество в багажник автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак ВР 514 Т, 54 регион, принадлежащего Куделину Ф.С, и на указанном автомобиле с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
xx.xx.xxxx в период с 05 часов до 05 часов 40 минут, более точного времени в ходе расследования установить не представилось возможным, Никитин, Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, на автомобиле ВАЗ-21063, транзитный xxx регион, принадлежащем Куделину Ф.С, под управлением последнего, приехали к дому xxx по ..., Заельцовского района г. Новосибирска. Находясь возле указанного дома, Никитин П.А., Куделин Ф.С. и Черенков М.Ф. обратили внимание на оставленный без присмотра автомобиль марки «Исудзу Эльф», государственный регистрационный xxx регион, принадлежащий Белых А.С. Далее, Никитин и Черенков М.Ф., действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к указанному автомобилю и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из-под кузова указанного автомобиля совместно сняли, тем самым тайно похитили, два аккумулятора марки «Unistar», стоимостью 2000 рублей каждый, а всего на сумму 4000 рублей, принадлежащие Белых А.С. При этом Куделин Ф.С, согласно отведенной ему преступной роли, находился в салоне своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить Никитина ПА. и Черенкова М.Ф. об опасности. После этого Никитин П.А. и Черенков М.Ф. положили похищенное имущество в багажник автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак ВР 514 Т, 54 регион, принадлежащего Куделину Ф.С, и на указанном автомобиле с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, xx.xx.xxxx в период времени с 05 часов до 05 часов 40 минут, Никитин П.А., Куделин Ф.С и Черенков М.Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору, из автомобиля марки ВАЗ - 2104, государственный регистрационный знак К 206 MP, 54 регион, принадлежащего Талыпиной В.П., находящегося у ... Заельцовского района г. Новосибирска, тайно похитили имущество, принадлежащее Тальпиной В.П., причинив последней значительный ущерб на сумму 4800 рублей, из автомобиля «Газель», государственный регистрационный xxx, принадлежащего Теплякову Н.В., находящегося у ... Заельцовского района г. Новосибирска, тайно похитили имущество, принадлежащее Теплякову Н.В., причинив последнему ущерб на сумму 2800 рублей, из автомобиля «ВАЗ», точную модель и государственный регистрационный номер которого в ходе следствия установить не представилось возможным, принадлежащего неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, находящегося у строящегося объекта по ... Заельцовского района г. Новосибирска, тайно похитили имущество, принадлежащее неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, на сумму 3195 рублей, из автомобиля «Исудзу Эльф», государственный регистрационный xxx, принадлежащего Белых А.С, находящегося у ... Заельцовского района г. Новосибирска, тайно похитили имущество, принадлежащее Белых А.С. на сумму 4000 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Куделин Ф.С., Черенков М.Ф., Никитин П.А., заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Куделин Ф.С., Черенков М.Ф., Никитин П.А свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили, что поддерживают свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитники поддержали ходатайство подсудимых, подтвердили, что оно заявлено ими добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Куделин Ф.С., Черенков М.Ф., Никитин П.А, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия их правильно органами предварительного следствия квалифицированы по п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины подсудимыми и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, частичное погашение ущерба, явки с повинной Куделина и Черенкова, совершение Куделиным Ф.С.и Черенковым М.Ф. преступления впервые, занятие общественно – полезной деятельностью Куделиным и Черенковым.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых по делу нет.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые не настаивали в отношении подсудимых на строгой мере наказания, связанной с изоляцией от общества, суд считает возможным назначить Куделину Ф.С. и Черенкову М.Ф. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ, оснований для назначения Куделину и Черенкову более мягкого вида наказания, в том числе, штрафа, суд не усматривает.
При назначении наказания Никитину П.А. суд учитывает, что Никитин П.А. судим xx.xx.xxxx Первомайским районным судом г.Новосибирска по ст. 158 ч.2 п. «а,в», ст. 150 ч.4, 150 ч. 4, ст. 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; xx.xx.xxxx Первомайским районным судом г.Новосибирска по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, данное преступление совершено Никитиным ПА в период испытательного срока, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, оснований для сохранения условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
С учетом возраста и материального положения подсудимых, суд находит нецелесообразным назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КУДЕЛИНА ФЕДОРА СЕРГЕЕВИЧА, НИКИТИНА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА и ЧЕРЕНКОВА МАКСИМА ФЕДОРОВИЧА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п.«а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Куделину Ф.С. и Черенкову М.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, обязав их не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа и являться на регистрацию 1 раз в месяц в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменить Никитину П.А. условное осуждение, назначенное приговорами Первомайского районного суда г Новосибирска от xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам федерального суда общей юрисдикции ... г Новосибирска от xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Никитину ПА наказание в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ ЛЕТ ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении Никитина ПА исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Куделину ФС, Черенкову МФ оставить прежней – подписку о невыезде.
Меру пресечения Никитину ПА до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в СИЗО-1 г.Новосибирска, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Никитину ПА исчислять с xx.xx.xxxx.
Вещественные доказательства: аккумулятор «Сибирь», два аккумулятора «Unistar» - хранящиеся у потерпевших Талыпиной ВП, Белых АС, после вступления приговора в законную силу – оставить в распоряжении потерпевших; аккумулятор «Power horse», аккумулятор «Омега- 60», куртка, пара перчаток из кожи черного цвета, перчатка из материала черного цвета, отвертка, панель от автомагнитолы «LG», фонарь, клемма для аккумулятора, акустический адаптер «INTEGO» с дистанционным пультом управления, акустический адаптер «Car MP 3 Pleayer» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ xxx УВД по г. Новосибирску, после вступления приговора в законную силу, оставить там же на хранении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, кассационных жалоб или представлений, поданных другими участниками процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ М.В. Матиенко