Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Председательствующего Ерёменко Н.М.
С участием гос.обвинителя Осеевой М.А.
Защитника Кананыкиной М.А.
Представившей удостоверение xxx, ордер xxx от xx.xx.xxxx
При секретаре Киреевой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению
ПАСКАЛЬ АНТОНА АНАТОЛЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 7 классов, учащегося 8 класса вечерней школы xxx, холостого, проживающего в г.Новосибирске, ...64, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его законного представителя, огласив заявления потерпевшего и его законного представителя, а также их показания на следствии, выслушав показания свидетелей, гос.обвинителя, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Паскаль А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
xx.xx.xxxx около 18 часов Паскаль А.А. находился у ... проспект Заельцовского района г.Новосибирска совместно с несовершеннолетним Скаковым Д.Д. Паскаль А.А., зная, что у Скакова Д.Д. при себе имеется мобильный телефон, попросил его посмотреть, на что Скаков Д.Д. передал Паскаль А.А. мобильный телефон марки «Нокиа 5530», принадлежащий Скаковой М.О. Через некоторое время Скаков Д.Д. забрал из рук Паскаль А.А. свой мобильный телефон. В этот момент у Паскаль А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
xx.xx.xxxx около 18 часов Паскаль А.А., находясь у ... проспект Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, осознавая общественную опасность своих преступных действий, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствия в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, подошел к Скакову Д.Д. и потребовал передачи ему мобильного телефона или денежных средств, а в случае отказа исполнить его требование, стал угрожать, что побьет его, тем самым высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Скаков Д.Д., опасаясь за свои жизнь и здоровье, и реально воспринимая угрозы применения в отношении него физического насилия со стороны Паскаль А.А., достал из кармана одежды мобильный телефон марки «Нокиа 5530» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий его матери Скаковой М.О., и передал его Паскаль А.А. После этого Паскаль А.А. с места происшествия с похищенным телефоном скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Паскаль А.А. xx.xx.xxxx около 18 часов с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у несовершеннолетнего Скакова Д.Д. имущество, а именно мобильный телефон марки «Нокиа 5530», принадлежащий Скаковой М.О., причинив последней ущерб на сумму 8000 рублей.
Подсудимый Паскаль А.А. в ходе судебного разбирательства свою вину признал полностью и пояснил, что xx.xx.xxxx он гулял вместе со своим другом Чирковым Юрием. Через некоторое время они встретили Скакова Даниила с его младшим братом. Во время прогулки на деньги Скакова Даниила они купили алкогольные коктейли и шоколадки, которые употребили. Через некоторое время они дошли до ТЦ «Роял Парк», где Скаков Даниил с братом ушли в кино, а он и Чирков Юрий спустились на цокольный этаж. Вскоре к ним подошел Скаков Даниил с братом. В ходе беседы он попросил у Скаков Даниила посмотреть его мобильный телефон марки «Нокиа 5530», на что Даниил согласился и передал ему свой мобильный телефон. Когда он смотрел мобильный телефон, Скаков Даниил вырвал свой телефон у него из рук, и это его обидело. Тогда он предложил Скакову Даниилу выйти на улицу и поговорить, на что Скаков согласился и они зашли за ТЦ «Роял Парк». В ходе беседы он стал объяснять Скакову, что так делать нельзя и за такое поведение он должен отдать ему свой мобильный телефон, иначе он «ответит своим здоровьем». Тогда Скаков Даниил достал из своего мобильного телефона сим-карту и передал телефон ему в руки. После этого они разошлись. На следующий день ему и Чиркову Юре на телефон позвонил отец Скакова Даниила и спросил, они ли отобрали у Скакова Даниила мобильный телефон. Он и Чирков признались в хищении телефона и при встрече с отцом Даниила хотели вернуть мобильный телефон, но были задержаны работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вина подсудимого подтверждается материалами дела, а именно: протоколом принятия устного заявления о преступлении от Скаковой М.О., в котором Скакова М.О. сообщила о факте открытого хищения мобильного телефона, совершенного в отношении её сына Скакова Д.Д. xx.xx.xxxx (л.д.2); рапортом старшего ГЗ ЦОУ xxx Нечаева С.В. о задержании двух молодых человек, которые по приметам подходили на лиц, совершивших грабеж xx.xx.xxxx у ТРЦ «Роял Парк», одним из которых оказался Паскаль А.А. (л.д.3); протоколом личного досмотра (л.д.4), в ходе которого у Паскаль А.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа»; протоколом выемки у Скаковой М.О. гарантийного талона и кассового чека на мобильный телефон марки «Нокиа 5530» (л.д.24); протоколом осмотра гарантийного талона, кассового чека и мобильного телефона марки «Нокиа 5530» (л.д.47) и Для исключений «О внесении изменений в УК РФ») и лишить его свободы по этой статье сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Паскаль А.А. считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, постоянное место жительства, периодически, но не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения Паскаль А.А. - подписку о невыезде, отменить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья п\ Н.М. Ерёменко
Приговор отпечатан судьей xx.xx.xxxx в совещательной комнате.