П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Данилиной Е. В.,
Государственного обвинителя Орловой ЛА,
Обвиняемого Алымова О. В.,
Защитника Кананыкиной Л.А., представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
При секретаре Панюшиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АЛЫМОВА ОЛЕГА ВАЛЕРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного в ..., проживающего в Новосибирской области, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
xx.xx.xxxx около 22 часов Алымов ОВ совместно с Мирончик АА и неустановленным лицом находились в автомобиле ВАЗ-2106 xxx регион, принадлежащем Мирончик АА, припаркованном у ..., где Алымов ОВ передал неустановленному лицу принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 000 рублей для приобретения воды и сигарет. Неустановленное лицо, покинув автомобиль, с денежными средствами в сумме 3 000 рублей, принадлежащими Алымову ОВ, скрылось, присвоив вверенные ем Алымовым ОВ денежные средства.
После чего у Алымова ОВ, уверенного в том, что личность неустановленного лица, совершившего в отношении него преступление, известна Мирончик АА, возник преступный умысел на самоуправство, реализуя который, Алымов ОВ, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, понимая, что нарушает установленный действующим законодательством РФ порядок возмещения имущественного ущерба, причиненного по мнению Алымова ОВ, преступными действиями неустановленного лица, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда Мирончик АА и желая их наступления, действуя вопреки установленному законом порядку совершения действия, правомерность которых оспаривается гражданином, открыл дверь со стороны водителя автомобиля ВАЗ-2106 xxx регион, где находился Мирончик АА, и незаконно потребовал у Мирончик АА передачи ему денежных средств в качестве компенсации за причиненный ему в результате действий неустановленного лица ущерб, на что Мирончик АА пояснил, что денег у него нет. После чего Алымов ОВ из кармана куртки, одетой на Мирончик АА, достал документы, принадлежащие Мирончик АА, а именно: студенческий билет на имя Мирончик АА; доверенность на автомобиль «Тойота Калдина» xxx талон технического осмотра на автомобиль ВАЗ-2106 xxx регион; водительское удостоверение на имя Мирончик АА; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-2106 xxx регион. После этого Алымов ОВ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из замка зажигания вышеуказанного автомобиля, за рулем которого находился Мирончик АА, вытащил ключи, а из руки Мирончик АА выхватил принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 1 990 рублей, в котором находилась флеш-карта объемом 1 Гб, стоимостью 299 рублей. Своими неправомерными действиями Алымов ОВ лишил Мирончик АА законного права иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, охраняемого ст.35 Конституции РФ, тем самым причиняя Мирончик АА существенный вред. После чего, с целью удержания при себе имущества. Принадлежащего Мирончик АА, и подавления воли последнего к сопротивлению, Алымов ОВ нанес Мирончик АА два удара кулаком в область груди и носа, причинив Мирончик АА телесное повреждение в виде ушиба спинки носа. Тем самым применил в отношении Мирончик АА насилие и нарушил право последнего на достоинство личности, охраняемое ст.21 Конституции РФ, чем причинил Мирончик АА существенный вред, выразившийся в виде моральных страданий. Затем Алымов ОВ с похищенным имуществом, принадлежащим Мирончик АА, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший Мирончик АА заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку Алымов О. В. загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему не имеет, возместил причиненный преступлением материальный ущерб.
Алымов О. В. не возражал против прекращения производства по делу.
Защитник Кананыкина М.А. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Алымова О. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25, 239 УПК РФ, так как Алымов О. В. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему моральный вред, принес извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, с потерпевшим примирился.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении АЛЫМОВА ОЛЕГА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ, за примирением Алымова О. В. с потерпевшим Мирончик А. А..
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Данилина ЕВ