Дело xxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
с участием помощника прокурора Орловой Л.А.
подсудимой Ерощенко Ю.С.
защитника Гладковой Р.Л.
представившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx,
потерпевшего Дербина Л.О.
при секретаре Шороховой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ерощенко Юлии Сергеевны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, юридически не судимой, зарегистрированной по адресу: г. Новосибирск, ...305, проживающей по адресу: г. Новосибирск, ...107, копию обвинительного заключения получившей xx.xx.xxxx,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Ерощенко Ю.С. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Данное преступление ею совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 12 часов 10 минут Ерощенко Юлия Сергеевна, находилась в ..., у своего знакомого Дербина Л.О., когда последний уснул, у Ерощенко Ю.С. возник преступный умысел направленный на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем «Хонда Сабер» регистрационный xxx, принадлежащим Дербину Л.О., без цели хищения.
В тоже время и в том же месте, Ерощенко Ю.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, взяла ключи от замка зажигания автомобиля марки «Хонда Сабер» регистрационный xxx принадлежащего Дербину Л.О., вышла во двор дома по ..., села на водительское сиденье и, имеющимся ключом запустила двигатель автомобиля марки «Хонда Сабер» регистрационный xxx АВ, 54 регион, принадлежащего Дербину Л.О., и, не обладая правом пользования и управления данным автомобилем, начала движение покинув место стоянки автомобиля. После чего Ерощенко Ю.С проследовала на данном автомобиле по улицам г. Новосибирска, где xx.xx.xxxx в 14 часов 40 минут на ... г.Новосибирска была задержана сотрудником милиции полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску Яниным С.Б.
Подсудимая Ерощенко Ю.С. виновной себя признала полностью, пояснила, что подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, в содеянном раскаивается. Она принесла свои извинения потерпевшему, загладила причиненный ущерб, и он ее простил. В связи с этим, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, обязуется более преступлений не совершать.
Защитник подсудимой поддержала ходатайство заявленное подсудимой и просила применить к ней ст. 76 УК РФ.
Потерпевший Дербин Л.О в своем заявлении предоставленном суду просил прекратить уголовное дело в отношении Ерощенко Ю.С. в связи с примирением, т.к. претензий он к ней не имеет, не настаивает на привлечении к уголовной ответственности, т.к. подсудимая принесла свои извинения, ущерба для него нет, и просит дело прекратить в связи с примирением с последней.
Суд, выслушав подсудимую, потерпевшего, защитника, прокурора, которая не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, считает, что ходатайства подсудимой Ерощенко Ю.С. и потерпевшего Дербина Л.О. подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Ерощенко Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекращению с учетом ст. 25, 239 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, обсудив доводы заявленного ходатайства потерпевшего и подсудимой, мнение помощника прокурора, установив, что действительно Ерощенко Ю.С. ранее юридически не судима, совершила преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, ущерба нет, тяжкие последствия отсутствуют, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ерощенко Юлии Сергеевны, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Ерощенко Ю.С. не избиралась.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья Лазарева Г.Г.