П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Матиенко М.В.,
С участием государственного обвинителя Ахвледиани ИЕ,
Подсудимого Попцова СП.
Защитника Белоусовой НС., представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
При секретаре Усовой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПОПЦОВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного НСО, ... д. Балта, ул. ..., судимого:
xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.3, 69, УК РФ с присоединением согласно ст. 70 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 4 годам лишения свободы;
xx.xx.xxxx Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ст. 70 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии наказания xx.xx.xxxx;
Содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Попцов СП. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx примерно в 11 часов 00 минут Попцов СП, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства героин без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере, находился на остановке общественного транспорта «Учительская» в ... г. Новосибирска, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно для целей личного употребления за денежное вознаграждение незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два полимерных свертка с наркотическим средством - героин, общей массой 12,722 грамма, что является особо крупным. После чего Попцов СП., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - героин, находившееся в двух полимерных свертках умышленно поместил в правый нагрудный карман своей куртки, где незаконно стал хранить при себе без цели сбыта до того момента, как xx.xx.xxxx около в 13 часов 30 минут, находясь у ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, был задержан сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления и доставлен в помещение отдела милиции xxx УВД по г. Новосибирску, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., где в ходе личного досмотра у Попцова СП. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Попцов СП. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Белоусова НС. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Попцовым СП добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попцов СП. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Попцова СП. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья ( тяжелое хроническое заболевание).
Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений.
Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПОПЦОВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Попцову СП. оставить без изменения – содержание под стражей в СИЗО xxx г. Новосибирска.
Срок наказания Попцову СП исчислять с зачетом предварительного заключения с xx.xx.xxxx.
Вещественное доказательство по делу : бумажный конверт с наркотическом средством героин, массой 12,702 грамма, находящееся в камере хранения УВД по Заельцовскому району- после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, кассационных жалоб или представлений, поданных другими участниками процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ МВ МАТИЕНКО