Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Председательствующего Ерёменко Н.М.
С участием государственного обвинителя Орловой Л.А.
Защитника Шлыкова Р.В.
Представившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
При секретаре Киреевой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЦЫГАНКОВОЙ ДАРЬИ ПАВЛОВНЫ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с образованием незаконченным высшим, замужней, работающей в Диавант «Балтика» мерчендайзером, зарегистрированной в г.Новосибирске, ...51 проживающей в г.Новосибирске, ...5, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, потерпевшую, гос.обвинителя, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Цыганкова Д.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
xx.xx.xxxx около 09.30 часов Цыганкова Д.П. приехала на свое рабочее место, которое находилось в помещении магазина «Метро», расположенного по ... Заельцовского района г.Новосибирска. Зайдя в женскую раздевалку, расположенную в подсобном помещении на первом этаже указанного магазина, Цыганкова Д.П. открыла кабинку xxx, в которой на вешалке находилась меховая шуба, принадлежащая Куркиной Р.Н., в кармане был виден мобильный телефон «Самсунг 5230» с сим-картой «МТС», принадлежащий Куркиной Р.Н. В это время у Цыганковой Д.П. возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения мобильного телефона и сим-карты, принадлежащих Куркиной Р.Н.
xx.xx.xxxx около 09.30 часов Цыганкова Д.П., находясь в женской раздевалке, расположенной в подсобном помещении на первом этаже магазина «Метро» по ... Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба Куркиной Р.Н., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Куркиной Р.Н. и желая их наступления, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из кармана шубы, принадлежащей Куркиной Р.Н., похитила мобильный телефон «Самсунг 5230», принадлежащий Куркиной Р.Н. стоимостью 5600 рублей с сим-картой «МТС», материальной ценности не представляющей. Своими действиями Цыганкова Д.П. причинила Куркиной Р.Н. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным мобильным телефоном Цыганкова Д.П. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Цыганкова Д.П. xx.xx.xxxx около 09.30 часов, находясь в женской раздевалке, расположенной в подсобном помещении на первом этаже магазина «Метро» по ... Заельцовского района г.Новосибирска, тайно похитила мобильный телефон «Самсунг 5230» стоимостью 5600 рублей, с сим-картой «МТС» материальной ценности не представляющей, принадлежащий Куркиной Р.Н., причинив Куркиной Р.Н. значительный ущерб на указанную сумму.
На следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела Цыганкова Д.П. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Цыганкова Д.П. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и пояснила, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что она осознала характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Шлыков Р.В. поддержал ходатайство подсудимой, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Цыганковой Д.П. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевшая Куркина Р.Н. не возражали рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Цыганкова Д.П. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия её действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
С учетом стоимости похищенного мобильного телефона – 5600 рублей, показаний потерпевшей Куркиной Р.Н., суд находит, что Куркиной Р.Н. действиями Цыганковой Д.П. причинен значительный ущерб.
В ходе судебного заседания потерпевшей Куркиной Р.Н. было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с возмещением ей Цыганковой Д.П. причиненного ущерба, заглаживанием причиненного вреда и примирением ею с подсудимой Цыганковой Д.П.
Подсудимая Цыганкова Д.П., а также её защитник Шлыков Р.В., поддержали ходатайство потерпевшей и просили прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Орлова Л.А. не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Цыганкова Д.П. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, учится, характеризуется положительно, впервые совершила преступление средней тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, дала явку с повинной (л.д.35), примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред путем полного возмещения ущерба, что подтверждается распиской и пояснениями потерпевшей в судебном заседании. Потерпевшая примирилась с подсудимой, о чем имеется её письменное заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ЦЫГАНКОВОЙ ДАРЬИ ПАВЛОВНЫ, совершившей преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением Цыганковой Д.П. с потерпевшей Куркиной Р.Н., удовлетворив ходатайство Куркиной Р.Н.
Мера пресечения Цыганковой Д.П. – не избиралась.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг 5230», находящийся на хранении у потерпевшей Куркиной Р.Н. – оставить в распоряжение Куркиной Раисы Николаевны; копию гарантийного талона, копию журнала учета посетителей торгового центра, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья п.п: Н.М. Еременко
Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx.