Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.
С участием государственного обвинителя Осеевой МА
Подсудимого Жеребцова С.А.
Защитника Медведевой ОИуд. № 508 и ордер xxx от xx.xx.xxxx
При секретаре Шумейко Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жеребцова Сергея Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка xx.xx.xxxx рождения, работающего ООО «РЕИЛКОНТИНЕНТ» экспедитором, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ...170, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
xx.xx.xxxx около 17 часов 20 минут Жеребцов С.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, у ... проспект Заельцовского района г. Новосибирска у лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство 2С-Е (2,5-диметокси-4-этилфенетиламин) - изомер наркотического средства СТП (ДОМ) (2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил)фенилпропан) массой 0,300 г, что является особо крупным размером, упакованное в два полимерных пакетика и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx около 17 часов 20 минут у ... проспект Заельцовского района г. Новосибирска Жеребцов С.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра при нем было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в двух полимерных свертках, которое Жеребцов С.А.. незаконно хранил с целью личного потребления.
Таким образом, своими действиями, Жеребцов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При ознакомлении с материалами дела Жеребцов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Жеребцов С.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Жеребцову С.А. разъяснен, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в порядке особого судопроизводства, то есть без судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жеребцов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Жеребцовым С.А. преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется исключительно положительно, ранее он не судим, не привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам смягчающим наказание Жеребцову С.А. суд относит, полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее он не привлекался к уголовной ответственности, занят общественно –полезным трудом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жеребцову С.А. судом не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимого, характер содеянного им, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо последствий от содеянного им, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества и которого ему будет достаточно в целях его исправления, причем в соответствии с ст.73 УК РФ
Суд находит нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Жеребцова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.
Меру пресечения Жеребцову С.А.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковки, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по НСО – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии, копии кассационного представления либо жалобы. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Назарова Л.Ф.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 27.04. 2011г.